-
不。 乙個是籃球運動員,乙個是拳擊手,用自己的興趣挑戰別人的工作並不是乙個很明智的選擇,我相信詹姆斯不會這樣做,其次,兩種運動的訓練方式完全不同,再加上長期的訓練,也會讓兩位運動員有不同的力量和反應狀態, 而一是天賦,泰森之所以如此成功,相信我什麼都不用說!還有一點,也與主題有關,就是說現在,或者說是比較兩個人的巔峰狀態!
現在詹姆斯正處於巔峰時期,而泰森已經處於黃昏,真的沒有什麼可比的! 不過要說泰森的巔峰,呵呵,估計兩個詹姆斯也會一起權衡,能不能承受泰森的正面一擊! <>
-
是的。 詹姆斯夠高,幾公尺高,再加上可以和坦克比起來的重量,從艱苦的條件下來看,詹姆斯可以在幾秒鐘內殺死泰森,而且這是乙個不規則的情況,要知道籃球運動員,除了手頭有力量,腳步的力量也是有的,詹姆斯的手長腳, 而處於巔峰狀態的詹姆斯,動不動就要在籃筐上扣籃。<>
-
是的。 如果都處於巔峰狀態,按照擂台規則,兩人是55開,泰森速度快靈活,但詹姆斯比泰森高,噸位比泰森大,抗擊比泰森好。 毋庸置疑,詹姆斯在NBA中身材魁梧,體力也不錯,俗稱小皇帝,戰帝!!
我曾經用手放在輪胎上鍛鍊,我的力量是毋庸置疑的! <
-
不。 很多人之所以將勒布朗·詹姆斯和泰森相提並論,是因為勒布朗的身高、臂展和體重都比泰森強,但這簡直是毫無意義的對比,泰森作為重量級拳擊冠軍,一生中擊倒過無數重量級拳擊手,而且不乏接近兩公尺、體重超過勒布朗·詹姆斯的拳擊手, 而那些人還是擅長練格鬥的,無論是攻擊力、抗力還是柔韌性,都遠勝於非格鬥者,有的不到1分鐘就被直接擊倒,籃球和武術是兩個完全不同的領域。這絕對不是關於你有什麼身高和體重,這就像電競選手的基本素質之一就是你的手速非常快,所以不可能要求乙個琵琶選手<>電競水平上與他們競爭
-
真正的戰鬥沒有規則,誰會和泰森打拳擊? 泰森有 0 條腿,而詹姆斯擁有超級強大的大腿、超級爆發力和更多的靈活性。 大家注意,這是一場戰鬥,沒有規則,可以使用**。
就算詹姆斯打不過泰森,他也能跑,泰森能追上他? )
-
能不能打,就看詹姆斯會不會打,打架的水平如何,歐美人接觸的絕大部分打法都是拳擊,所以無論多老或少,大家幾乎都在打拳擊,不像國內大多數打架都是全,很多中國鍵盤俠都覺得國外除了拳擊手,沒有其他人會打。 從詹姆斯的訓練來看**,他的訓練完全可以滿足乙個拳擊手的基本要求,而詹姆斯也是拳擊手,如果把兩個人比作遊戲角色,詹姆斯在硬體上是綜合優勢,最終決定的是技能加成,泰森的技能已經證明接近滿分,詹姆斯想要擊敗泰森至少要把技能打到80以上接近職業水平拳擊手,所以最終的決定因素是詹姆斯的戰鬥水平。
-
打不過泰森! 他們倆都是各自領域的歷史人物! 在九十年代的巔峰時期,泰森K0是所有重量級拳擊的冠軍!
更不用說籃球運動員了! 當時,有2公尺以上的巨人! 比如加拿大的拉多克!
邁克·泰森(Mike Tyson)在九十秒內是k0!
-
泰森本可以一拳打死他。 是真的。 拳擊手戴手套是為了減少傷害,摘下手套是非常可怕的,它可以打破對手的內臟,骨折,或者直接殺死他們。
-
不,藝術行業有專長,每一條線都像一座山。 拳擊重量級冠軍可不是開玩笑的,當涉及到真正的戰鬥時,詹姆斯將很難活過20秒。
-
詹姆斯不是籃球出身嗎? 你傻嗎? 與世界職業重量級拳擊冠軍一起打籃球??
我大致看了一下評論區,很多人都說詹姆斯又大又重,所以和泰森打架也沒問題,這個問題不錯,你回去回顧一下泰森巔峰時期的比賽**,泰森是世界重量級拳擊界的小個子,他打敗的比他高的人, 同樣ko這叫實力,更何況詹姆斯打籃球,這打根本打不了!這太欺負人了。
-
想多了,有個藝術行業專業,乙個天天練籃球,乙個天天打拳擊,都是重量級選手,泰森都能把詹姆斯打死。 事實上,中量級冠軍可以擊敗詹姆斯,但水平太小了。
-
我不認為詹姆斯能打敗泰森,雖然詹姆斯在身高上有幾個優勢,但籃球運動員比不上職業拳擊手。 如果是這樣,泰森將擊敗詹姆斯。
-
我喜歡泰森和詹姆斯,但公平地說,詹姆斯有很大的機會與輕重量級拳手交手,但在重量級對陣泰森,詹姆斯沒有獲勝的機會,泰森可以KO詹姆斯。
-
巔峰詹姆斯能在巔峰泰森手下堅持乙個回合,簡直是奇蹟,估計10秒就能被KO了,不到一分鐘就能戰鬥的詹姆斯,站不起來。
-
絕對玩過,雅典奧運會小皇帝的身高測量赤腳2,04比泰國深度高24厘公尺比24厘公尺的深度高,你知道24厘公尺是什麼概念嗎,當然,奧尼爾打不過因為太不靈活了,而詹很靈活,之前哥哥說187到175只有12cm到165, 你試圖打敗它,但你做不到。
-
開什麼玩笑? NBA的強者都算在內,鯊魚隊、巴克利、詹姆斯等人與泰森打架都是笑話。 如果你能熬過一分鐘而不倒在地上,你就會燒上高香。
相關回答19個回答2024-08-11可能性很小,這都是美國的**炒作,美國人就是一群這樣的人,把自己國家的精英運動員罵成猩猩,當眾說低階話羞辱別人,但這恰恰是在羞辱自己,甚至是羞辱自己的國家。 詹姆斯·韋德和波什都是有實力和抱負的運動員,他們的轉會用他們的大腦思考他們是否與叛變有關。 現在輸了就這樣對待他們,這就是美國的競技體育,這就是美國的人權學說,這就是美國的國民素質。
10個回答2024-08-11首先,耙子和刀完全是兩種性質,一種是沒有動機,可以隨意拿走,另一種是有動機的,而且是故意準備的,不管你們誰先打誰,如果用刀,你們就要承擔很大一部分責任,這就好比你在外面被刀劫持,你用槍把對方打死你手裡有一塊磚頭,所以就算你打了別人家,你的責任也不大,你的處境不能構成正當防衛,是你父親挨了打,你要報仇,這又是你的錯,法律上沒有條文說你的親戚被打你去幫忙也叫正當防衛, 你父親挨打之後,你應該及時報警,所以和你沒關係,你什麼責任都拿不了,只是