磁場是一種物質嗎？ 為什麼沒有質量？ 也沒有三態變化？ 熱量也很重要嗎？

電磁場是電磁作用的介質，是乙個統一的整體，電場和磁場是其密切相關、相互依存的兩面，變化的電場產生磁場，變化的磁場產生電場，變化的電磁場以波的形式在空間中傳播。 電磁波以有限的速度傳播，具有可交換的能量和動量，電磁波與物理物體的相互作用，電磁波與粒子的相互轉化等，都證明了電磁場是客觀存在的物質，其“特殊性”僅在於沒有靜態質量。

磁場，電場，是一種物質，但它是一種特殊的物質，並不是說任何物質都有化學表現形式，至少我現在不知道，說它是一種物質，是一種一般的唯物主義思想，也就是說，不是一種精神力量。

熱不是物質，而是能量，能量和物質是可以轉化的，但是是有區別的。

從物理上講，任何一種場都是一種物質。 但不是三種狀態中的任何一種，因為物質不僅是三態的。

能量只能是一種能量，熱也是一種能量，它只能測量乙個標量，沒有大小，沒有方向。 它更不可能是實質性的。 當然，除非有一天物質的定義發生了變化。

在封建時代，中國只把看得見、摸得著、摸得著的東西當成物質，其他的都當成神物。

磁場的作用體現在對帶自由電荷的粒子的控制上，磁場產生電場，電場又能產生磁場，形成電磁波。

吉公尺對物質的定義如下： 物質幾何 能量（+質量） 可以看出，質量是可有可無的，最重要的能量，沒有能量物質就不會存在，至少在現代科學中，黑洞是能量最強的表現形式。

它不是狹義的物質！

但物質和能量是可以轉化的。

例如，光是乙個場，但它也可以具體化為光子運動。

..電場是物質嗎？ 那麼引力場呢，?..引力場呢

如果 B 和電荷在一起並且與 A 有相對運動，則 A 同時測量電場和磁場，並且電場的電源線不像烟花那樣是球形的，而是乙個扁平的橢球體。

B只有乙個靜電場，他沒有得出在靜止電荷周圍有磁場的結論。

A和B溝通，他們會爭吵嗎？ 於是他們商量統一了電磁場，沒有爭議。

關於這個問題最經典的文章是愛因斯坦的《論運動物體的電動力學》，這是相對論的開創性著作。

首先，電荷是以光速運動的，乙個人在光速下呈現出什麼狀態其實是未知的，知道也是猜測，或者說是計算。

其次，磁場就像湖面上的漣漪，但作用頻率是光速的幾分之一秒，所以感覺是連續的。 如果乙個人在磁場中以光速移動，可以保護他口袋裡的鐵免受磁力的影響。

第三，用移動的參考建立參考係是正確的，靜止電荷周圍也存在磁場，但這沒有多大意義。

在樓上，電荷從不以光速移動（只有沒有靜止質量的粒子才能以光速移動）關於移動電荷周圍存在的磁場，看看慣性的電磁起源

這是相對論的範疇。