-
乙個月前買了A844。 有點遺憾。 原因如下:
1.本底雜訊。 當我買它時,裡面沒有歌曲,所以我只能聽收音機。 晚上回到家,我插上耳機開啟,哇,那個底部的噪音啊,我聽說A845沒有)。
環繞聲和均衡器設定後在歌曲中丟失了太多細節,除了錄音室模式也可以聽,其餘的都只是給我的,更不用說均衡器和vpt效果同時開啟了。 (如果我不想要音效,我就不買索尼。 )
3.耳機有點無味,丟掉也可惜。 聽完後,我把它放在抽屜裡,再也沒有拿出來。
4.支援的格式太少。 買之前沒有仔細了解,看完網上炮手的文章後就匆匆買了(有人說它幾乎可以支援所有格式,有人說音質有多好)。
以上只是我個人的印象,僅供參考。 我不是乙個狂熱者,我不明白**,只是我作為乙個普通人的感受。
-
索尼X1050絕對沒問題,只是CX500差了一點。
-
呵呵,你是不是屬於中燒階段,CX500還在全功率!?
這款耳機配備了乙個nano,可以睡覺和聽它,而且還在燃燒,它在燃燒什麼?
-
樓上拜神耳石,同cx500也寫頭是道木耳無限yy無限
-
嚇到我CX500太好了,我頭暈目眩。 我不想長篇大論,EX500 更平衡、更輕**。 房東,你還是可以自己聽的,聽聽就好了,自己說吧。
EX500 的分析很好,因為它的低頻音量比 CX500 小,而且 CX500 有一些侷限性,金屬男聲很好。
另外,我認為 EX500 不適合 Apple 系列,如果您是 Apple**,您應該選擇 CX500。
-
說實話,CX500 的價效比太低了,不值得推薦。
我自己買了一台CX500,花了相當於700多塊錢,說實話,500的質量配不上他的**,森海的CX系列不如MX PX,不知道樓上是什麼,閉嘴,誤導大眾。
如果LZ不盲目要求低音,還有質量差不多的MX760,**更合適,**索尼,AKG,這些耳機比500好,沒有必要買CX500
另外,我們來談談CX500的特點,高頻擴充套件可以,低頻很靈活,分析也可以,隔音效果好,如果**降到400也OK,現在700+**真的是膨脹了,英國只賣30斤,可見其水平如何。
CX500 高音很棒? 你聽過乙個好的高音嗎? 雖然很佩服森海,但不得不說森海的CX系列是失敗的,耳機論壇上基本上沒人討論,我個人有CX500,沒必要說一些謊言來忽悠自己和別人,樓下我覺得是片面的,那大概是因為你覺得自己的選擇被否定了,但事實就是如此。
-
樂器同級無敵,解像度超好,烹飪後中音明顯提公升,同級聲場更好,注意只是同一級別。 缺點:線材一般,外觀平庸,高音齒聲,DJ聽多了就沉悶了。 聽小提琴感覺像600+耳機,DJ可以聽一會兒,但聽了很久,都是哄人。
有用的採用。
-
樓上太片面了。 我購買了 CX500高音真的很棒,太棒了。
低音是完全無法解釋的。 畢竟,這是他的一大賣點。 中端有點一般,但總的來說,它是一款不錯的耳機。
我煮了 200 個小時。 效果真的很好。
-
值得的 我一直認為森海塞爾是價效比最好的,而且我非常喜歡它,那就是上面有很多假貨。
-
這樣,CX550確實比CX500好一點,如果流行和經典的話,推薦CX550!
此外,魅族M6的音質也不錯! 不知道你要什麼價。!
讓我們為您推薦一些品牌! iAudio很好,他的iAudio9是經典之作!
索尼的話A844也不錯,1400左右,耳機音質不錯,降噪! 在這種情況下,您不必購買 CX550。
艾利很好,E200還不錯,如果你想便宜一點,E30,有SRS。
恩。。 如果真的便宜的話,Gemei E300,好像有一些原裝的德國拜耳耳機可以送,還有乙個庫比魔方的C30,帶有BBE。 ,均為299
呼。 就這樣吧。
-
CX500不得不承認,它是一款不錯的耳機,但是如果你用手機,我認為很難與之匹敵。 首先,iPod是免費的,出於具體原因,您可以上網閱讀帖子。 再說,國產的基本上都是免費的,在我看來絕大多數國產的真的配不上CX500推薦購買,iAudio的i7,D2,索尼的S715,A800+
-
當然,原來的 ** CX500 比 Apple 的原裝要好。 原裝蘋果的聲音一般,現在買到原裝蘋果就更難了。
-
所謂藝術產業,是有專業化的。 在可攜式IT裝置方面舉世獨樹一幟的蘋果,在耳機領域完全無法與森海塞爾相提並論。 在耳機領域,森海是老大,蘋果只是在玩票。
-
我自己有一副原裝蘋果耳機,一副CX500,可以說,500完全殺了蘋果的原裝耳機,低音叫強,但CX500需要煮回去。
-
當然,CX500對此是毫無疑問或猶豫的。
-
CX500 具有濃郁的音色、強勁的低音端和雄偉的氣勢。 中頻和高頻的解像度也很強。 iPod的款式比較輕盈,兩者的結合可以互補優勢。
老實說,帶有隨機播放功能的 CX500 有點浪費。
CX500 也應該與 Nano 4 配對,因為大多數發燒友都用它來與 iPod Classic 配對。
orz...房東,算你狠。#
先買耳機再買***,看來我太喜歡CX500了。
shuffle真的不推薦,真的不好,還是不買魅族M6SL來聽,音質至少比飛利浦之類的好很多,更別說shuffle了。
iPod,僅推薦使用 IPC。
我認為把 CX500 拿出來,換取一些銀子,然後將其合併到 IPC 中是現實的。 然後耳機是...... 我看到了採取行動的機會。 ^-
CX500 與 SA28... 默然。。。 orz!orz!orz!
-
我個人比較抗拒iPod,同價位可以考慮飛利浦SA28,艾利和T60,稍微貴一點的艾利和T10,索尼E013F,艾歐迪i7,都不錯,看看你的預算也是500左右,T60最合適。
-
你是無敵的,地主,我開始崇拜你
iPod shuffle push cx500 根本推不出去,cx500 至少拿 nano 或者 ipc push,不然你的耳機真的沒用,iPod shuffle 完全只是乙個蘋果品牌,根本沒有蘋果音質,嘿嘿,如果可以的話,你可以像索尼 A726 或者 nano3 一樣聽,
-
肯定是不好的,功率太小,耳機的效果推不動。 事實上,這些耳機最適合 CD 播放器,但現在 CD 播放器有點這樣,呵呵。
-
如果只是索尼的***,那就選擇EX500,如果是別的品牌***,那就選擇森海,CX400音質好,幾乎適應任何機器,EX700我鄙視,更何況EX500,當然,如果是用索尼自己的前端,首選就是EX500
-
索尼具有強勁的低音和更多的聲音渲染性。
Sennheiser的聲音沒有那麼誇張和體面。
由你來決定你喜歡什麼風格。
-
入耳式耳塞最大的優點是隔音效果好,不受外界聲源影響(相對於圓形耳塞),森海塞爾CX400II索尼EX500都不錯,森海塞爾風格更真實、自然、耐用,索尼耳機風格低音更悅耳,但聽久了感覺不真實, 索尼女聲表現不錯。
-
樓上的兩人不知道,你聽說過索尼EX500嗎,不知道就別胡說八道。 森海CX系列主打低音,低音很重,解像度和聲場都很一般,而且很沉悶,我有CX500聽搖滾什麼的,還行。 EX500和EX90差不多,三個頻率都很一般,不像樓上兩人說的,分析很好,只是剛拿到牙聲有點重,不過聽一會兒會好很多。
風格幾乎和EX700一樣通透清晰,與EX700的差距沒有**那麼大! 適合各種款式,1000元以內非常划算,說實話,森海的CX系列真的不划算。
200 Street II 提公升了街頭風格指數。 這款時尚的耳機採用創新的外殼形狀,可輕鬆用手指調節,佩戴更舒適。 由於其高被動環境雜訊抑制和強勁的低音,CX Street II 是小巷或行人路上的絕佳伴侶。 >>>More
在CX980的聲音上可以擺脫魔音麵條幾條街,從我個人的角度來看,我認為CX980並不比魔聲更醜,CX980的音質足以與索尼EX1000、森海IE8等旗艦產品競爭,整體音質表現動感大氣,寬廣的聲場,低、中、高三個頻率都令人矚目,CX980即使認可度在專業燒錄機中相當高,也可以搜尋一些CX980專業評測看看。魔音麵條的聲音表現全是垃圾,習慣了IE80去試麵後第一感覺就像從天上掉到地獄一樣,但是聽CX980還是能聽到很多驚喜,我覺得CX980和IE80整體質量是乙個水平,但調音不如IE80,說實話CX980真的沒聽說過,但是作為CX980的iPhone版水平絕對不差。
MX360對於普通使用者來說相當不錯,價效比很高,3線音效比MX500更加均衡,在中高音調方面明顯優於MX500。 >>>More