-
匿名使用者2024-02-01這麼說吧，如果你沒用過，你就沒有發言權，很多時候你可能無法通過檢視網上的評論得到確切的答案，我曾經有一台舊電腦，CPU是P4快取是256K），我想公升級，不知道要換什麼CPU， 於是就把電腦帶到了電腦城，老闆有很多型號的二手CPU，效能可以提公升10%左右（畢竟主頻是有的）。替換為 P4 可以提高 15% 的效能，最後選擇公升級 P4 可以提高 60% 的效能。 P4 的 CPU 可分為 4 種型號（A、B、C、E 系列），例如 P4。
有P4、P4、P4、P4型號，其中B系列效能最差。 前端匯流排只有533GHz，不支援超執行緒技術（即虛擬雙核CPU），E系列產生大量熱量，像個火爐一樣，基本上很少有人選擇，雖然L2快取有1M，但C系列的效能差不多。 此外，P4的CPU頻率有限，效能提公升非常有限。
-
匿名使用者2024-01-31當然是前者。
賽揚是出了名的高頻和低能耗，256K L2，這要歸功於 P4 和 512K L2
-
匿名使用者2024-01-30它們都無法與酷睿雙核相提並論，更不用說i3、i5和i7了。
-
匿名使用者2024-01-29你說的那個是早期的P4，效能很差，做不到P3 1G，而賽揚D用的是Prescott核心，也有31級流水線。 和Prescott P4一樣，賽揚D也採用了90nm工藝，賽揚D和諾斯伍德賽揚的差異非常大，L1快取已經增加到16KB，這也提公升了分支的命中率**，但更大的L2快取在賽揚的效能提公升中起到了更關鍵的作用。
P4 型號非常豐富，效能最差和最強之間存在天壤之別
-
匿名使用者2024-01-28當然是Bensi，而Celeron是Pentium的缺陷產品。
-
匿名使用者2024-01-27其實應該說差不多，但是新款賽揚的結構先進，能效比非常高，每瓦效能遠強於P4，所以如果選擇的話，建議選擇新款賽揚。
-
匿名使用者2024-01-26開什麼玩笑，當然不是，瘦弱的駱駝比馬還大。
-
匿名使用者2024-01-25Ben 4 Level 2 Cache Competition Boom 雖然主頻略低，但影響不大。
-
匿名使用者2024-01-24絕對P4好，不管是A、B、C！ 這比CD好！ 它不如P4快，更不用說設計了。
-
匿名使用者2024-01-23玩遊戲幾乎是一樣的，關鍵取決於顯示卡。
-
匿名使用者2024-01-22一般來說，上網是沒有區別的，主要是在同時處理幾個任務的時候，Ben 4 比賽的速度要快得多，另外，在圖形處理和玩大型遊戲方面，它的速度也快了很多，主要是因為 Ben 4 除了一級快取之外，還有乙個二級快取。
-
匿名使用者2024-01-21Pentium 4 比 Celeron 高得多。
因為快取是不一樣的。
所以在處理速度上有很大的差距。
-
匿名使用者2024-01-20想都別想。 Pentium 4 比 Celeron 高得多。
-
匿名使用者2024-01-19P4 指令集 mmx 參見 see2
L2 快取 256k
前端匯流排 400MHz
C 指令集 MMX SSE SSE2
L2 快取 128k
前端匯流排 400MHz
P4 L2 快取較高。
c. 高頻。 兩者沒有太大區別。
-
匿名使用者2024-01-18效能基本相同，賽揚稍好一些。
-
匿名使用者2024-01-17兩者幾乎相同。
但這並不好。
-
匿名使用者2024-01-16半斤八兩。
每個都有自己的優點。
-
匿名使用者2024-01-15處理影象 奔騰總是在飛速發展。
-
匿名使用者2024-01-14賽揚畢竟是賽揚，但考慮到賽揚4xx系列是效能優異的核心，它可以在不超頻的情況下與老牌P4單核競爭，超頻可以接近甚至超過老牌P4的效能，最重要的是它具有非常低的發熱量和良好的超頻效能。
-
匿名使用者2024-01-13其實CPU的對比主要取決於兩個方面：主頻和L2快取，當然，如果是同類產品，前端匯流排也是比較的方面。
-
匿名使用者2024-01-12前者肯定是好的，新一代核心架構的效能比最高！
可能有一些本4測試成績競爭楊420強，但如果一般人買電腦，絕對不推薦本4，你不相信你用它來知道。
-
匿名使用者2024-01-11賽揚 420 小巧而堅固！！ 絕對是一代經典的U
一、iPhone4 8G和16G也有32G，除了記憶體不同，真的沒什麼區別！ 是同款iPhone4系列，所以房東不用擔心，功能沒什麼不同，畫素和CPU功能都是一樣的。 而iPhone4S在這些功能上超越了iPhone4，iPhone4也超越了iPhone3G，所以是同一臺機器，只是記憶體不同。 >>>More
其實5800的效能和功能還是相當不錯的，諾基亞的手機相容性也很好，軟體隨便安裝，數量還是很大的。 >>>More