-
由於二戰戰敗,德國禁止擁有一切進攻型**,例如,德國禁止擁有驅逐艦、彈道飛彈、航空母艦、預警機、戰略運輸機、船塢登陸艦、兩棲攻擊艦、核潛艇、轟炸機等。 為了防範蘇聯,德國在德國部署了幾架預警機,但預警機的建立屬於北約。
因此,德國嚴格禁止擁有航空母艦這種大規模殺傷性武器。
-
這有四個原因:
首先,德國人對二戰的反思,這是歷史書中最重要的內容之一。 德國人在發展軍隊方面保持低調,沒有人會為軍國主義復辟找藉口。 這也促使德國在科技、環保、材料、工程、民生等方面更加努力。
要知道,軟實力往往比硬實力更微妙、更強大。
其次,德國作為工業強國,早已拋棄了舊思維,包括核能作為危險和高汙染能源在德國被禁止。 還有美國、中國和俄羅斯在立法方面一直走在世界前列,美國、中國和俄羅斯的核競賽長期以來一直受到德國的唾棄和批評,因為核設施的洩漏對人類生存帶來的威脅遠遠大於利益, 而核**落入****手中的後果,是難以想象的。德國的綠色和生物產業很強大。
德國人堅持自己的價值觀,值得尊重。
第三,德國是北約國家之一,美國在德國有軍事基地,所以德國在美國的保護下仍然要擔心安全問題。 德國也是歐盟成員國,並得到法國和英國的軍事援助。 德國**還擁有世界第二大儲量。
第四,德國有很強的抗戰能力,空客、西門子、梅赫西迪-賓士、保時捷、大眾、奧迪、寶馬等重工業企業。 都具有戰時生產能力。 許多世界上最著名的遊輪都是在漢堡港下水的。
除此之外,還有鐵路運輸的完全交通建設。 德國完全有能力在短時間內製造大型軍事裝備。
我用手打了它。
-
當然,德國是乙個完全戰敗的國家,不像日本只是投降了。
德國的**是由戰勝國組成的,因此它與以前的**完全脫節,不承擔前任**的責任。
日本是保留天皇,基本上保留了前**,但只追究一些前**人員的責任,所以要承擔責任,要受到限制。
順便說一句:德國想要什麼航空母艦,這不是在狹窄的波羅的海捕魚嗎?
對於德國來說,驅逐艦都太大了,你沒看到德國潛艇只有1800噸嗎?
-
沒有權利。 航空母艦是進攻性的**,德國的戰敗條約明確規定,戰敗國只能擁有用於國土防禦的武裝力量,不允許有戰略進攻**。
-
日本和德國都是戰敗國,但德國彌補了損失,但它有航空母艦,而日本沒有彌補損失,所以它與美國簽訂了協議,不能進攻**。
-
對於第二次世界大戰中的戰敗國,戰勝國規定他們不能有進攻**和軍事組織。 因此,德國和日本(在義大利的特殊情況下)不能擁有航空母艦和核動力潛艇(德國甚至不能擁有普通的柴油動力潛艇),他們的部隊只能作為國土防禦任務,德國稱其為國防軍,日本稱其為自衛隊。
-
你是否擁有權利取決於你如何定義它。
別人說沒有權利,但我也可以說我有權利。 《凡爾賽條約》還規定,德國不能製造坦克。 但結果,德國人仍然建造了它並發動了戰爭。
戰後,協約國當然說德國無權這樣做。 但是當德國再次崛起時,誰能阻止他呢?
-
絕對。 對此沒有明確的法律限制。 只是德國肯定會在政治影響力上三思而後行。 更何況,德國海軍現在對航母的需求根本不急,在航母上花費鉅額資金大於損失。
-
經過兩次戰爭,德國實際上已經承認自己是陸地強國,而英國和法國根本不允許德國成為海上強國。 甚至沒有活動的空間,建造一艘航空母艦,然後安裝......現代版的“多鉚接”?
-
沒有權利。 但日本是可以效仿的。 以建造***驅逐艦的名義建造航空母艦。
-
日本有航空母艦,它們是日向號(日本最大的)***航空母艦。 但是日本有核潛艇(德國也有),但沒人能問你問的問題,因為二戰(1945年結束)已經過去了幾十年,所以可以有。
-
很無語 日本的***航母不是航母嗎 日本購買F35,不會對外界構成威脅。
-
二戰期間,德國建造了一艘航空母艦“齊柏林飛艇”號,這是德國歷史上唯一一艘下水的航空母艦,排水量約為33,000噸。
1936 年 12 月 28 日,基爾德意志 Werke 船廠的龍骨齊柏林伯爵號是二戰期間德國海軍雄心勃勃的“Z 計畫”的一部分,根據當時的德國海軍上將埃里希·雷德爾的計畫,除了代號為 Flugzeugtr Ger A 的齊柏林伯爵號外,它最初還有一艘姊妹艦“B”(Flugzeugtr Ger B, 德國海軍在實際下水之前不會正式給新船起名字,而是用代號命名),該船在建造過程中報廢,從未實際下水,也從未獲得過名稱。
1945年4月,納粹德國搖搖欲墜,逃亡的德軍將“齊柏林伯爵”號航空母艦鑿沉到什切青港附近的淺水區,以防止其落入蘇聯人手中。
-
從二戰開始到現在,德國人一直沒有航空母艦。
-
是的,齊柏林伯爵號航空母艦。
1929年2月,海軍上將埃里克·雷德爾(Eric Raeder)建造兩艘航空母艦(“齊柏林伯爵”和“彼得·斯特拉瑟”)的提議正式獲得批准。
兩艘航空母艦的基本武器裝備將以BF 109E戰鬥機和容克斯俯衝轟炸機為藍本,第一艘戰艦齊柏林伯爵號的建造始於1936年12月28日。
到歐洲戰爭如火如荼時,齊柏林伯爵號已經完成了大約 85%,大部分基礎設施已經安裝完畢。 1938年,“齊柏林伯爵”號發射公升空,希特拉向它致敬。
然而,後來的工作在1939年10月因德國海軍整體戰略思維的變化而停止。
由於在敵方岸基航空的作戰半徑內擁有單獨的航空母艦被認為是不切實際的,因此“齊柏林伯爵”號船的全面工作於5月1940完全暫停。 同時停止了60架BF 109T-1的生產。
-
有(齊柏林伯爵航空母艦),但沒有使用,Ju-87 斯圖卡俯衝轟炸機,Henschel 111重型轟炸機。
-
。。乙個建於1942年"齊柏林伯爵號航空母艦"。二戰期間只有乙個。 海軍實力不強,主要依靠U型潛艇。 納粹潛艇指揮官:鄧尼茨,“狼群戰術”。
-
有一架齊柏林飛艇正在建造中,未完工。
-
不,德國將其海軍建設重點放在潛艇上。
-
我不知道,我只知道德國潛艇更多。
-
沒有好的航空母艦。
二戰期間,幾個主要交戰國都擁有航空母艦,但納粹德國唯一的航空母艦齊柏林伯爵號從未出現在戰爭中,二戰後它的下落成謎。 不久前,波蘭石油勘探者在海底發現了它。
記得領養
-
不,沒有將軍意識到航空母艦的威力。 後來,有一架“齊柏林飛艇”,但戰爭還沒完成就結束了,落入了盟軍的手中。 英國人、德國人和美國人對海航非常保守。
只有賭博的日本人贏了賭注,然後教美國人。 像雷德這樣的傳統海軍上將仍然對航空母艦非常感興趣,甚至渴望這樣做。 德國海軍航空母艦的損失實際上是整個水面艦隊的放棄。
而且不是認不出來,而是實現了卻無能為力,想想建造航母的資源,組建幾個裝甲師,德國資源少,西邊是法國,東邊是蘇聯,借給德國一百個膽量, 而且不敢以犧牲陸軍為代價大力發展海軍,假設德國海軍的規模能達到英國海軍的水平,估計蘇軍不是在1945年,而是在1943年征服柏林。
-
當然有,齊柏林伯爵不是航空母艦嗎?
二戰的航母其實比大型戰列艦更難製造,小型航母的甲板還是木質甲板,而不是未來裝甲箱的設計,而且比戰列艦更薄,焊接難度更小。
主機也沒有戰列艦那麼強大。
再看老梅,埃克斯級航母的難度和週期都比戰列艦小。
-
德國有權利,沒有限制性規定,但德國卻異常自律。
-
不管是過去還是現在,航母對乙個國家來說都很重要,他不僅證明了乙個國家的軍事實力,也證明了這個國家的國力,我們來分析一下二戰中實力強大的德國軍隊為什麼沒有發展出航母的原因。
首先,我認為這與德國的地形有關德國不是乙個四面環海的國家,它只有一面靠海,所以德國沒有大力發展海軍,這也是我認為德國軍隊沒有發展航空母艦的原因之一。
其次,我認為這是因為海軍不夠強大德國海軍在二戰中被打敗了,但陸軍和空軍非常強大,他們不僅守住了自己的戰線,而且還把敵人打倒在地,以至於德國陸軍選擇大力發展陸軍和空軍,海軍的發展被擱置了。
第三,德國簽署了《凡爾賽條約》該條約抑制了德國海軍的發展,更不用說航空母艦了,甚至抑制了普通軍艦和潛艇的蓬勃發展,我認為這是極大地制約了德國陸軍發展航空母艦的乙個因素。
第四,還有一種觀點認為,德國空軍指揮官強烈反對建造航空母艦他怕航母的建造會大大增加海軍,從而威脅到空軍的地位,我還是不同意這種說法,畢竟海軍和軍隊的發展關係到乙個國家的繁榮,不會輕易被任何人左右。
簡而言之,我不認為德國人會發展航空母艦原因更複雜不僅受當時科技水平的限制,還與希特拉的領導人有關,以及當時的社會環境等原因。
以上就是我想和大家分享的,這只是個人意見,希望對大家有所幫助。
-
二戰期間,德國軍隊沒有研製航空母艦,主要是因為地理原因。
-
德國軍隊在二戰中沒有發展航空母艦,因為它當時沒有意識到航空母艦的重要性。
-
航空母艦之所以沒有開發出來,是因為當時陸戰是用板塊連線起來的,所以不需要這艘航母。
-
因為當時的作戰區域主要是陸地,所以沒有發展航空母艦的想法。
-
德國的海軍力量不夠強大,所以他們沒有發展航空母艦。
-
他們的主要作戰目標是陸地,他們沒有考慮到航空母艦的重要性,就錯過了機會。
-
德軍在二戰中的主要作戰目標是土地,即占領別人的領土。
-
也許我當時沒有想過去那裡,所以我沒有發展。
-
由於德國輸掉了第一次世界大戰,因此不允許建造航空母艦,然後德國的出海口受到監控。
-
二戰期間,德國原本計畫建造航空母艦,但後來全部改裝成潛艇,這是鄧尼茨在海軍方面提出的"狼群戰術"在戰爭的前期和中期,效果顯著,因此贏得了人民的心。
-
也許當時的條件不允許,缺乏技術和資金。
-
當時,他們沒有想過要成為海上霸主,也沒有關注海軍。
-
之所以沒有建造航母,肯定是因為當時的經濟條件不允許。
-
最主要的是,他們被美國欺騙了,認為航母很容易被摧毀。
-
應該是時間很緊,沒有那麼多時間。
-
當時,德國的海上軍事力量還不是很強大。
同意一樓的說法。
不要刻意利用手中的權力謀取私利,可以在不違反原則、不違法的前提下幫助親朋好友,但一定要抓到乙個“度”。 >>>More
目前,中國擁有航空母艦,但無法提供自己的動力,而且沒有裝備,也沒有建立。 現在停在大連或深圳的是瓦良格號航空母艦。 還有傳言稱,中國正在建造自己的航母,瓦良格號的電子、電力等裝置正在準備中。
教師占用課堂並不違法。
它既不違法也不犯罪,現行法律法規也沒有規定這一點,因為這種行為不會對他人或社會造成任何不良後果和有害後果,如果法律管轄一切,那就不是現代的法治概念了。 >>>More
當然,老師沒有這個權利,首先要先和老師溝通,如果沒有,就要一步一步來回應,當然這些事情也不應該讓孩子知道,等你和老師溝通之後,再找乙個孩子能接受或理解的理由來引導孩子的心, 不要讓他留下心理陰影,這只是個人的理解。
老闆,你太天真了!
老師的工作是教書,而不是踢人,那麼他們怎麼能把你趕走呢? 根據有關規定,教師甚至學校不能因為非嚴重事件而被迫退學,最多只能被勸退。 >>>More