內閣與軍用飛機部門相比有什麼優勢？

軍機部直接對皇帝負責，相當於越內閣級別，導致內閣被掏空。

估計朱元璋在明代沒有想到軍機部這個詞，但想到金衣衛，也是很有歷史感和創造性的。

軍用飛機部和內閣的區別在於，內閣比軍用飛機部擁有更大的權力。

首先，從出現時間上來說，軍機部的出現要晚於內閣的出現，內閣早在明朝就已經成立了。 當然，在軍機部成立的過程中，繼承了明朝的制度，但其中一項制度卻被撤銷，使清朝出現了軍機部與內閣並存的現象。

軍機部和內閣有很大的區別，最重要的區別是內閣比軍機部擁有更多的實權。 對於這種制度來說，權力的缺失等同於制度只不過是別人經營的棋子，任由他人擺布。 內閣作為明朝的重要機構，不僅擁有實權，而且權力也比較大，相比於只能為皇帝處理政務的軍機部，內閣的優勢更加明顯，決策權也更大。

當然，軍機部處處也不遜色於內閣，雖然軍機部沒有參與和討論政治的權利，平日裡只能做一些協助政務的工作，但是在內閣出現之後，軍機部也有一項非常重要的任務。 那就是幫助皇帝監督內閣，避免內閣權力過大，減少內閣叛亂的可能性，同時軍機部只能由皇帝派遣，供皇帝自己使用。

內閣的存在在我國歷史上的政治制度中長期存在，這種制度不僅可以起到參與政治、幫助皇帝決策的良好作用，而且可以減少皇帝壟斷權力的可能性，防止皇帝做出錯誤的決定。 不過，在內閣發展後期，也在一定程度上威脅到了皇帝的權力，所以在清朝時期逐漸被軍機部所取代，最終成為皇帝自己可以部署的機構，這也體現了皇帝逐漸將權力掌握在自己手中的過程。

不同的是，軍用飛機部沒有實際權力，而內閣有一定的權力。

軍機部是國家最高機關，負責監督軍事和政治權力，完全由皇帝直接控制。 內閣是內閣首先提交給皇帝的內閣。

明朝的內閣制度是建立在一定民主的基礎上的，內閣官員有發言權，可以提出意見和建議，這在一定程度上有利於皇帝做出正確的選擇。 清朝軍機部的成立，標誌著皇權達到了頂峰，是清朝衰落的標誌。

在中國古代歷史上，軍事機械部和內閣都是參與國家重大決策和政務的機構，在一定程度上緩解了皇帝個人意志與國家機構之間的矛盾。

軍用飛機部：軍用飛機部是中國古代重要的決策機構之一，負責處理軍事和政治事務。 在一些歷史時期，特別是明清時期，軍機部在處理軍事和政治問題時，往往需要綜合考慮各方的利益和建議，向皇帝提出不同的意見，供皇帝決策。

軍機部的存在，可以為皇帝提供多樣化的資訊和建議，避免個人意志對國家決策的過度影響。

內閣：內閣是中國古代另乙個重要的決策機構，主要負責處理國家事務。 內閣中的高層人物，一般都是經過選拔和考核的精英，在處理政務方面具有高度的專業性和能力。

內閣的存在可以為皇帝提供專業的意見和建議，幫助皇帝做出更明智的決定，減少個人意志對政務的干擾。

這兩個機構的建立和運作，可以為皇帝提供不同層次、不同角度的資訊和建議，有助於緩和個人意志與國家機構之間的矛盾。 他們在中國古代歷史上發揮了重要作用，有助於平衡皇帝的個人權力與國家的穩定管理。 然而，這並不意味著矛盾被完全消除，因為政治決策涉及許多利益相關者，矛盾可能仍然存在。

明朝的內閣在後期越來越強大，內閣士大夫在過去一定程度上扮演了丞相的角色。 清朝的軍機部只是乙個商議機構，有點像皇帝的秘書機構。

明朝內閣的直接首腦是宰相，這是權力增加的產物; 軍機部的成立是為了提高皇帝命令的效率，是皇權的產物。

這兩個部門之間還是有很大的區別的。 明朝內閣從來都不是法定的決策機構，而是乙個類似於皇帝為加強權力集中而設立的私人顧問的機構。 而軍機部沒有任何決策權，只是跪著接受成績單並上傳發布。

（2012年 ·新課程標準）清朝內閣處理官事的案例“積聚成四大卷樣本”，**“刻不著要複製這個樣本”，當時的人們稱：“照樣畫乙個葫蘆不難，葫蘆換千變萬千。 把它畫得像葫蘆一樣，仔細看葫蘆。

這反映了當時政治制度的僵化。

內閣是明朝廢除丞相制度後為準備皇帝顧問而設立的秘書班子，軍機部完全隸屬於皇帝，使軍事由皇帝一人決定，軍機部的成立是高度發展的重要標誌。

內閣和軍機部本質上是一樣的，都是為了加強皇權，削弱相對權力，但與內閣相比，軍機部是讓皇權急劇膨脹到頂峰。

不，軍機部只是乙個沒有實權協助皇帝管理政府的機構，而內閣是明朝的行政中心。