-
純牛奶比早餐牛奶含有更多的蛋白質,雖然早餐牛奶中新增了其他營養成分,但我認為純牛奶比早餐牛奶更讓人放心。 <>
-
答案肯定是否定的,早餐牛奶的營養成分中,只有適合自己早餐的營養成分,而純牛奶的某些成分則沒有,所以可以兩者兼而有之,但不能替代。
-
早餐牛奶不是純牛奶的替代品,我們喝純牛奶,其實是為了補充蛋白質,但早餐牛奶中的蛋白質含量沒有純牛奶中的蛋白質含量高。
-
不! 這兩者的營養成分和價值是有區別的,不能一概而論! 如果用早餐牛奶代替,絕對長時間都得不到足夠的營養。
-
對我來說,早餐不能用純牛奶代替,因為純牛奶,他只是流動的牛奶,它的營養不是很全面,如果全部用她代替,我們早上很少吃粥或豆漿,那麼我們的營養有時就跟不上。
-
早餐牛奶看起來比較濃郁,但其實是調味牛奶,早餐牛奶的營養成分不如純牛奶,早餐牛奶不能代替純牛奶,否則營養不足。
-
沒有什麼是不可替代的。 從營養學的角度來看,尤其是巨集量營養素,應該是一樣的,可以忽略誤差。 所以我認為這可能是一種選擇。
-
這兩者的概念不同,其本質屬性也不同,因此它們不能發揮相同的作用,它們只是有自己的價值和意義。
-
1.成分不一樣:
純牛奶的配料表上只有三個字:鮮奶。 早餐牛奶的成分比較複雜---牛奶、水、糖、麥芽精、花生、蛋粉、燕麥等,還有穩定劑、鐵強化劑、鋅強化劑,可能還有香料。
2.營養成分不同:
純牛奶的蛋白質含量為29%,優質產品可達; 早餐牛奶在上面。 顯然,隨著糖的加入,蛋白質含量略有下降。 但是,由於雞蛋、小麥和花生等其他成分也含有一定量的蛋白質,因此整體減少幅度不大。
-
1.空腹時,牛奶不宜作為早餐使用; 飯後喝牛奶,有利於吸收,提高耐受性;
2、空腹喝牛奶不好,因為水在牛奶中佔很大比例,空腹多喝牛奶會稀釋胃液纖維,不利於食物的消化吸收。 另外,空腹時腸道蠕動非常快,乳汁通過胃腸道很快,保留時間很短,其營養物質往往沒有時間被吸收,所以衝進大腸,進行運動,所以空腹喝牛奶不符合營養衛生;
3.理想的早餐應該是蛋白質、高熱量的膳食,其數量不少於全天所吃食物量的四分之一,所以最好在晚上午睡或睡覺前喝牛奶,這樣可以消除缺點,更好地發揮其作用, 如。
純牛奶含有更多的蛋白質,但早餐牛奶含有鐵和鋅; 純牛奶不含白糖和澱粉,而早餐牛奶含有白糖和澱粉; 純牛奶富含乳鈣,早餐牛奶的鈣含量明顯降低,即使新增鈣,吸收率也未必能保證與純牛奶相同; 純牛奶不含新增劑,早餐牛奶中新增了穩定劑。 我應該買哪乙個? >>>More
1、有機牛奶是綠色無汙染的產品,有機牛奶是按照有機標準生產並經過第三方嚴格認證的“最健康、最天然”的乳製品。 2、純牛奶又稱鮮奶,是乳白色或淡黃色均勻的膠體液,無沉澱,無凝塊,無雜質,無澱粉,無異味。 主要成分有水、脂肪、磷脂、蛋白質、乳糖、無機鹽等。 >>>More