肉身與佛陀之間是多麼的恩怨,植物不就是生命嗎?

發布 社會 2024-08-22
33個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    植物是生命,動物也是。 中國佛教主要是素食主義者,因為梁武帝禁止素食主義。 坦率地說,這是對梁武帝的誤解。

    他以為素食是慈悲的表現,但實際上他陷入了對食物的依戀。 無論是素食還是肉類,它只不過是一種維持生命的形式。 而佛陀只要求不要殺人,並沒有說不要吃肉,因為佛陀自己也吃肉。

    佛陀與眾生沒有怨恨,但只能說這是後世誤會造成的。 吃什麼樣的食物並不重要,最重要的是你能不能擺脫對食物的渴望。 誠然,素食主義更符合現代營養,但這不是佛陀所教導的。

    佛陀的戒律之一是禁止比丘砍伐樹木和故意破壞植物。 從這一點來看,佛陀對一切眾生的慈悲態度是一樣的,這是可以理解的。

    許多人認為素食可以減少殺戮,這是最大的誤解。 事實上,蔬菜中有多少蟲子? 為了蔬菜而殺死這些蟲子?

    這包括通過翻土殺死的蚯蚓。 這些殺戮不亞於那些吃肉的人。 如果屠夫是有罪的,那麼素食主義給農民帶來的罪惡也不亞於屠夫。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    其實,佛教不吃肉的理論依據,是因為佛教信奉“六道輪迴”!

    因為他們相信人死後進入“六界輪迴”,所以他們認為他們的父母、親戚等等都是......死後,有可能落入“獸道”,那麼他們又怎麼知道在浩瀚的野獸中,哪個是自己的父母和親人呢? 為了不吃掉父母和親戚,他們不會吃掉所有的動物!

    與其說僧侶不吃“肉”,不如說他們不吃“動物”。

    既然六界輪迴中沒有“植物道”,僧人認為吃了植物,就不吃了父母親人!

    綜上所述:不吃“肉”最根本的原因,就是因為六輪迴中的“獸道”。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    密宗可以吃肉,但在吃之前,必須真誠地超越。 漢族佛教不允許吃肉,因為梁朝的一位皇帝強行禁止吃肉,其他地方的佛教僧侶也吃肉。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    整個世界都是賊,人偷了一切,什麼都偷人,道偷了一切東西和人。

    誰不吃?

    既然是賊,遲早要還錢,沒有免費的邏輯。 素食主義的原因是植物的進化水平低於動物,植物沒有生命,而動物有生命。 此外,動物肉畢竟比植物味道好,而且會增加貪婪。

    想欠更多?

  5. 匿名使用者2024-01-28

    植物是有生命的,如果連植物都不吃,又怎麼能活下去呢?

    當我們燒開水時,我們會燒死很多微生物!

  6. 匿名使用者2024-01-27

    每個人都在努力生存

    每個生命的延續都必須建立在其他生命的基礎上,這可能是自然法則

  7. 匿名使用者2024-01-26

    我有一種感覺!

    我有經驗! 聽我說!

    吃肉能讓人頭暈目眩,蔬菜平和有益於修佛,我也是!

    我是!吃完肉打坐時不要進去!這是顯而易見的。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    植物也是生物,但只吃植物性食物會降低乙個人的渴望。 從這個角度來看,我們人類確實離不開自然,所有的環境都和我們相似。

    什麼都不吃就活不下去,什麼都敢吃,就會受到大自然的懲罰,所以有選擇,不做點什麼才是生存之道!

  9. 匿名使用者2024-01-24

    靈性越高,如果你殺死它,罪惡就越大。

    吃肉不是什麼嚴重的罪過。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    這叫做繭!

    他們不知道一天殺死了多少微生物! 這難道不是生活嗎?

    愚蠢的傻瓜,嘿。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    生命的形式是多種多樣的。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    動物是有情眾生,植物是無情的眾生,佛陀說吃肉會斬斷大悲。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    植物是有生命的,在佛教中分為有情眾生和無情眾生,有思考能力的人稱為“有情眾生”,而植物則稱為“無情眾生”。 從現代科學的角度來看,是肉和素食的區別,有思考能力的就是“肉”,植物是“素食”。

    阿彌陀佛,好心祝願合一!

  14. 匿名使用者2024-01-19

    我認為我們來到這個世界的真正意義是通過虛假來培養真理。 世界上沒有什麼是重要的。 重要的是我們內心的悔改。

    應該比我來之前要好。 如果我們與外界的關係不壞。 你怎麼能發起大慈悲的菩薩心願呢?

    認為吃植物也是殺戮,這是你高度慈悲心的表現。 既然不能放心,就應該為生前受到傷害的植物多念幾遍阿彌陀佛。 我相信他們會很容易原諒你。

    但我認為更重要的是,我們對金錢和女人的巨大貪婪,以及我們對壞人和敵人的仇恨是否真的被消除了。 否則就是犧牲大取小,自欺欺人玩,練功也無益。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    提問者只知道一件事,而不知道另一件事。

    基於幾千年前的智慧,佛陀明確指出,植物不僅有生命,而且像動物一樣,寄生在許多其他生命中。 幾千年前的人了解現在的人,現在的人不了解幾千年前的人。

    殺死植物也是殺人罪。 你現在應該很開心。 吃植物也有錯。

    只是為了維持生命,我不得不吃東西作為最後的手段。 同樣,這是為普通人準備的。 聖人的境界,更不用說是美妙的了。

    那些真正的佛教學生可以繼續**。 如果只是為了批判佛教,那麼解釋佛教的立場就足夠了。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    植物是我們的報應,沒有真正的生命感。

    在成長方面,我們可以說他是乙個生命,但他沒有生命的特徵,也就是說,他沒有思想,他沒有意識。 其實佛教不殺生,尊重所有動物的生存權,而且是慈悲的,也經常有人把素食主義扛著佛教。 根據這個原則,即使呼吸空氣也是致命的,所以不要活著。

    我不能再呼吸了,所以這是乙個非常令人振奮的話題,植物可以吃,沒問題。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    其實,你應該說:“佛陀,你應該培養只呼吸一口氣就能存在的能力,這樣你才能成為真正的佛陀。 世間萬物只能依靠其他事物生存,也就是說,有生命,植物也不例外。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    你可以吃肉,但你不能殺死更大的動物。

    在釋迦牟尼佛時代也吃肉。 不要太執著於此。 在你成佛之前改變它。 或者你可以完全不嚐就吃它......

  19. 匿名使用者2024-01-14

    嗯,這是個人意見,僅供參考,當然最好不要吃,人不能離開地,因為他們吃了地里的一百粒,因為他們有這個命運,他們被束縛住了,但是沒有辦法不吃,因為要活下去,修煉普渡眾生, 植物和動物還是不一樣的,動物被殺死的痛苦很多,有的被殺死,靈魂不會馬上去遭受千刀萬剮,植物遭受的痛苦相對較少,基本上斷絕了精神而離開,所以相對來說,吃植物並沒有那麼殘忍。當然,植物也不應該貪婪,也要盡量少吃,慢慢減少對食物的依戀。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    佛教和現代科學的劃分不是。

    相同。 在現代科學中,植物和動物都是生物。

    在佛教中,眾生分為眾生和無情眾生,如植物、樹木、土石等,都屬於眾生,自然也包括植物。

    而轉世於三界、六界的具有神識的眾生,則是眾生。

    佛教的眾生觀和科學的生命觀不能混為一談。

    也有類似的,比如佛教的百姓,一般指人類,不光是地上的人,也包括十方萬界的人(勉強說是外星人,但有時也有人把天上眾生當成外星人,比如佛教把人類的**光聲天人看成外星人)。 如果將“人”從精神領域和道德領域劃定出來,那就更嚴格了。

    在生物科學中,人就是人,他們符合一定的生物學特徵。

    因此,“人性”和“人性”不應該混淆。

    然而,精靈等許多生物都以植物等無情的東西為住所,所以他們不能隨便摧毀它們。

    然而,通常為飲食而種植的蔬菜仍然依附於極少數眾生。

    但殺戮是指有情眾生。

    不殺肉不吃肉是為了培養慈悲心。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    眾生都有生命,分為有情意識和無情意識,動物有有情意識,植物有無情意識,相對來說,吃無情意識是小罪,但人的生命注定要生存,不吃就死,這與上帝有好生活的美德的原則背道而馳, 而若是得了,和吃的植物一樣,也有很大的功德。出身於人道,羅漢不坍草,若是修煉到很大程度,自然會突破很多層次,慢慢明白,現在修行,捷徑就是無迷念佛,就會有新的境界。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    佛教把一切眾生都稱為眾生,眾生又分為眾生和不饒眾眾生。 植物是有情眾生,動物(人、牲畜、昆蟲等)是有情眾生。 作為乙個人,你要吃,吃動物是屬靈的,它會報復你,而植物則不然,另外,因為動物天生就和我們一樣,吃它們相對於植物來說是一大罪過,所以選擇吃植物。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    你必須區分有情眾生和無情眾生。 植物屬於無情的類別。 不要根據生物學來劃分它。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    好朋友還是概念不明確,佛陀在《雜阿哈瑪經》中有明確的說法,所謂眾生也叫眾生,眾生簡單解釋,他們才叫眾生,只有名氣,名——名是精神特徵的諺語,如感覺(雞、鴨、 鵝、螞蟻等肯定有感情,不然懂哭,懂得逃跑?)、思想(能夠區分)、主觀行為、主觀識別(識別事物的機制)。

    顏色——有或沒有內六根和外六根,外六根——眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體,內六根——大腦中負責視覺、聽覺、嗅覺等的神經元。

    大乘菩提道上對眾生的定義在小乘的基礎上更加崇高和根本---眾生只有在有阿賴耶(如來藏、智意、第八識等)時才被稱為眾生,所以有些經文也被稱為有識眾生。

    植物有感情嗎? 有沒有思想,有行為,有主觀認同,甚至有內外六根?

    植物只是有情世界的報應,也就是說,有情眾生需要植物提供養分和其他支援才能生存,它們的存在是因為主體-觀察-有情眾生的存在。

  25. 匿名使用者2024-01-08

    這取決於你的修為水平!

    植物沒有感情,吃了就跑不了,它屬於無情的種姓,因為沒有根(沒有根就想不了報仇)不知道如何報復,生活水平很低,所以書生可以吃!

    而動物有情有喜有悲,有生有根(六根)屬於有情本,懂得報仇,所以有輪迴還舊債,有修煉障礙,所以吃不下!

    在佛教中,新手可以採花扶佛,而領受了比丘大戒的僧人只能撿起落在地上的花來扶持佛,這就是修行水平的差異。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    植物是無情的生物。 你可以吃它。

  27. 匿名使用者2024-01-06

    植物不是有情眾生,不屬於輪迴六界。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    任何宗教信仰都有一套理論,這些理論反映了自己獨特的觀點,以保持其永續性。 但科學可以解決任何難題。 水裡有微生物、細菌。

  29. 匿名使用者2024-01-04

    規矩都是人定的,故事都是編造的,神仙只是從人類思想的寄託中誕生的,不恰當的、不合理的可以隨意改變,不吃肉只是對大點的描寫,是陪襯和吹噓。

  30. 匿名使用者2024-01-03

    佛經沒有明確指出植物有生命。

  31. 匿名使用者2024-01-02

    其實有些豬的豬肉還是可以吃一點的,但前提是豬在平時一定是吃素的。

  32. 匿名使用者2024-01-01

    動物是有情眾生,都是有血有肉的,你吃了它們,殺了它們,它們就會有心,能感,能受苦,所以它們會怨恨你,會加重你的罪孽,會干擾它們清淨的修行,它們不能有慈悲心,沒有一顆清淨的心,怎麼能傳播佛法和慈悲心, 又怎麼能救眾生,所以法是禁止的。但植物是無情的生命,它們沒有心,它們是靠雨水、露水、陽光、土壤等生長的,雖然是有意識的時候採摘的,但是沒有痛苦感,物質植物它們沒有肉味,它們是乾淨的食材可以吃,但不能隨意破壞和破壞。 其實肉是腥的,肉是草的,指的是蔬菜,菲律賓菜、芥末、蒜都是葷菜,栽培是吃不完的。

  33. 匿名使用者2023-12-31

    人類和動物屬於有情眾生。

    所有生物都是這個世界的主人,植物和礦物是主人的財產。 植物的任務是保護主人的生命,礦物提供棲息地和其他工具,它們是我們“主人”生命的依賴。 我們,“主人”,是積極的報應。

    佛陀說:“報應跟隨積極的報應。 “如果我們心地善良,世界就會美麗; 如果我們的心是邪惡的,世界就會饑荒。

    阿彌陀佛。

相關回答
27個回答2024-08-22

中科院心理研究所設有應用心理學在職研究和雙證班,符合條件的可申請碩士學位。 >>>More

13個回答2024-08-22

薔薇荷葉**茶源自百年中藥,以花草為基礎,摒棄一切香料、藥物、激素、過敏成分,打造簡單有效的經典花草,鑽研出適合東方體質的最佳配方茶,具有中醫特色,滿足女性理想身材的追求, 並能穩定、安全地維持腰部、腹部、臀部和腿部等易發肥胖部位的效果。薔薇荷葉**茶會讓你的身材恢復到和以前一樣的婀娜多姿和纖細的狀態。 90%的使用者取得了良好的效果。

33個回答2024-08-22

**不快,減肥快。 一定要找到適合自己,更容易堅持的方式,這是最好的方法,在不知不覺中,你會變得瘦而不容易**,我告訴你我一直堅持的方法:少吃多運動,不要偷懶,因為懶惰是肥胖的原因之一。 盡量多吃蔬菜和白肉,避免油炸油膩的東西,堅持晚上7點以後不吃東西。 >>>More

6個回答2024-08-22

你的問題有點含糊不清! 你到底想問什麼? 幾個哥哥(樓上的姐妹)也不錯。 >>>More

20個回答2024-08-22

那只是你追的時候,以後女生愛上你的時候,恐怕她會付出比你更多的代價。 如果是真愛,誰追誰都無所謂。