是三國時期最精於算計的人諸葛亮??? 他是三國中最有才華的軍事戰略家嗎???

最好的計算方法是什麼？ 你說他和劉備的龍中也對孫權說過，對東吳的呂子靖說過。

諸葛亮不是軍事戰略家。 歷史上的諸葛亮就沒有那麼神奇了。 只是它被解釋過了。

當然不是最有才華的！ 才華橫溢的是郭佳、荀禹和司馬。

樓上胡說八道！ 這三個人怎麼能和諸葛亮相提並論？

當然是郭佳。

具體情況在《易中天品三國》中具體介紹。

三國時期，軍事戰略家眾多，亂世中湧現出英雄，都是時代創造的英雄，關於三國時期最傑出的軍事戰略家的說法也很多有人認為曹操是三國時期最傑出的軍事戰略家，有人認為諸葛亮是三國時期最傑出的軍事戰略家，我個人認為三國時期最傑出的軍事戰略家是諸葛亮，因為曹操在三國時期的實力是多方面的，他佔據的面積最多，人口也比孫武和西蜍多，這讓曹操的實力比別人強，而三國中最弱的就是西蜀，在這種情況下，諸葛亮也可以依靠地形等因素與曹操抗衡，不得不說諸葛亮的軍事表現更勝一籌。

事實上，曹操的軍事戰略非常強大曹操能夠敏銳地從劣勢中抓住拳手，逆轉並一舉獲勝，最終奠定了稱霸一方的基礎在佔據明顯優勢的情況下，他沒有過度擴張，而是採取了休養生息的方式，曹操治軍極為嚴格，懂得用人，這些天賦是曹操在三國時期實力雄厚的主要原因。

諸葛亮在三國時期的蜀國中，由於地形的原因，遺產最少蜀國的人口和耕地並不算太多，而且在這種情況下，諸葛亮在當地做出了不少發明，而且諸葛亮的綜合能力很強，他懂天文、地理，在軍事行動中會根據時間和地點安排不同的戰術變化此外，他對下屬將領的能力和氣質非常熟悉，基本上會根據戰時的所有情況做出最合理的安排。

只可惜，西蜀的人才太少，不足以支撐諸葛亮爭奪霸權的野心最後，西蜀也在諸葛亮死後不久就被魏國滅了，但這也說明諸葛亮的軍事天賦無與倫比。

第一名當之無愧地屬於魏武帝曹操。

諸葛亮在《後師》中對曹操的軍事能力給予了高度評價：“曹操的智慧和心機非凡，他運兵也像孫、武一樣。 據說曹操的軍事能力已經達到了孫武和吳奇的水平。

春秋時期著名的軍事家孫武，素有戰爭聖人之稱，著有《孫子兵法》之稱，率領吳軍打敗楚軍，差點滅了楚國。 戰國時期著名軍事家吳起著《武子兵法》，訓練了無與倫比的魏國戰士，為魏國奪取了秦江以西的土地，在陰晉之戰中以5萬大軍擊潰了50萬秦軍。 曹操剛開始發展的時候實力並不強，但先後擊敗了呂布、袁紹、袁輟、劉備、馬超、張祿等人，基本統一了北伐。

如果不是赤壁之戰被周擊敗，他幾乎要稱霸天下了。

我認為曹操是三國時期最傑出的軍事戰略家，雖然曹操的方法有時不是很正統，但效果很好。

諸葛亮. 因為諸葛亮的軍事能力很強，他帶領蜀國取得了許多勝利，所以我認為諸葛亮是最傑出的軍事戰略家。

我認為是諸葛亮，因為舒爾主要是諸葛亮，他為軍隊做出了更多的貢獻。 曹操謀略多，曹操掌控大局，諸多軍事謀略集思廣益。 因此，在個人軍事能力方面，諸葛亮更符合要求。

我認為曹操是三國中比較優秀的軍事戰略家，曹操在北方有突出的軍事功績，而且能見人識，是個優秀的軍事將領。 諸葛亮更像是乙個合格的政治家。

曹操因為文武兼備，既有治國之才，又有戰鬥力，在文學上能治國，也能出戰，是難得的軍事天才。

我個人覺得是曹操，因為曹操在三國時期非常厲害，腦力也很好，在三國時期的戰爭中也非常出色。

當然是曹操，現在已經證明曹操最終贏了，但是他死後，他的後代沒有護國，被他的下屬抓住了。

曹操是最傑出的軍事謀士，因為曹操的謀略很強，而且他也很勇敢，很有謀略，他的實力也很強，諸葛亮只是有些想法比較奇特，但讓他真正打仗未必會很成功。

我認為諸葛亮是三國時期最傑出的軍事戰略家，因為他有很多策略，而且都用在軍事上，而且他贏得了很多勝利，所以諸葛亮是最好的。

曹操是最傑出的軍事戰略家，雖然曹操也有一定的缺點，但整體軍事能力還是很強的。

我認為是曹操。 我覺得曹操在學識上很不錯，而且他勇敢足智多謀，敢於拼搏，遇到一些困難時，他一點也不害怕。 有很多人非常欽佩他。

諸葛亮是當時最傑出的軍事戰略家，他也提出了很多戰略，他當時的影響力也非常大，所以他是最傑出的軍事戰略家。

我個人認為諸葛亮是三國時期最傑出的軍事戰略家，因為他足智多謀，能夠提出很多實質性的意見，是乙個非常勇敢和足智多謀的人。

如果單從一些策略來看，是諸葛亮，但如果從整體上看，就是曹操。 諸葛亮只善於出謀劃策，而曹操不僅有一些好的策略，還負責一些大局。

諸葛亮是三國時期最傑出的軍事戰略家，他足智多謀，是乙個非常聰明的人。

我認為是曹操。 因為他非常勇敢，足智多謀，而且他的頭腦非常好。 在一些戰爭中，他可以用自己的頭腦來扭轉局面。 他非常懂得如何讀人，他會把一些人才留在身邊。

諸葛亮. 諸葛亮懂天文地理，容易信任別人，是個伯樂，不嫉妒人才，軍事戰略尤為突出。

曹操. 我認為他在三國時期是一位非常優秀的軍事戰略家。 技術和實力都非常強大。

南蠻之亂，因為劉備打了70w的孫權，幾乎全軍全軍覆沒！ 此時，蜀國只有10w左右的兵力！ 對不起，乙個10w的士兵可以和南方蠻族戰鬥，出岐山七次！ 難不成諸葛亮不是軍事戰略家？

三國人，《三國志》的作者陳壽說自己不是，明朝《三國演義》的羅冠忠說他是; 自己判斷，別傻了！

被稱為投毒者的阿賈煦，在董卓死後，他擔心自己的安危，於是建議軍隊控制韓憲帝，迫使韓憲帝赦免他的罪行，後來他的軍隊突破了長安，官兵們燒殺搶掠，所以他被稱為“投毒者”， 此人的才華和策略可以與諸葛亮相提並論，但此人更加陰險。

司馬懿，這是因為當時他是個謀士，諸葛亮也去過很多次北伐，但是被司馬懿攔住了，這也給北伐增加了不少難度，所以司馬懿很有天賦。

在三國時期，天賦和謀略可以與諸葛亮相媲美，不是別人，正是司馬懿，當諸葛亮率蜀軍北上攻魏時，司馬懿擔任魏國大軍，最終擊退了諸葛亮的軍隊。