諸葛亮不是三國時期最強的人

當然不是，三國沒有最強者，如果你在三國，自然不會是乙個能出名的普通人，但最強者不應該被選擇。

絕對不是，現在人們對諸葛的印象主要來自《三國演義》，而三國只是**，不能算是歷史，在歷史上，諸葛的功績主要在於劉備制定的三點戰略和治理蜀國，我個人認為曹操的文學才華和軍事戰略應該成為三國第一。 建議看一下易中天品三國，分析精準。

很難斷定是最強的，司馬懿正面交鋒過，但他們也有自己的贏家和輸家。 只能說諸葛亮在三國時期是乙個非常強者。

就成就而言，他是戰略家中最強的。 他是蜀國的開國元勳。

不，如果要說最強的話，應該是曹操。

不同方面有不同的人！ 諸葛亮是策略最強的那乙個。

不是諸葛亮，司馬懿、江偉、龐彤都差不多。

三國中最強的應該是司馬懿，贏家是王者。

以上都不是錯的，從不同的角度，有不同的答案。

強意味著他在戰略上不如普通人。

但總的來說，他是乙個堅強的人。

這是一件大事。

他是三國歷史上非常有名的政治家，但不是第乙個。

諸葛亮應該算是三國第一軍事戰略家

你指的是什麼？

單就戰略而言，他應該名列前茅。

三國是乙個英雄輩出的時代，他們都是強大的人物

但是當我看《三國演義》時，我覺得鄧艾和魯迅很厲害

回到樓上。 一動不動地罵人死。 曹震，王朗，周瑜，我真的不明白羅冠忠為什麼會這樣寫。

具體來說，你所指的方面。 在綜合質量方面，諸葛亮排在第二位，沒有人排在第一位。

司馬會，字德曹，應川揚寨（今河南豫州）人。

根據史書中對三國的記載，龐德公稱諸葛亮臥龍，龐通為鳳凰，司馬會為水鏡（《三國志》《襄陽記》），其中司馬會清雅有識之士（《三國志》《蜀書》《龐桐傳》），龐桐在十八歲時就認識了司馬暉， 而劉備遇見司馬輝時，司馬輝曾向他推薦過諸葛亮和龐通。在《三國演義》中，從"司馬輝走下梯子，道別。 玄德待不下去了"（《三國演義》第37章）和《三國演義》第35、37章的內容，《三國演義》中的司馬暉是屬於閒雲野鶴的人物，是那種與世人沒有爭吵的人物，松形鶴骨， 樂器非凡，冠冕寬闊，道士顏值很高，鋼琴功藝很高，而且龐彤關係很私密，稱龐彤為弟弟。

北方戰爭期間，他住在襄陽。 他與襄陽名流龐德公、黃成岩，以及居住在襄陽的徐樹、崔周平、石光遠、孟功偉、諸葛亮等都有交往，關係密切。 《世界新語言：文字》記載，《司馬會傳》記載了他有趣的故事。

也就是說，如果有人問某人某件事是好是壞，他總是會說“好”，被懷疑是“好先生”，甚至連妻子都疑惑地勸說他說人家有疑問才問你，你怎麼能說全是好！ 你這樣說是，這不是別人問你的！ Decao 說：

這樣說也很好！ 於是他得到了Yes先生的名字。 其實司馬輝並非沒有原則。

懂時之人關心俊傑。 這裡有龍和鳳。 劉備問是誰？

他說：“諸葛孔明，龐世元。 “建安十三年（公元208年）七月，曹操南進，劉聰率荊州到曹，司馬暉也為曹操謀取，想大取其用，可惜不久就病逝。

水靜先生司馬輝先生墓位於河南省豫州市楚河鄉餘王村盤庄東側。 司馬會，字德曹，楊寨人。 他一生儒雅，知識淵博，被當時的人們稱為“水鏡先生”。

他曾經向劉備推薦過諸葛亮和龐通。 他死後，葬於陽寨。 司馬會墓巍然屹立，墓前有一塊石碑，碑上刻著“漢代司馬會先生墓”八個大字。

這座紀念碑在文化大革命中丟失了，但已被發現並存放在潘莊。

水鏡先生描述。

劉備艱難地渡過了水井莊，司馬輝向劉備推薦了諸葛亮和龐通，說：“伏龍鳳凰小雞，若是得到乙個，就能安定天下。 劉備想讓司馬輝出山幫忙，司馬輝自稱是山里的閒人，世人不堪，拒絕了邀請，然後司馬輝推薦徐姝去找劉備，劉備知道徐暉是個天才，認他為軍事顧問。

水景莊舊址位於今湖北省南丈縣玉溪山腳下，四面環山，風景宜人。 有一塊清朝乾隆初年豎立的石碑，上面刻著“韓水景先生居所”八個大字。

郭佳， 周 宇， 司馬毅. 最有名的是：盛宇和何勝良。 而且：郭佳沒死，臥龍沒出來。

滿分 10 分即可得分：

在經濟和內政方面，諸葛亮是可以得分的。 曹操得到8到9分左右。

在軍事方面，曹操能得9分，諸葛亮能得6分，而且只能及格。

總體來說，曹操和諸葛亮不在乙個水平上，也不容易比較。 如果非要比較的話，當然，曹操更厲害。

答案是補充的。 此外，從文學方面來看，曹操提倡月府古風，以“老記福方，志向千里”。 “東邊毗鄰界市，可觀海。 “月星稀少，黑喜鵲南飛”......等等，千古絕唱。

諸葛亮有什麼？ 老師桌前後？ 現代史學家推測，前後師名單，可能是後人以諸葛亮的名義偽造的。

別罵我，我會說清楚的，“可能！ ”

前者善於攻擊人，後者擅長攻擊人心