司馬懿為什麼比諸葛亮活得更久

發布 歷史 2024-07-25
13個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    諸葛亮在公元234年,已經54歲了。

    他的死是因為:諸葛亮在北伐戰爭期間又病逝於吳樟源。

    身體健康,食慾良好。

    諸葛亮太擔心國事了,魏國人多,司馬懿也不用天天操心。

    司馬懿花招多端,諸葛亮累死了。

    諸葛亮主要是因為劉備父子倆,實在是倒霉!! ~

    為了阿杜,他甚至不想要自己的生命

    司馬懿只需要等諸葛亮老去守,他和他身後的魏氏就等得起; 諸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身後就沒有人能承擔起所有的重任,沒有人能有足夠的威望來震懾官野,一切都會化為烏有,他必須盡快完成任務,他沒有時間,也沒有出路。

    人才的匱乏,讓諸葛亮無所事事,身邊最全面、最優秀的人才是江偉,但江偉只是乙個......

    司馬懿則不同,魏國從曹操開始就積累了深厚的人才基礎,擁有合理的人才選拔體系,這正是蜀氏在戰亂中匆忙建立起來的。

    司馬懿雖然沒有江魏那樣的全能型,但各式各樣的才藝,在軍中是個兇猛的將領,與“蜀國無將,廖華是先鋒”的悲慘局面相去甚遠。 在戰略家方面,魏氏沒有第二個司馬懿,但在某一方面擁有獨特能力的人才數不勝數,而舒氏身後只有楊毅、江、飛薇等二流人才,既沒有自己掌控的天賦,也沒有當場做決定的勇氣。 一方面是人才眾多,另一方面是平庸人才氾濫,勝負早已為人所知。

    而且,魏國防守蜀國進攻,司馬懿只需要在防守中等諸葛亮老死,他和他身後的魏國都坐得起; 諸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身後就沒有人能承擔起所有的重任,沒有人能有足夠的威望來震懾官野,一切都會化為烏有,他必須盡快完成任務,他沒有時間,也沒有出路。

    個人天賦可以影響部分,但不能影響兩國勝負的決勝,這是歷史的必然,也是諸葛亮的悲劇。 打贏了仗,輸了仗。

    我覺得司馬懿是自私的,他是為了自己,懂得保護自己,魏國人多。

    而蜀國人才不足,諸葛亮應該對王太忠心耿耿了,又不擔心別人,什麼事他都會自己抵擋,身心疲憊,就先結束通話電話。

    諸葛亮壓力很大,舒氏如此虛弱,劉禪掌權後,他乙個人就靠他,難道就不能短命嗎?

    因為諸葛亮太著急,對身心不好,司馬懿被諸葛亮罵了好幾次,很淡定。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    諸葛亮主要是因為劉備父子倆,實在是倒霉!! ~

    為了阿杜,他甚至不想要自己的生命

    司馬懿只需要等諸葛亮老去守,他和他身後的魏氏就等得起; 諸葛亮等不起,他知道,一旦他死了,他身後就沒有人能承擔起所有的重任,沒有人能有足夠的威望來震懾官野,一切都會化為烏有,他必須盡快完成任務,他沒有時間,也沒有出路。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    諸葛亮忙於國事,因為他腦子裡有太多的智慧和太多的東西,身體不好。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    諸葛亮太擔心國事了,魏國人多,司馬懿也不用天天操心。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    司馬懿花招多端,諸葛亮累死了。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    壓力比較大,還有對老爺子的嚮往! 而且我必須親自處理一切,太累了!

  7. 匿名使用者2024-01-25

    要做的事情太多了,人的精力是有限的。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    諸葛亮太擔心了

  9. 匿名使用者2024-01-23

    主要原因是諸葛亮為舒寒已經盡了最大的努力,壓力很大,所以他沒有司馬懿長壽。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    可能是因為諸葛亮擔心多,經常提出建議,消耗自己的精力,所以壽命不是很長。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    因為諸葛亮很累,沒有足夠的時間休息,再加上他特別累。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    簡單談談在《三國演義》一書寫成之前對兩者對比的評價:

    漢朝翻了個底朝,天下崩塌了,兩位公子相遇了,自立為主。 孔明七八,蜀國之地,國之國,方國之大國,其武民,也佔九分之一,並進貢大武,抗北敵,使耕戰有軍,刑法整齊,數萬步兵, 長途跋涉的岐山,有喝馬埃和羅的野心。中大是天下十倍的土地,吞併的人,監獄城有精銳,他沒有俘虜敵人的意思,這樣他就可以保護自己,這樣他就可以自由自在地走了。

    如果這個人不死,意志終結,年復一年地想著,日復一日地謀劃,那麼梁雍就不解鎧甲,中國也不放馬鞍,勝負的走向也就定了。 ——無聲筆記

    即使他支援西方,他也堅持諸葛。 鎮壓了鄭劍潭的鎧甲士兵,沒有鬥志,留下了自己的女人,所以他們很生氣。 當杖節開門時,匈圖突然彎下腰,請千里爭戰,騙人示威。

    而秦蜀人勇怯懦,不分勞晝,以爭功,利益可見一斑。 而歸閉軍設防,不敢打,怯懦不前進,懷疑含糊不清,丟了好將軍的路! - 宣帝

    數以萬計的弱兵在蜀、東屯渭水,震天動地。 司馬玄王率領十萬人反抗,卻不敢出來。 將光點燃致死,只能取勝。 - 武術的一般要點

    宣帝從書生起步,參與帝業,援天下危難,刻慶王道,文武謀略,可稱、轉賣、謀更,傅以仁義、猜與忍、抱全寶。 至於對李勝說謊,把何彥託付入獄,他為自己的不講道理而感到羞恥,君子是不會這樣做的。 有了這種虛偽,萬事萬物,若是勢力勢均力敵,就會遇到中原,以中大奸詐的計謀,到時候孔明的節制,恐怕也不會。

    若是皇帝走中,喊著佟龍光,傅多師瀋飛又怎能! 託付魏氏,顯露本事,不是陳長文和司馬仲達能做到的,剩下的就剩下! 不做功德,做不到,做不到......這就好比所謂的“閻鵬在遼國一飛沖天,羅依舊被視為薛澤”。

    裴松的筆記

  13. 匿名使用者2024-01-19

    司馬懿生於公元179年,卒於公元251年。

    諸葛亮生於公元181年,卒於公元234年。

    諸葛亮,字孔明,名臥龍,漢族,徐州琅琊陽都,今山東省臨沂市沂南縣,三國時期蜀漢丞相,傑出政治家,軍家廣家,散文家如手、書法家、發明家。

    司馬懿,字中大,漢族扎比慶,河內縣溫縣小景裡人,河南省焦作市溫縣人。 他是三國時期魏國傑出的政治家和軍事戰略家,也是西晉王朝的創始人。

相關回答
23個回答2024-07-25

我認為如此。

因為被三國演義神話化的諸葛也和司馬懿略有平分秋色,所以實際的諸葛應該不如司馬懿。 司馬懿在兩個方面比諸葛好,一是懂得忍耐,濤光修默無聞,二是懂得自己搞霸,不是誰做客戶。 所以,諸葛亮頂多是乙個頂級戰略家,司馬懿不僅是頂級戰略家,還是乙個頂級政治家。 >>>More

16個回答2024-07-25

我覺得司馬懿很了不起。

首先,他會教育人,大家都知道司馬的兒子,但你連諸葛子兒子的名字都不知道。 >>>More

5個回答2024-07-25

諸葛亮很難對付司馬懿 有幾點:

1.五虎將全都死了。 >>>More

13個回答2024-07-25

我沒有發表明確的評論,但宣告的意思是他打不過我。 >>>More

5個回答2024-07-25

諸葛亮淪陷在武丈源,因為辛苦的積累,司馬懿心機多端,將諸葛亮吞噬致死。