留置權和質押權呢？ 還有同謀的問題？

留置權與質押的主要區別在於，首先，留置權是以占有債務人的財產為前提的，當債務人不履行債務時，債權人可以保留債務人的財產，質押是在雙方達成協議後交付質押。 走私和販毒不是單一犯罪，因此不是共同犯罪。

首先，留置權優於質押權，留置權只發生線上合同、加工合同和保管合同中。

如無約定，不得少於2個月！ 之後，你就可以賣掉你正常質押的房產，先先還清你應得的費用，剩下的再退還給對方！

質量壓力不同，就是一種保證！

是別人向你借錢什麼的，給你放東西！ 壓制物品的營養品暫時也是你的！

然後是你身後的問題！

在走私中，他2是共同犯罪，其餘的都是單獨犯罪！

簡單來說，販毒、走私兩罪沒有事先通牒，也沒有共識，怎麼可能是共同犯罪！ 如果 A 殺了人，然後他殺了人，B 偷了別人的錢，如果你是 B，你認為你犯了故意殺人罪嗎？

這不是很簡單嗎？

法律分析：留置權和質押權沒有相同的共同點。 留置權的設立是以法律規定為依據的，當事人無需設立留置權，只要滿足設立留置權的條件，就可以設立留置權。

質押的發生需要當事人訂立專項質押合同。 可以看出，留置權是一種法律上的財產權，而質押權是一種故意的財產權。 留置權是指債權人在債務人不履行到期債務時，有權保留債務人依法合法占有的動產，並優先獲得動產的償付權。

在這種情況下，債權人是留置權人，占有的動產是留置權財產。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百四十七條 債務人不履行到期債務的，債權人可以保留債務人依法占有的動產，並有權優先償還被中止的盲目財產。

留置權和質押權不具有相同的共性，留置權是以法律規定為依據的，當事人無需設立留置權，只要滿足設立留置權的條件，就可以產生留置權。 質押的發生需要當事人簽訂特殊的質押合同才能設立質押。 可以看出，留置權是一種法律上的財產權，而質押權是一種故意的財產權。

1. 擔保權益有哪些型別？

擔保權益主要有以下幾類：

1.抵押，債務人或者第三人向債權人提供不動產或者動產作為償債的擔保，而不轉移占有;

2、質押，債務人或者第三人將某一財產的佔有權轉讓給債權人，後者作為前者持有該財產，履行一定的款項或履約義務;

3、留置權，債權人占有債務人的動產，空置的石頭在償還前處於不確定狀態。

2.如何界定留置權。

留置權是一種法定擔保權益，不需要當事人的同意，但必須滿足法定構成要素才能成立。

根據我國有關法律的規定，設立留置權的主要條件是：

第。 1. 債權人與債務人之間存在可能產生留置權的法定合同關係。 如託管合同、加工合同等。

第。 債權人根據合同規定占有債務人的動產。

第。 3、債務已屆滿還款期，債務人未履行義務的。

3.善意取得的適用範圍。

善意取得的適用範圍：

1）動產和不動產都可以善意取得。

2）贓物和遺失物不受善意取得制度的約束。

3）善意取得制度不僅適用於所有權，也適用於建設用地使用權、抵押權、質押權、留置權等其他產權。

4）出質人以其不具有所有權但合法占有的動產質押的，法律保護善意質權人的權利。善意質權人行使質押權，給動產所有人造成損失的，出質人應當承擔賠償責任。

5）債權人合法占有債務人交付的動產，不知道債務人無權處分該動產的，債權人仍可以行使留置權。

中華人民共和國民法典

第四百四十七條 債務人不履行到期債務的，債權人可以保留債務人依法占有的動產，並有權優先償還該動產。

前款規定的債權人是留置權人，占有的動產是留置權財產。

法律分析：留置權和質押權不具有相同的共性。 留置權的設立是以法律規定為依據的，當事人無需專門設立留置權，但只有在滿足設立留置權的條件後，才能設立留置權。

質押的發生需要當事人簽訂特殊的質押合同才能設立質押。 可以看出，留置權是一種法律上的財產權，而質押權是一種故意的財產權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百四十七條 債務人不履行到期債務的，債權人可以保留債務人依法占有的動產，並有權優先償還該動產。 前款規定的債權人是留置權人，占有的動產是留置權財產。

第四百四十九條 法律規定或者當事人約定的動產變賣，不得保管。

第四百五十一條 留置權人對留置財產有妥善保管的義務; 被扣留的財產因保管不當造成損壞、滅失的，應當承擔賠償責任。

第四百五十二條 留置權人有權取得留存財產的孳息。 前款規定的孳息，首先用於抵銷收取孳息的費用。

第四百五十四條 債務人可以在履行債務期限屆滿後請求留置權人行使留置權;留置權人不行使的，債務人可以請求人民法院拍賣、變賣留置財產。