貧富差距是乙個問題嗎？ 您如何看待貧富差距？

社會的理性模式是，中等收入占多數，兩端收入極高、收入極低的都是少數，這就是所謂的橄欖形收入結構。 貧富差距的原因有很多，不一定是你說的能力問題，比如，主要原因之一是由於行業壟斷而存在貧富差距，還有地區差距（各種資源的貧富程度）， 並不是說最強的能力不能賺很多錢。那我們也鼓勵一些人先富起來，如果貧富差距被禁止，那豈不是自相矛盾嗎？

但是，國家通過稅收再分配、財政再分配等形式進行適當的調整。 貧富差距過大，會產生一系列社會問題，涉及社會公平和社會穩定。

當然，這是乙個問題，國際社會高度重視貧富差距問題，是社會穩定的風向標。 貧富差距過大，是國家毀滅之路。

首先，貧富差距過大，會造成經濟緊張和大多數平民購買力下降，使一些非基本生活用品滯銷，如服裝、娛樂用品、精神消費品等。

其次，它造成了經濟的不流通，普通商人做生意越來越困難，尤其是小販，小餐館越來越難以生存。 想想看，如果你想出去吃早飯，卻發現沒有人為你服務，也沒有錢花。

中國的貧富差距已經到了如果不限制高收入群體就離崩潰不遠的地步。

早期，一些富人靠政策致富，只是乙個致富的機會！ 不能說他們都是通過不正當手段致富的。

如果貧富差距完全是由勞動和能力形成的，不再有非勞動和能力因素混合在一起，那麼這樣的差距就不會對社會產生負面影響。 相反，它將對社會的穩定與和諧產生影響。

同時，我們應該認識到，貧富差距不是基於最富和最窮之間的絕對差距，而是基於中間階層的規模和比例。 中產階級越大，佔比越高，人數越多，貧富差距的影響越小，對社會的危害越小。 所謂的橄欖形社會正在談論這個真理。

不僅如此，除了中間層的厚度很重要之外，中間層的質量也應該好，也就是說，不僅優勢的數量，而且擁有的財富量也要多。 如果中層收入普遍較高，人口較多，對社會穩定的影響會很大，貧富差距的不利影響會很小。

窮人有窮人的好處，富人有苦難。 沒有個人生活並不容易。 每個人對生活的態度也不同，有的人對生活很快樂，也有人覺得生活很無聊。 一點也不好玩。 所以一切都不同了，貧窮使人們進步。

108,000英里，這就是差距！