法律問題，如何索賠狗咬傷??? 請高舉手指！

根據民法的一般原則，可以認為狗主人提出索賠，他沒有盡到監管責任，賠償金額根據受傷情況和地點來判斷，必要時還需要進行法醫鑑定，一般不會太高，大約2-5000元。 建議：不管你提出與否提出索賠，都應該留下被狗咬的書面證據，以免以後很長一段時間後索賠出現問題和困難，他的前夫其實很長，一般在10年左右。

《民法通則》第一百二十七條：飼養的動物對他人造成損害的，由動物飼養人或者管理人承擔民事責任; 因受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任; 因第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

換句話說，如果你處於這種情況，你的老闆要對你的傷害負責，至於賠償，就要看你的傷口狀況和疤痕對你的影響（而且你也說可能有疤痕），如果影響是精神上的，那麼你可以在侵權訴訟中提出精神損害賠償要求， 但就你而言，我認為這更困難。

畢竟老闆馬上幫你打了狂犬病疫苗。

我已經給你打了疫苗，你還有什麼要說的？ 傷口上的疤痕不構成索賠的條件，您必須殘疾才能要求賠償。

除了醫療費用和意外事故外，只要您能證明其他損失，您就可以索賠任何其他損失。

在中國飼養動物的侵權責任歸屬原則是無過錯責任原則，即動物對他人造成損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任;

但是，如果受害人故意行為，動物飼養人或管理人可免除責任。 在重大過失的情況下，動物飼養人或管理者的責任會減少。

因此，如果狗被咬傷，飼養犬人或管理人應要求賠償，如果受害人故意造成狗咬傷，受害人應承擔責任; 如果受害人有重大過失，動物飼養人或管理人的責任就會減少。

在提出索賠時，可以索賠醫療費用、誤工費用、護理費用、交通費用、住宿費用、住院膳食補貼、必要的營養費用;

如果您因此而參與，您可以申請殘疾賠償、殘疾輔助器具費、受撫養人生活費、**費、護理費和隨訪費。

法律依據

《民法典》第1245條規定，飼養的動物對他人造成損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任;

但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

被狗咬傷的賠償物件取決於具體情況，主要是：

1、惡意咬傷動物的，由犬只飼養人或者管理人承擔侵權責任，被咬人有過錯的，可以減輕或者免除被咬人的責任;

2、如因第三者的過錯導致狗狗被咬傷，可以向第三者索償，也可以向狗主人索要賠償。

3、如果被咬人故意逗弄狗，造成被咬，即被咬人有過錯，狗的主人也要承擔賠償責任，但因為被咬人有過錯，可以減輕責任。

法律依據：《民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

第一百二十四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

如果你被第三者挑釁的狗咬了，找人賠償。

向飼養員或第三方尋求賠償。 中國民法典第1250條規定，因第三人的過錯造成動物損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人主張賠償，也可以向第三者主張賠償。 動物飼養人或管理人作出賠償後，有權向第三方追償。

因此，如果第三者挑釁狗只並咬傷他人，被侵權方可以要求第三者或狗只飼養者賠償。

《中華人民共和國民法典》第1250條 動物因第三人的過錯給他人造成損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。 動物飼養人或管理人作出賠償後，有權向第三方追償。

如何因被狗咬傷而要求賠償。

起訴狗主人要求賠償損失，通過法院判決確定狗主人侵犯旅行權的事實，並在將來發生狂犬病時保留司法證據。

法律規定的人身傷害訴訟時效為一年，但《民法典》規定，隱性傷害“狂犬病”的訴訟時效在疾病診斷後開始計算。 換句話說，如果將來真的發現這種疾病，您仍然可以向狗主人索賠。

法律依據

被狗咬傷可以要求多少賠償。

您好，您可以要求賠償實際損失，包括醫療費用、誤工費、必要的交通費和其他費用。

遇到這樣的事情對你來說倒霉，但你可以告他，你必須在24小時內打針，那麼多傷口。 據估計，您必須獲得進口血清和 7 針疫苗。 準備 1200。

我不久前剛玩過。 早點去打仗。 如果沒有什麼能阻止他，那就把他的狗賣掉。

如果他不給你，他會把狗打死。 咬人的狗。 打完疫苗後，你有抵抗能力半年，可以多吃幾口。

一定要給自己乙個公平的理由。 生氣

可以要求狗主人賠償醫療費用，如果協商失敗，法院可以起訴和解。

狂犬病疫苗接種。 一般來說，被狗咬並不是什麼太大的矛盾，400塊錢打疫苗，如果咬得很重，就去當地司法機關調解，警察一般不會在意這些事情。

很簡單，你看狗狗7天後不死，如果狗狗沒死，說明狗狗沒有生病，狗狗只是在發病期間咬人時才被感染，如果狗生病了，7天後就會死，如果只是一張嘴，支付400元的概率很小， 當然，如果真的是狂犬病，你還是有權利進一步要求賠償的。

你去做檢查了嗎？

它損害了您的健康權，這也是公民權利中的個人權利。

如果你被狗咬了，狗的主人絕對沒有過錯責任，只要被咬的狗沒有逗狗，也沒有自己的過錯。

這也取決於它是否是大型犬。

包括 2 個法規。

參見《侵權行為法》第七十九條和第八十條。

如果狗咬人，主人應對此侵權行為負責，因此您將根據被狗咬傷的醫療費用和其他必要費用（如交通費、誤工費）獲得賠償。 那麼400元是否合理，就看你在這件事上花了多少錢。 至於你提到的狂犬病風險，這是乙個概率問題，現在無法預測（除非醫生確鑿地說你會得狂犬病），所以你不能讓對方對這個可能的風險負責，你只能要求狗的主人以後繼續賠償， 例如當有狂犬病症狀時。

你好！ 受害人有義務賠償受害人的人身傷害、因醫療**而產生的所有費用**以及因失去工作而造成的收入損失，包括醫療費用、工作損失費用、護理費用、交通費用、住宿費用、醫院膳食補貼和必要的營養費用。

受害人因受傷致殘的，賠償義務人還應當賠償受害人因生活需要增加和喪失工作能力而造成的收入損失而發生的必要費用，包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具費用、受撫養人生活費以及必要的費用; 護理費用，以及因護理和繼續護理而實際發生的隨訪費用。

被害人或者死者近親屬遭受精神損害，有權獲得賠償的人請求人民法院賠償精神損害賠償的，適用《最高人民法院關於民事侵權行為中精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》。

c 提及法律。

第七十八條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的兇猛犬或者其他危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十一條 動物園動物對他人造成傷害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明其履行了管理職責的，不承擔責任。

第八十二條 遺棄、逃跑的動物在遺棄、逃跑期間對他人造成傷害的，原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條 動物因第三人的過錯造成他人傷害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。 動物飼養人或管理人作出賠償後，有權向第三方追償。

被狗咬傷的，可以申請相應的醫療費用、整形手術費用、誤工費、護理費、住院餐費、交通費、營養費、精神傷害撫慰金。 不要只接種狂犬病疫苗。 一套操作至少10萬，合理合法。

給所有失業的流浪者的建議。 最主要的是營養和整形手術的費用，消耗得很慢。

《侵權責任法》規定，飼養動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任（但能證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，不得承擔或者減輕責任）。 如果危險動物被禁止飼養並對人造成損害，則無論受害者是否有過錯，飼養人或管理人的責任都不會減少或免除。

遺棄、逃跑的動物在遺棄、逃跑期間對他人造成損害的，原動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

這個問題可以和戶主協商，如果在潛伏期內發生狂犬病，責任在於狗主人。

法律分析：起訴狗主人要求賠償損失，通過法院判決確定狗主人的侵權事實，還要為將來狂犬病保留司法證據。 損害賠償是指違約方使用金錢來補償對方因違約而遭受的損失。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條：凡能用來證明案件事實的材料，均為證據。

證據包括：（1）物證; （二）書面證據; （三）證人證言; （四）被害人的陳述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辯解; （六）鑑定意見; （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等記錄; （八）視聽資料和電子資料。

證據必須經過驗證，才能作為判決的依據。

咬你的狗屬於誰，養狗誰，你去找誰。 如果能確定狗是工廠的看護人，那麼狗主人也要負責，工廠要承擔連帶責任。 最關鍵的是找到狗的主人。

有句話說“打狗看主人”，現在要說的是“被狗咬了就要找主人”。 此外，除要求民事賠償外，治安管理中也有相應的行政處罰。 《治安管理處罰法》第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活的，給予警告; 警告後不改正，或者任由動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。

驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

第四十三條 毆打他人、故意傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

法律分析：如果被狗咬人，受害人可以先與養犬人或管理人協商解決此事並達成賠償協議，雙方自願履行協議後，可以實現受害人要求賠償的權利。 如果無法協商，他們可以起訴法院以保護他們的權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十四十五條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 但是，如果能夠證明損害是由侵權人的故意或重大過失造成的，則不能承擔或減輕責任。

第一條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。 但是，如果能夠證明損害是由被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

第一百二十七條 禁止飼養的犬類和其他危險動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。