年輕人喜歡在讀書前看書評嗎？

每次讀一本書，我都會尋找那種更吸引人的名字。 因為我只看標題是否吸引人。 因為看一本書需要很長時間，所以首先我也會先去看，評論怎麼樣。

閱讀別人所說的話至少可以讓你了解這本書是關於什麼的。 讓我們看看它是否是你最喜歡的型別。

年輕人讀書的方式與老年人讀書的方式不同。 因為年輕人在讀書時不喜歡浪費時間，所以老年人讀書完全是為了打發時間。 很多時候，是時候自己挑選一本書了。

如果內容好，您通常可以全部閱讀。 如果內容不好看，一般看一兩頁，你就不會有興趣繼續讀下去。 所以隨著時間的流逝，我知道如何選擇我喜歡讀的書。

因此，請務必在閱讀書籍之前閱讀書評。 否則，當你遇到一本你不喜歡的書時，你會讀了一半以上，覺得這是浪費時間！

每本書在上一頁看他，都會有乙個粗略的想法。 最基本的是先看第一頁的內容，再看目錄。 然後去這本書的書評。

好書可以影響你的生活，而壞書，讓自己讀一點點會影響你的心情。 畢竟，出書的人不是大眾會喜歡的型別。 蘿蔔和捲心菜各有各的最愛。

別人認為好的，並不一定意味著你會認為它是好的。 但如果你認為它很好，別人就會認為它很好。 就是這樣。

不，我不喜歡在閱讀一本書之前閱讀書評。 在我看來，書評是乙個人在閱讀這本書時的感受和想法，有句話說，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。 同理，我們雖然都是這本書的讀者，但一定有不同的看法和閱讀感受。

如果我在閱讀這本書之前閱讀了別人寫的評論，可能會影響我的閱讀體驗。

書評確實是一件很有意思的事情，它的存在拓寬了我們的視野，了解了不同人對這本書的看法和看法。 然而，這一切都是基於閱讀這本書。

在我看來，許多文學作品不僅因其深刻的意義而受到追捧，一本書不僅關乎人物的情節和寓意，還關乎作者表達的方式。 世界上有那麼多作家，但只有少數人出名並受到公眾的讚賞。 同乙個故事由不同的作者寫，很可能會是完全不同的閱讀體驗。

而我們選擇閱讀某位作者的某本書，不僅是為了聽故事，還因為他的故事方式讓我們讀起來很感興趣，很有見地。 這些都不能用書評來表達。 畢竟，書評的作者不是一本書的作者。

我曾經聽過乙個小故事，講的是乙個高中男生，因為文筆好，經常有稿子發表。 有一次，他們選擇了他在《讀者》上發表的一篇文章作為閱讀理解問題。 不幸的是，他只得到了三分之一的積分。

他很生氣，一邊哭著，一邊嘟囔著這是作者的想法，我也是這麼想的。

這個故事沒有其他含義，但我只想告訴你，文學的奇妙之處在於每個人的感受都不一樣，作者寫他想寫的東西，我們很可能讀得更多，夾雜著自己的感受。 所以，我不喜歡先看書評來影響我的閱讀體驗。

我們不能否認，有些人喜歡先閱讀書評，以確定這本書是否是他們最喜歡的型別，並幫助他們理解這本書。 但是在我身邊，喜歡先看書評的朋友很少。

作為乙個年輕人，我不喜歡先看書評。

平時我要麼看老師朋友推薦，要麼在微博或者貼吧上看，經常因為被內容吸引而選擇看一本書。

在我閱讀其他人的評論之前，我不會閱讀它們。 其原因如下。

首先，書評是別人讀書的一些感受和想法，帶有主觀色彩，每個人的文化內涵和成長背景都不同，所以說明書評是有個人特色的。 如果先看書評，往往會受到作者的影響，有時候在讀書的過程中會不自覺地引入別人的意見，這往往會導致先入為主的現象，如果書評作者挑剔，那麼你也會對書產生懷疑。 換句話說，如果書評的作者是正面的，那麼作為書評人，你可能會忽略這本書的缺點，只關注這本書的優點。

最終的結果是，你不能對這本書有自己的想法，所以你不能形成自己的想法，長期照搬別人的意見，久而久之，你就會成為乙個僵化的人。 我想這不是你閱讀的目的。

當然，在閱讀書評之前不閱讀書評並不意味著你不應該閱讀它。 我的建議是，看完一本書後，可以寫乙個讀書筆記，寫下閱讀過程中的想法和感受，有自己的想法和看法。 然後查別人的書評，但要選擇寫得好的那種，看看別人寫的東西，看看自己和別人有什麼不同，互相取長處，提高自己的水平。

我專業班的老師就是這樣要求我們讀書的，每讀完一章，我就寫一點我讀後的感受，堅持了半個學期，覺得還是挺有用的。

如果你喜歡它，你怎麼能不喜歡它！

在我們的日常生活中，我們可以節省很少的時間。 喜歡看一些大V推薦的熱門書籍，或者把一些值得一看的書單儲存在網盤上。 我覺得參考別人的意見可以節省自己的心思和時間，可以更用心地研究一本書的美。

比如《值得刷N遍的精品書單》《安利十大超經典書》等一些吸睛的書名，很樂意讀到這樣的推薦。

作為像我這樣懶惰的人，在看書的時候喜歡走捷徑，在細細品味內涵之前，我想先了解別人的意見，我認為這與我對作者想要表達的內容的理解並不衝突。

在這個層面上，我很感謝那些寫書評，勇敢表達自己想法的人，因為他們的解讀可以加深我對文章的理解。 還是那句老話，一千個讀者就是一千個哈姆雷特，也許每個人對細膩、英雄主義之類的理解都不一樣，在用文字表達內心的想法，或者講故事的時候，總會有一些偏差，書評裡滿是另乙個讀者的感受，但我相信語境是一樣的， 而有人揪住的小尾巴，可能真的是作家把筆放在紙上時的想法，誰知道呢！

在我這個年紀，我沒有太多的經驗，當文章生澀難懂的時候，我可能無法理解悲傷和沉重的含義。 現在有一些書評，不是說要學習，而是至少要通讀，比我這種白痴要好，也許在他的指導下，我能稍微體會一下內涵。

書從來不分老少，主要是合格的書蟲，一直向**家門口敞開，等待著我們的到來。

就我個人而言，我是乙個喜歡讀書的人，但是我不喜歡先看書評，因為書評雖然精彩，但會影響我對閱讀的思考，我的感受會在一定範圍內圈出，我會不自覺地贊同書評，但會影響自己的思考。

我也可以算是年輕人，我可以代表一些年輕人。 所以，年輕人不應該先看書評，就算看了，也還是會看那種直接推薦或者不推薦讀的短書評。 <>

在閱讀之前，閱讀書評的長篇大論不會有太多時間和興趣，而且通常是對書的細節的直接閱讀。 也許當你覺得書的內容寫得好的時候，你會有興趣仔細閱讀書評，看看別人對這本書的感受。

我不喜歡看書評的另乙個重要原因是，書評只能代表我個人的閱讀體驗，有時它們會誤導我，讓我錯過我喜歡的書。

經典書籍是大多數人所喜愛的，但每個人的欣賞和理解可能都不一樣。 不同生活經歷的人，讀同一本書，肯定會有不同的感受。

我更喜歡用自己的人生觀、價值觀、閱讀取向來理解一本書，不想通過別人的眼光進入作者的世界。 所以我平時不會先看書評再看，看完書評自然是不一樣的感覺。

它可以作為與書評作者的交流，也可以作為我無法觀察到的填充。 書評再精彩，終究也只是一篇書評，更吸引我的永遠是書的內容，最享受的還是用自己的心思讀出來的感覺。

我在購買或借閱書評之前會閱讀書評。 尤其是豆瓣的網友書評，以及整體評分情況，相信在光明大眾的眼中。

我覺得我們大學圖書館還是比較齊全的，有很多書，我喜歡看**，但是沒看過的書太多了，作者也看不懂，最重要的是圖書館離宿舍還遠，雖然我們老師說能發表的故事都值得一讀， 但我真的不想借回去，覺得不好看，走了這麼遠才送回去。<>

比如有一次看完東野圭吾比較有名的作品，還有《白夜行》《嫌疑犯X的出現》等比較有名的作品，還想再讀一本，到了圖書館後，東野圭吾還剩下三本書。

這三本書都沒聽說過，於是我一一搜尋豆瓣，發現《瀕死眼》得分最低，因為大家都說這是他剛出道時為了謀生而寫的書，情節連貫性很差，懸念也不高，不想像東野圭吾的作品一樣， 不是很成熟;還有一本書《使命與靈魂的終結》，評分不算太高，超過七分，情感部分比較淒美，但作為案例判斷，並不是特別精彩; 評分最高的是《毒笑**》，看完書評才知道，東野圭吾也寫過這種諷刺日本社會的書，書評說諷刺到位了，黑色幽默，同時也覺得東野圭吾真的是乙個直率的人， 他毫不留情地把這一切寫了出來。

我認為，雖然在讀書之前先看書評，並不能得到對書的完全正確的看法，因為一本書中的不同人不會對同一本書有相同的看法，但是讀一篇書評可以得到大多數讀者的定位。

我讀書評的時候幾乎不看書評。 其實，我最想看一本書的，就是看書的封面和書名。 無論是在圖書館還是在校外的書店。

裡面的書很多，在眾多書中一本一本地看書評，看看是不是你最喜歡的讀書書，那就太浪費時間了。 而且我是乙個懶惰的人，不喜歡把簡單的事情複雜化。 所以我要選擇乙個非常簡單的方法來選擇一本我喜歡讀的書。

年輕人比較浮躁，所以很少有年輕人選擇在閱讀之前先看書評。 他們喜歡花更多的時間玩，所以他們可能只是翻了一本書，然後跑去玩，然後才看到書的三分之一。 而年輕人喜歡探索新事物，如果看了書評，就意味著已經了解了書的大致內容，對於這些看了書評的書來說，了解了書的內容，他們覺得沒有辦法繼續讀下去，就像他們看電視的時候一樣， 有人告訴他接下來的幾集會發生什麼，那麼他們就沒有看的衝動了，就算看了，也會覺得沒意思。

一些學習文學的年輕人選擇在閱讀書評之前先閱讀書評。 因為他們的研究非常講究以事實來判斷事物。 研究文學的書籍特別難以理解，首先閱讀評論將有助於讀者了解其中的內容。

一些閱讀能力較差的年輕人也喜歡在閱讀前閱讀書評，這有助於他們更好地理解一本書。 所以，有些年輕人喜歡先看書評再看，也有一些年輕人不喜歡看書評。

首先，很少有人能靜下心來認真看書，時間都花在手機、電腦、網路遊戲上，很少有人靜靜地選擇一本書來閱讀。 如何挑選一本書，也許我的經驗可以幫到你一點。

1. 選擇一本主題書。

閱讀的方法之一是主題閱讀，即在一段時間內閱讀某個主題的所有書籍，這有助於對該主題有深刻的理解。 比如時間管理，那麼你就可以快速閱讀所有關於這個主題的書，通過閱讀很多關於這個主題的書，你可以知道哪些書是好的，哪些書是不分青紅皂白的。 主題閱讀是乙個很好的方法。

2.檢視簽名是“創作”還是“編譯”。

一般來說，“書”是作者自己寫書的想法，所以書的邏輯，思想的各個方面都比較系統，讀起來更有深度和收穫感。 如果乙個作者寫一本書沒有他自己的結構和靈魂，那麼這本書就不會很好。 相反，那些“編纂”的書往往是幾個人整理出來的，或者有些內容是一人拼湊出來的，這類書的質量不會太好，因為沒有自己的思考，沒有自己的邏輯，這樣的書建議少看，甚至根本不看。

3.閱讀經典書籍。

經典之所以是經典，一定是有原因的，它是對前人智慧的總結，是對前人思維結構的解釋。 所以如果你在選書的時候真的不知道怎麼選書，那麼選一本經典的書是不會錯的。 在任何時候，經典書籍都值得仔細閱讀和思考。

其實選書沒有好辦法，關鍵是多讀書，多讀書，你就會有自己的選書標準，一開啟書就知道是好是壞。