你覺得徐松誰好，方文山？ 誰擁有更深厚的文化遺產？

我想徐松。

老師更好。 兩者都確實是美麗的詞。 不過，除了字面意思之外，徐老師的話也會表達一些深邃的意思，那種晦澀難懂的意思可以引發聽眾的思考，近年來，很多嚴肅的、哲學的問題都出現了**，歌曲的愛情程度相對降低; 方文山.

老師的話基本上是關於愛的。 我認為新時代的歌曲應該是進步的、創新的、現代的。 如果你想成為乙個**人，止步於愛情的主題是不理智的，你應該全面發展。

除非你只想做乙個愛情歌手。

方文山，光是青花瓷的字，烟花的字就真的意味深長，文山又多了幾分俏皮，除了中國風慢歌的深遠意境外，快歌的韻味更是一番。 至於徐松，怎麼說呢，他更像是乙個成績優異的學生，更像是乙個詩人，而不是乙個作詞人，彷彿方文山的文字可能因為周杰倫而涉及幾乎所有的風格，而徐松，更多的是一首慢歌，影響深遠，這些方文山可以寫，但方文山能寫徐松寫不出來， 比如《威廉城堡》，真的像是想象力一樣強大，比如《上海1943》，充滿了溫暖和回憶...... 只能說各有各的優點，光是歌詞上，方文山無疑是更勝一籌的！

我覺得徐松的話比較好，徐松的文化底蘊更深，因為他的文字寫得很漂亮，從他的文字中也可以學到很多典故，令人佩服。

我覺得徐松的詞更好，徐嵩的文化底蘊更深，因為徐宋畢竟是大學畢業的，他的每一首歌都蘊含著豐富的詩意情懷，讓人聽來似乎身臨其境。

我覺得徐松的話可能更好一些，我覺得方文山的文字很美動，但也離不開曲調帶來的意境，而徐松的詞，歌詞和歌曲都是他自己的，然後就更小眾，通俗易懂，更真實。

徐松的文字顯然有著年輕的批判精神和哲理思維，方文山的文字以華麗為主，貼近市場，相比之下，徐松的文字更深奧，方文山的功底更深，能駕馭一切風格，這遠遠超出了徐松的範圍。

各有千秋，但我覺得徐松的話更大膽、更持久，雖然有時不押韻，很美，但表達的深意更有說服力。

徐松的文字大多貼近生活，或者說是個人的理想生活，比如山河之間。 他感受世界的情感，然後將它們寫進他的文字中，所以有時感覺更深刻和身臨其境。 他的文筆犀利，很多詞語都是對社會問題的隱喻，曾被稱為“小漢漢”。

而方文山的歌詞就別具一格了，七里香寫的情懷無比甜蜜，青花瓷烟花很容易寫出古代名人的愛情，他寫的不是我們的生活，更像是精彩的故事，而是更多的文學。

杜甫和李白之間有一點區別。

徐宋多使用典故和文學素材，以白色描寫場景為主。 手法中規中矩，再加上他的文學背景，自然看起來很精彩。

但方文山有自己獨特的風格。 他的感情和風景的結合非常精緻，他對詞句的選擇也非常得心應手，讓人讀起來很自然。

所以總體來說，方文山的文學底蘊還是要強一些的。

但徐松寫錢的時候才20多歲，文山寫青花瓷的時候才40多歲。

年齡差距自然是無法比擬的。

既然徐松能和方文山相提並論，就已經對徐松的寫字能力給予了極大的肯定。

再說了，徐松還有很長的路要走。

我覺得方文山的文字更好，方文山的文化底蘊更深，方文山親自出版了詩集，徐松的歌詞和歌曲比較全面，方文山單單在字面上就更好。

就我個人而言，我比較喜歡徐松，就近幾年的作品而言，它們有一定的深度，讓人有思考的樂趣。 方文山雖然名氣大噪，但就我接觸過的歌詞來說，都有些簡單易懂，我個人覺得想想就沒那麼好玩了。

最後，我承認了我的大歌

都很好，在我看來，我比較喜歡徐嵩，初中的時候聽過很多徐宋的歌，也了解了很多關於他的人生背景，知道他是個什麼樣的歌手。

你剛才問了兩個問題，正好我都喜歡周杰倫和徐頌的歌，而且他們所有的歌我基本上都聽過了，我想我也有發言權，不像有些人只聽周杰倫不聽徐松，或者徐宋多聽周杰倫少聽！ 所以評論是不公平的！ 我覺得方文山的文字比較多樣，有的像詩，有的像敘事，有的社會現象，有的戰爭！

所以光是歌詞，方文山就是一種獎勵！ 但徐松70%以上的歌詞，基本上都像古歌一樣！ 他們中的一些人似乎明白了他們是否理解，他們聽起來朦朧，而且作曲很好，編曲也很好，所以有很多歌曲聽起來不錯！

不過徐松的歌調感覺很單純，歌詞記得這句話的文化底蘊確實比方文山好！ 但作為歌手歌詞的作詞人。 不如像方文山一樣！

徐松去寫古詩，一定會贏方文山的！ 最後得出結論，方文山的歌詞勝了，徐松的文化底蘊比方文山更強！

當然是方文山，畢竟方文山是給大名鼎鼎的周杰倫寫的歌詞，所以既然會被大咖選中，那肯定是有更深的文化底蘊，寫出更好的詞。

不知道大家有沒有聽過徐松作曲、方文山作詞的《花木蘭》

一首古歌，方文山為了強行押韻，寫道：沒有帶菸的網咖，光是這句話，就知道他不如徐松。

中國人喜歡造神，就因為周杰倫是神，所以方文山也被吹成了神。 說實話，沒有周杰倫的歌，根本沒人想要方文山的話。 我們的中文老師是一位五十多歲的教授，畢業於武漢大學。

他親自在課堂上說過，方文山的歌詞簡直就是一堆花言巧語。 那東風寶也是抄襲的。

其實我覺得他們達不到同一水平，文筆不相上下，但我個人更喜歡方文山的話，因為我聽他的歌很多，所以受他的影響比較深。

我覺得方文山的文字比較有魅力，他給周杰倫寫的文字很美，而且很受歡迎，《頭髮像雪》《東風破》《青花瓷》等等很像。

各有千秋，方文山的文字注重意境之美，徐松的文字注重故事感，兩人都有著深厚的文學底蘊，詞句的選擇經得起推敲，值得學習。

方文山漂亮，徐嵩是真的，但我還是更喜歡徐宋。

很難比較，聽了徐頌的歌后感覺很好，詞的意境很美，但作為粉絲，我肯定是偏向於方文山的，因為了解的人都知道，方文山不光是寫中國風的，周杰倫的很多情歌和說唱歌曲都是方文山寫的， 無論是韻律還是意境，都很好，經典情歌歌詞很多，還有像杰倫這樣的作曲家用他的詞，讓方文山的歌詞在歌曲中發揮到極致，畢竟中國風是方文山和杰倫一起發揚的， 所以我還是自私地認為文山更好。

分明是方文山！ 除了中國風格，其他型別的歌曲，歌詞也寫得很好！ 不僅押韻，而且很有意味性和替代性！ 徐松根本無法比擬。

emm…我們大學古代文學老師（半百人）對徐松的話讚不絕口，當然，他也只提過他，是瀘州月，她說歌詞寫得很好，第一次當場聽她講，有點古人的意境，其實真覺得瀘州月還是一部初青的作品， 不夠成熟，徐松後期的很多作品都更好更深刻，但其實誰更好並不重要，只要一直在進步，一直在上公升就是最好的。

就我個人而言，作為宋鼠，我更喜歡宋哥。 當然，他們倆的背景都很深，沒有必要區分高低。

方文山的文字比較有宮廷氣息，很完美，有些話你一輩子都不會想到，但人家卻能寫出來，可以說是很傳統。

兩者都是教科書級別的，不需要比較。

但單從言語上來說，方文山的名氣更大，最重要的是他有天王的搭檔。

徐松會更全面，各有各的優點！

各有各的優點，歌詞從表面上看徐松的風格，可能更好，典故也多一些。 但論故事性，方文山的歌詞都比徐松高，比如徐宋的歌風，徐宋真的寫不出來。 方文山寫歌慢條斯理，就是一遍又一遍地打磨華麗的修辭，**在性方面，我個人覺得方文山更勝一籌。

方文山的抒情風格更寬廣，所有風格都能駕馭，這是徐松無法比擬的。

徐松雖然覺得兩人沒有可比性，但我還是喜歡徐松，聽歌讀歌詞是一種享受，有一種朦朧的煙雨南風情，不由得看到眼前的畫作。

我投了方文山，方文山的歌詞不受風格束縛，快歌慢歌，抒情，寫意，你可以做到。 徐松也算是自己風格的作詞人，不是乙個數量級。 雖然松鼠過來反駁，但我沒有接受，哈哈......

方文山的話很美，但沒徐松的話那麼深刻，故事情節和哲理徐松要好一點。

截至2021年10月，方文山尚未公開評論徐松。

方文山，1969年1月26日出生於台灣省。

花蓮縣，中國台灣贛州市玉都縣的祖籍。

男作詞家、導演。 2001年，他負責歌曲“Lady”。

獲得第12屆金曲獎最佳作詞人獎提名。

徐松（VAE），1986年5月14日出生於安徽省合肥市，中國大陸流行男歌手、原創**人，現任海蝶**公司（現太和**集團）董事，畢業於安徽醫科大學。

個人發展：2019年9月20日下午0：00，由林俊傑演唱、方文山作詞的單曲《把故事寫給我們》發行。

2019年11月30日，方文山帶來了自己的新書《蔚藍與雨》。

他曾是湖北卓爾國際文學周的嘉賓。

2020年2月24日，由方文山作詞、周杰倫作曲、張學友演唱的公益歌曲《等風雨》正式發行。

方文山的話給人一種很不一樣的感覺。 我最喜歡的一首歌是Nanachi-li-ka，這首歌的歌詞簡直將夏日愛情的甜蜜渲染到了極致。 另外兩首詩則以青花瓷和古代軍人妻子的思想為載體，表達愛意。

不過，這三句歌詞展現的更多的是別人的故事，也許會有少數人真的像琪麗香一樣，在青春的夏天有過一段戀愛，但日後嘴角卻能微微上揚。 不過，青花瓷菊花臺真的是方文山自己的舞台，請大家來欣賞一場好戲。

方文山的文字和話題，其實比徐松要獨特得多。 徐松更喜歡從普通人的共同經驗中選擇題材，並加入自己的闡述進行解讀，而方文山則更喜歡抓住一些遠離普通人生活的主題，或者更具有文學性的主題。

徐松的中國風格，尤其是中國早期的風格，更喜歡運用各種文學素材和文學現象。 比如“橋上的戀人進進出出一對，橋上的紅藥感嘆夜太長”被轉化成“讀橋邊的紅藥，知道每年都生誰”，如“東瓶西鏡不能忘”就是用回派的客廳“東瓶和西鏡“和”東西靜“布局習俗。相比之下，方文山就沒有這個偏好了。

徐松對場景的描寫，其實還是走的是比較傳統的白畫和動詞描寫路線，比如“窗透黎明，陽光照在西橋上，雲朵搖動自己”，“三月一路煙霧，鶯飛草長”，頗有“枯藤老樹， 微弱的烏鴉、小橋和流水”。徐嵩本人文功相當，所以填字甚至有讀滕王亭序言的感覺。

總而言之，徐松的一句話，眼前的人，以及好戲之後的美女欣賞，就像是深夜喝酒，回憶著乙個又乙個美好或失意的經歷。 而方文山的一句話，場面融為一體，就像一場小雨，在平船上漂流在河面上，霧氣朦朧，透過綠煙，油紙傘下一雙青臉若隱若現。

徐松的“深度”，方文山的“無話可說”，在我們**這些之前，我們先來看另乙個例子。 如果說喊麥和周杰倫讓我們做出選擇，我們都會選擇周杰倫，但如果是《鬼吹燈》和《盜墓筆記》呢？ 相信這個時候，選擇《盜墓筆記》的，因為不止一次看到有人說盜墓比鬼吹滅燈好，對他們來說，審美在這件事上已經達到了能力的邊界，他們無法選擇更好的鬼吹燈， 無論是畫面創作人物刻畫還是邏輯能力，甚至文筆，鬼吹燈無疑更勝一籌，但盜墓筆記的粉絲看不懂，就像低維度看不懂高維度一樣，就像那些吹徐松歌詞的粉絲比方文山還好， 他們看不懂方文山的歌詞所描繪的內容。

要分析乙個人的工作，要看他的上限，而不是他的下限。 徐松的粉絲吹噓歌詞 最被提及的成就是徐松的上千本大學漢語教材，更何況大學漢語是非必修科目，目前使用的大學漢語教材版本很多，而徐松的版本就是其中乙個版本，放在“兩首流行歌詞”的標題下， 那麼另乙個是什麼呢？方文山的青花瓷，這個想必很多人都不知道，因為在方文山和周杰倫的粉絲眼裡，這種事情不值一提，反而成為一些徐松粉絲最得意、最狠的事情。