-
怎麼說呢? 讓我們有自己的優勢。 老三國尊重原著,人物的寫照也很好,比如曹操、諸葛亮、關羽等形象已經深深扎根於人心中。
缺點是穿幫鏡頭比較多,比如茅草屋後面有一輛貨車,季平的手指被砍的時候,根本就沒砍,手明顯縮了回去; 另乙個不足是戰爭場面和將軍們抬頭的可觀性不是很好。
至於新三國,變化不大,很多地方都和《三國演義》原著不同,人物也不如老三國,比如關羽不是紅臉,而是黑臉。 但戰爭的場面還是比較巨集大的。 等一會。
-
各有長處,舊三國的劇情沒有新三國,比如萬城之戰等等,張秀和曹操一行人的戰鬥,後期賈旭的影響力巨大,新三國最後並沒有具體描述司馬昭擄略擄魏!但新三國的絢麗場面,卻無法體現在舊三國中! 視覺效果變得精彩紛呈,這些都與時代的變化有關!
-
大人說區別。
讀過三國的人一定會喜歡老三國。
-
舊三國經典和新三國都精彩紛呈,各有特色。
-
嗯,新三國很吸引我,我反覆看了三遍。 首先,戰爭場面沒有提及,因為現代電影釋放的戰爭場面很好。 我覺得新三國在人物刻畫上還算不錯,以劉備為例,老三國的劉備就是乙個只會哭的“好老爺子”,一點人格魅力都沒有,怎麼能讓關章這樣的英雄把他當大哥來崇拜, 怎麼可能讓諸葛亮用裝備來輔助他,完全不符合現實,而且新三國中的劉備確實很深,這讓曹操覺得“深不可測”,而且魅力極強,心裡有想法,有夢想要打。
還有更令人欽佩的劇情發展,比如龐通之死,老三國耍龐通的話不停諸葛亮,就被槍斃了,看完很無奈,這是為了突出臥龍,醜鳳凰? 會有人傻得像乙隻有尊嚴的鳳凰嗎? 新三國巧妙地將鳳凰雛雞之死演繹為他對劉備攻勢的貢獻,既表現了餓鳳凰的智慧,也凸顯了鳳凰的忠誠。
-
袁芳認為恰恰相反。
-
大人,這一定有什麼奇怪的地方!
-
袁國成說得好,單天方太土了,不是乙個層次。
-
在評論這個故事時,我會一一談論。
-
在這裡,我希望它對您有所幫助。
-
沒有人會把它寫下來,聽它,然後自己寫!
-
你怎麼不聽,順義也差不多?
-
你能給出乙個版本嗎? 單天芳的《三國演義》有不止乙個版本。
-
1 全部是《三國演義》。
袁國誠最成功的作品是《三國演義》,被譽為講故事的巔峰之作,而單天芳的《三國演義》則很平凡,沒什麼好出彩的。
水伯梁山“袁國成是講故事行業第乙個開始談《水滸傳》的人,所以這本書還是引起了很大的轟動,雖然不是優質產品,但口碑還是比單天房的《水滸傳》還要多。
我覺得剩下的都比山天房好。
-
聽書有一種“先入為主”的想法,你先聽誰,再聽誰說話,因為你聽了第乙個,心裡有個標準,當你聽第二個的時候,你會比較第乙個。 單身,袁是乙個講故事的人,聽誰都挺有意思的。 以《隋唐演義》為例,先聽田連元的,再聽山天方的時候就覺得有出入,很正常!
它們都具有很強的特點。 所以你想聽誰就聽誰。
-
我想是袁國誠,我在QQ上投票就知道了。 諸葛軍說,諸葛進就是諸葛進!
-
我不能說誰說這本書精彩,誰說得不好,“蘿蔔青菜有自己的愛”。 “不是嗎? 如果我說單天房說的很精彩,但你聽了覺得還不如袁國誠呢? 這只是你更適合你講故事的方式的問題!
-
單天方的不完整,只有112次。
-
總有個人喜好。
-
單天芳:1934年生於遼寧省營口市河北省保定市萊水縣(山東省德州市臨沂縣),著名講故事表演藝術家、國寶級講故事大師。 他是中國曲藝家協會名譽理事長、北京曲藝家協會名譽理事長、中國大眾研究協會會員、國家級非物質文化遺產繼承人、四大著名說書人之一。
《三國演義》一書共三卷,包括連國儒的傳記、連立儒的口述、李彬生的手繪插圖。 分別是《漢末》、《赤壁兵》、《定祖之爭》,從桃園到晉三點,充分再現了東漢末至三國時期魏、蜀、吳三國的聯戰場面。
連國儒:(1903-1971)著名講故事藝術家和歌劇活動家。 北京人,滿族人,原名畢連壽。
他於 1927 年開始了他的講故事生涯。 他思想開放,好學,記憶力強,刻苦學習,創造了自己獨特的表演風格,人們稱讚他“看得見,勝過別人”。
-
非常好。 有各種講故事的人的評論。
希望對你有所幫助。
-
有《三國演義》嗎? 我沒聽說過你!?
新來的貂蟬感覺像是姑姑姑姑,這個美女計畫已經跳過了一些劇情,看到貂蟬加速,大家仔細看了看內容,丫鬟們都比貂蟬好看。 我不是在雞蛋裡挑骨頭,有些人可能會說一些現實中的話,我只想說這個貂蟬,沒有那麼美好的感覺,**貂蟬還不到十八歲,這個阿姨真的有點失落。 關羽的臉上也少了一絲威嚴,有些年輕人感覺到了。 >>>More