夏洛克 福爾摩斯（Sherlock Holmes）等情報問題，誰將幫助解決這些問題

幾年前，他和乙個朋友外出，在乙個島上遭遇海難，沒有東西吃。 我的朋友出去找東西，帶回了烤企鵝肉，當他抓住乙隻企鵝時，他的腿受傷了。 我的朋友拒絕吃企鵝肉，餓死了。

現在他吃的是真正的企鵝肉，他知道他的朋友從他的腿上切下了肉，為他烤了。

不久前，他和他的朋友們被困在乙個島上！

沒有食物。 他的朋友們希望他活下來！

自己切肉吃！

然後騙他，說是企鵝肉！

然後他活了下來！ 他的朋友死了！

今天他得到了真正的企鵝肉！

這時他才知道，島上吃的不是真正的企鵝肉，而是朋友的肉！

悲傷和過度自殺！

因為以前在南極雪地。

他朋友給他吃的肉是企鵝肉。

直到他現在吃了真正的企鵝肉，他才知道。

一位**科學家回憶說：他和朋友去南極探險，卻在途中變成了雪盲，什麼也看不見。 因此，它們在南極漫遊，最終以生企鵝為生。

但他的朋友沒有堅持下去，死了。 他又獨自走了一天，終於獲救了。

科學家居然吃了朋友的肉來保住性命，當他去吃真正的企鵝肉時，他發現了真相（企鵝肉和他吃過的不一樣），於是自殺了;

地下。 那麼他以前吃的不是企鵝肉的肉是什麼呢？ 人肉？

我同意三樓的答案，但這個朋友應該換個女朋友。

呵呵，你們都這麼有才華，一定看過企鵝的故事吧？ 我的記憶力很好。

我們知道，福爾摩斯最著名的一句話是：“當你消除了所有不可能的事情時，剩下的東西，無論多麼不可思議，都必須是真實的。 ”

其實，這句話對於我們日常的思考和判斷，也是很有啟發性的。 柯南·道爾的《紅字研究》是第一部以傅念志顏福爾摩斯為主角的偵探**，作者柯南·道爾本來立志成為一名醫生，但他從小就有乙個文學夢想，所以當醫生遇到作家時，偵探**在專業領域開花結果，這就是我們熟悉的福爾摩斯偵探系列的誕生史。

同時，我們來看看福爾摩斯的日常偵探方法，基本上可以分為三個步驟：

第一步是收集足夠的資訊;

第二步是根據已知資訊推斷出所有可能性;

所以，如果你想了解夏洛克·福爾摩斯偵察員的意圖，你可以從這三個步驟開始。 因為，福爾摩斯之所以成為偵探，他所有的推理都是基於這個基本的三步演繹推理。

不用問，它一定是 c。 b 摩西是第乙個被排除在外的人，皮特中了十幾槍，馬上就要成為馬蜂窩了，難道他有本事寫出**摩西的名字嗎？ 阿凡茜的表情很緊張，她莫名其妙的成了殺人嫌疑人，不緊張就奇怪了。

C 琳達看起來像一張完整的臉，但沒有其他特別的表情。 很有可能是她心裡太緊張了，害怕被人看到，所以她極力掩飾，這樣她的表情會有點不自然，因為不明顯，所以看起來就像整張臉，看不清整個地方的哪個位置。

首先，皮特腹部和胸部中了十幾槍，身體不可能趴著，他應該向後退去，就算他想動，被射了十幾槍也不會有那麼大的力氣（另外，如果有人想殺人， 你認為**會在受害者還能動彈的時候逃跑嗎？）。這表明屍體被移動了。

這樣可以粗略推斷，**看到死亡訊息對ta來說是致命的，然後改寫死亡訊息，寫moise，試圖陷害摩西，但這一切畢竟太簡單了，於是就想到了用死亡訊息蓋住屍體（假裝**不知道死亡訊息，所以死亡訊息不被銷毀）。

老鼠的類似詞是鼻子，指的是琳達的整容區域，因為皮特是琳達的朋友，所以他會知道整形手術。 但琳達並沒有那麼傻，在看到這條死亡資訊後，她發現了這條死亡資訊的含義。 增加了一些，改成了moise，誣陷了摩西。

它不可能是A，因為越可疑的人越不能，它就越不能，但它不可能是琳達，因為老鼠不能代表這個琳達，所以它是B

應該是b，她太可疑了。

嗯，我個人的意思是，看看死者的傷口，血液流向死者的右側，傷口從左到右從淺到深，左撇子的技術; 人行橫道上露出領子的白西裝襯衫男人左手拎著包，而正常人應該更習慣用右手拎包，所以...... 純屬個人意見，不喜歡就不要噴。

關鍵是：當普通人（即我們）告訴他們一系列事實時，他們可以告訴你結果可能是什麼，因為他們可以更容易地思考它們。 還有一些人（包括夏洛克·福爾摩斯），如果你告訴他們結果，他們將能夠通過他們的內在原因推斷出導致結果的步驟。

這就是我們常說的“逆向推理”或“演繹分析”。 換句話說，每一條線索都是罪犯停留的結果，辦案的人必須找出造成這種結果的原因。 比如，乙個腳印就是結果，當福爾摩斯看到這個腳印時，他會思考腳印為什麼會在這裡，腳印是怎麼踩到的，當時的情況是怎樣的，最後踩到的人就是腳印的主人; 而一般人只有在得到這些線索（為什麼腳印在這裡，腳印是如何被踐踏的，當時的情況，腳印的主人）之後，才能得出結論，腳印會在這裡。

當案件發生時，每一條線索都是犯罪分子留下的結果，辦案人應該找出導致結果的原因，即用線索來證明線索存在的原因，而不是在找到原因後再證明線索的存在。 這就是我們普通人和夏洛克·福爾摩斯在思維上的差異，也是為什麼我們不能像夏洛克·福爾摩斯那樣破案。 我的這段話部分摘自《福爾摩斯探探集》，部分總結自我自己的理解，希望能解答大家的疑惑。

他能把演繹法運用到極致，這是他和常人最大的區別。

演繹法 從一般結論或一般事實中得出個別結論的論證方法。 它是在討論中使用演繹推理。 在演繹論證中，普遍結論是基礎，而個別結論是論證。

演繹推理與歸納推理相反，反映了論證與論證之間的邏輯關係，從一般到個人。

可以說，他只用了物證的方法，幾乎不用心理證據的方法。

（1）從“他們不能組成兩隊，每隊九人”，可以知道，四個家庭的孩子總數不到18個。

2）乙個叔叔的孩子只能生兩個或乙個。例如，叔叔有三個孩子，姐姐至少有四個孩子，弟弟至少有五個孩子，沃森至少有六個孩子。 因為 3 + 4 + 5 + 6 = 18 （個）。 這不符合問題的要求。

3）在許多情況下，四個家庭中每個家庭的孩子數量（其中乙個要求是2或1）加起來少於18個：

例如：2+3+4+5=14

而將這四個孩子的數量相乘，有三種情況是相同的：

子項和產品的數量。

前 14 120

第二種型別 17 120

第三類 16 120

因為福爾摩斯知道華生家的門牌號，如果產品不是120，客人就不用再問他叔叔的孩子的門牌號了。 還是不止乙個？ ”。

而當他知道舅舅的孩子數量時，他回答了每個家庭的確切孩子數量，這意味著他得到了唯一的正確答案，這肯定是第乙個情況：舅舅有兩個孩子，姐姐有三個孩子，弟弟有四個孩子，華生有五個孩子。 如果叔叔的孩子是一，就會有第二個和第三個兩個不同的答案，他將無法想出乙個正確的答案。

華生家的門牌號是“120”。

我只能說這個問題沒有解決辦法，應該是門牌號只有福爾摩斯知道，我們不知道怎麼解決，如果知道了，可以假設叔叔有一兩個孩子，代數計算，就能得到答案，好了問題不完整。

我會試一試。

1.乙個好的櫥櫃 50？ 你只能買柴火！ 這是乙個陷阱！

2.怎麼可能每天都做同樣的夢。 一定是外界對它有影響！ 例如，與夢境類似的事情正在外部世界發生。

3.老李見過櫃子，認識櫃子的女兒。 而老王很眼熟。 好吧，這兩個人都認識她v，應該很熟悉（一次），要麼是老李記性好，要麼她和老李比王更熟悉。

4.買回做噩夢的櫃子。 ，表示購買櫃子之前的人是關鍵人物——賣櫃子的人 5賣方（例如，2）經常進入國王的住所，這表明出售內閣的人認識國王，並且應該與國王的妻子（例如國王的妻子的兄弟）有重大關係。

由於缺乏條件，這是唯一的出路。

如有遺漏，希望能改正！

這篇短文有幾個疑問。

1.為什麼他的妻子在他死後不願意孤獨？

2、同事老李看到壁櫥裡的**，為什麼就跑了？

3. 賣家為什麼突然消失了？

4. 那個人物是誰？

5.為什麼這個人物有一把鑰匙開啟衣櫃？

6、為什麼老王對衣櫃裡的**“小可愛”感覺很熟悉？

7. 賣家為什麼突然消失了？

從懷疑3可以看出，賣家一定掌握了一些內幕訊息。

結合上面的答案可以看出，這個數字是老李和買家，只要他們兩個人保持一條線，別人就能看出是那裡的乙個數字。

在懷疑4中，可以得知老李曾經擁有過這個衣櫃，所以他擁有衣櫃的鑰匙，而在嫌疑5中，你可以認為這個“小可愛”是他曾經認識的人，因此，你也可以稍微想一想。

原來，衣櫃的另一扇門裡很可能有被老李殺的人，老李想偷偷帶走那個人，可惜被老王發現，於是兩人打了一架，最後賣家和老李被老王殺了，老李的屍體倒在了地上。

摩西，這麼大的事情發生，他只想著睡覺？ 這是不科學的。