Entel 的 CPU 比 AMD 強多少?

發布 數碼 2024-07-19
31個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    不算什麼,是無可比擬的,我和A也比同樣的好**,就同等價格而言,1000+以下的AMD至少比我便宜2級,我覺得1000以上,1500以上,也差不多一樣,1500以上,就是你說的, i7和x6,那絕對是i,太棒了,AMD主要是價效比高,AMD最高端的是i,是中端 打個比方,都是用優質牛皮材料做鞋,什麼都一樣,奈克比李寧貴 李寧的最高端可能在1000左右 奈克的最高端 出國找找 這樣比較不合適買哪乙個,自己選吧 選面子還不錯,選我買AMD買得起硬錢,同樣效能A至少比我便宜100到n百 不噴我 我不是我公尺飯還是一公尺飯 我是中間和機械人

  2. 匿名使用者2024-01-30

    1055T類似於i7 920; 而從執行分數來看,980X至少比920強60%。 因此,980X 的功率也比 1055T 高出約 60%。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    1055的效能大致與AMD 965相當(1055有六核,但時鐘速度低於AMD 965),兩者都不如英特爾中端產品i5-750。

    就 3DMarkvantage 的 CPU 分數而言,i7-980X 的效能是 AMD965 的三倍。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    你從**找到Entel的CPU現在市場上只有Intel和AMD CPU,Entel不知道是什麼!!

  5. 匿名使用者2024-01-27

    AMD很便宜。 同樣的**:AMD比英特爾的好,速度更快,熱量更小。 英特爾用乙個詞來概括。 貴

  6. 匿名使用者2024-01-26

    AMD的執行速度比Entel快,但會產生大量熱量並且不穩定; 雖然Entel的速度比AMD慢,但它的發熱量更少,更穩定。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    如果您有足夠的錢,請購買英特爾

  8. 匿名使用者2024-01-24

    Inter 的 CPU 在低端產品上其實和AMD差不多,因為AMO在遊戲中表現不錯,超頻效能也非常好,所以在低端選擇AMD的人比較多,因為技術原因,Inter 在高階產品上,這個土豆肯定是超過AMD,作為使用者還是在這個價位上選擇Inter。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    英特爾CPU更好,功能非常全面,沒有遺漏。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    AMD現在更主流,因為它具有成本效益,並且在遊戲中絕對是一流的。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    我喜歡使用 AMD。 散熱性好。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    恩? 你打錯了多少字,你配得上他嗎? 我以為你要回來了,你回來的時候犯了乙個錯誤(你,你!

    引腳不同,這是最大的區別:你不能插入同乙個主機板,這是事實! 有什麼區別? 不同公司的名稱是顯而易見的。

    我想知道你的問題有什麼意義? 這都是關於處理器的,它都叫和CPU一樣的功能,只是效能不同! 別問我英特爾和AMD的COU誰更強,他們還是有很多型號的,我不能詳細告訴你,做功課吧!

  13. 匿名使用者2024-01-19

    就像A卡和N卡的概念一樣,設計不同,裡面處理資料的過程也不同,乙個人的邏輯運算,乙個浮點運算,都不一樣,但是用它,它是一樣的,因為,肉眼是看不見的!

  14. 匿名使用者2024-01-18

    國際公尺蘭更穩定,AMD速度更快。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    AMD X 4 955 更強**也很貴 A6 很貴,因為它有核心顯示卡 AMD 645 640 這些是最低的四核,即使你開啟六核,也不如其他 i3(單檔案處理)。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    要玩這個遊戲,我還是建議大家用965和i3差不多 雖然推土機出來了**更高,但據說效能不好,功耗高 看看以後推土機的優化。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    1l...是英特爾,不是ENTEL或Inter。

    一般來說,廠家是不同的,在使用上沒有區別。 (相同級別的產品)。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    這是相互聯絡的...

    AMD更實用,是中低端的首選。

    但一般的高階CPU仍然是互通的。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    絕對是7750! 你比較多少並不重要! 關鍵是架構不同,其他的不需要比較!

  20. 匿名使用者2024-01-12

    7750 在 K8CPU 上使用雙通道記憶體控制器 DDR800。

    K10架構支援什麼記憶體,你看引數。

    如果使用其他頻率,記憶體效能會降低。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    定價說明了一切...... 不是規格一樣,效能一樣,也不是規格比對方高,效能比對方高。

    AMD的FX8320 8350的遊戲效能大概相當於i5 3570的水平,而現在散落的i5 3570的**已經不到1300元了,更何況你可能不知道AMD的FX八核系列處理器,都有超過120W的功耗,這也體現了AMD和英特爾在處理器方面的設計水平和工藝差距。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    AMD FX-8350 看似實力雄厚,但實際上卻處於 i5 的水平。 架構的落後是核心數無法彌補的,即使勉強趕上,功耗也要大得多。 如果 AMD FX-8350 能夠在實用性上超越 i7,AMD 也將以天價出售。

    效能決定**,AMD必須依靠低價來穩定市場。

  23. 匿名使用者2024-01-09

    並不是說核心越多,效能就越高! 關鍵是要看架構! AMD的CPU是多執行緒的,效能強,單核效能弱,功耗高,而英特爾的CPU是單核效能強,功耗低。

    AMD的四核效能接近Core i3,AMD的八核效能接近Core i5,Core i7是AMD的第二個系列。

  24. 匿名使用者2024-01-08

    現在英特爾的單核效能很強,AMD只能打四核的雙核。

    總的來說,AMD在相同的價格範圍內很強。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    AMD的不錯,推薦810或945,960或1200,適合更開放的遊戲。

  26. 匿名使用者2024-01-06

    英特爾的技術一直優於AMD,測試證明英特爾的四核CPU更強(同等價格),可以選擇效能最低的英特爾四核CPU,這就足夠了。

  27. 匿名使用者2024-01-05

    不要買四核的。

    你不知道嗎?

    現在遊戲不支援四核。

    即使您購買了四核 CPU,玩遊戲時也只有兩個核心工作。

    要玩四核,稍後會詳細介紹。

  28. 匿名使用者2024-01-04

    inter q8200在他身上235元你自己都不信,我也想賣乙個。

  29. 匿名使用者2024-01-03

    你錯了,其實AMD的CPU是現在市場的主流,因為其CPU架構好,功耗低,價效比高,所以AMD的CPU出貨量遠遠大於英特爾,AMD最近推出的Phenom 9500,一款真正的四核處理器,**1500元左右,效能超強。

    祝你好運!!!

  30. 匿名使用者2024-01-02

    我們剛剛進入了AMD即將推出的一批新品,引腳是950,效能還沒有經過測試。

  31. 匿名使用者2024-01-01

    CPU的AMD比英特爾賣得更好。

    Phenom 9500 4 核處理器。

相關回答
18個回答2024-07-19

AMD似乎做不到,有傳言說要被英特爾收購,AMD發熱高,功耗高,不環保,效能不如英特爾,CPU應該越低越好,估計生產水平、工藝都不如英特爾,或者它比英特爾便宜。可以上Intel G1610,最新的22nm架構,再上雙通道記憶體,核心顯示卡效能可以達到一般入門級獨立顯示器的水平,CPU和核心顯示卡效能都可以在G540和A4 5300秒。

10個回答2024-07-19

1.使用官方的“AMD Ryzen Master”軟體進行超頻。 >>>More

19個回答2024-07-19

AMD:便宜,實用,但不如英特爾省電,但玩遊戲更好。 >>>More

6個回答2024-07-19

E3上有單獨的顯示屏,AMD功耗大,超頻沖泡咖啡,現在在au陽痿中,大部分IU絕對是在IU i3上戰鬥A8 i5秒,全家i7都被炸成渣氣IU品質***。

11個回答2024-07-19

1 既然你說誰價效比最高,那一定是低端CPU。 >>>More