急、急、急，誰能回答謎題

你是說你欠小明和胖子各490，一共980，加上你手裡的10塊錢，等於990塊錢，比你原來借的1000塊錢差了10塊錢？ 這是乙個令人困惑的概念，首先，你欠的980和你手裡的10塊錢的總和是多少？ 不一樣，你不能簡單地新增它，你必須單獨看它：

如果這10塊錢是你自己的錢，那麼你欠的錢應該是980-10=970元=鞋錢; 如果這10塊錢算作你的債務，是你的債務，那麼980元的欠款已經包括了10元，鞋錢是970+欠款10=總欠款是980。

沒錯，你一共花了10+10=20元。 你收到的不是2x500=1000元，而是970元的鞋子！！ 所以在你還了20元之後，你還是要還970-20=950元。 也就是說，每人475元。

兄弟，他們給你買了鞋子，借了1000，花了970，每人還剩15）。

演算法1,970（鞋錢）+2*10（返還的錢）+10（剩餘的錢）=1000

演算法 2,2 * 490（欠錢）+ 2 * 10（還錢）= 1000

題中提錯了，把演算法2的490*2（欠錢）和演算法1的10（剩錢）加在一起，一共990，少了10塊錢，其實是混淆了，錢是對的，賬是錯的。

**還有10塊錢，你欠兩個人每人490塊錢，一共980塊錢，而這塊980正好是10塊錢加上你手裡的970塊錢的鞋子。

**還有10元？ 你手裡還剩下10塊錢，每人欠490塊錢。

這是乙個很好的計算，錯誤等於 18 3 = 6

尺子等於 6，鞋子等於 3

尺子 + 鞋 * 蝸桿 = 6 + 3 6 = 24

我們來談談我個人的看法，6條腿的蠕蟲6,8條腿的蠕蟲8，尺子6，乙隻鞋1,6條腿的蠕蟲有鞋12，所以答案是30

這種演算法是不對的。

理由：（1）三個人去住，結果每人10元，一共10 3=300元。

2）每人退回1元，即每人消費9元，三人共消費270元。27元中，老闆留了25元，服務員藏了2元

3）加上退回的3元，結果正好是30元。

結論：這個問題最讓人困惑的是，它把服務員藏起來的20元和27元分開了，原題的演算法錯誤地認為服務員藏起來的2塊錢不包含在27元里。

，所以有小於1元的錯誤結果; 其實服務員隱藏的2塊錢，都算在了27塊錢裡，加上退回的3塊錢，結果正好是30塊錢。

這個問題又 = =||

有陷阱。 服務員扣了2塊錢（老闆要收你），也就是說他們三個人一共要花27塊錢。

取回三塊錢。 總共三十個。

何苦？ 你被這個問題故意誤導了。

3 x 9 = 27 美元 + 服務員藏起來的 2 美元 = 29 美元，陷阱就在這裡。

27是25+2，這個2是服務員的2元。 這27塊錢就是他們花的。 應該是加3，這3塊錢是補的。

明白了？

三人每人花了9塊錢，但25塊錢給了老闆，2塊錢給了服務員。

那麼在他們手裡加上三個人，一元一人相當於27+3=30，所以一元也不少。

簡單地說：27 2 永遠不能等於 30，任何有一點常識的人都明白我為什麼為此而苦苦掙扎。

我所知道的是，你付出的就是你得到的。

也就是說，27 25 2，我不明白為什麼提出這個問題的人數 27 2 29，他只是想列出乙個公式來告訴我們 27 2 29 不等於 30？ 我真的要感謝他讓我明白 27 2 29 不等於 30

首先分為三組：

對於 B 組的 A，C 組（A 組）的其餘部分與（B 組）對稱。

1.A和B相同，則A和B都是真，假是對稱的，C中的（11，真）。

同樣是 12 是假的，最後一次你能知道嚴重性。

不同的，如果很重，最後乙個是 （9） 對稱的，（10） a同樣的 11 是假的，光。

重 9 是假的，重的。

輕 10 是假的，重的。

如果為光，則結果與上述相同，省略。

第二，A組很重，C組可以知道是真的。

True） 和 ） 對稱 ---2） 和 （6） 反轉位置 a，在 中為 false。

3）與（4）對稱，同7為假光;（3）重3為假重; （3）光4為假砝碼。

b， true） 重和 false 以與 a 相同的方法進行

c，true）中光假）。

這很簡單，稍微簡單。

3.A組光法同上，省略。

這個問題的答案很長。 簡而言之：

分成三組，每組四組。

取任意兩組稱量，如果平衡，那麼在第三組，那麼就容易稱量異常球了;

如果它不平衡，那麼在兩組中。 編號如下。

假設組 A：第 1、2、3、4 號。

B組：第5、6、7、8號。

如果它不平衡，那麼就會有輕和重，假設 A 組“左”是重的和“相反的”。

第二次稱重：左：1、2、5 右：3、4、6

有三種情況。

第一種型別，平衡球，是7,8中的異常球，所以在天平上隨機取乙個球，如7和已知的正常球，如果平衡，則8異常，如果不平衡，則7異常。

第二種，不平衡，左邊重：注意剛才假設了A組的左邊，現在5號球是從右邊拿來的，或者左邊是重的，那麼有兩種可能：

一種是異常球在1,2，異常球很重，再稱一下很容易得出結果：1,2重，哪個重是異常。

另一種可能性是異常球是6，它更輕。

異常球不能是 3、4、5假設 3 是以地面為基礎的，第二次，那麼 3 是輕的，而第一組 A 是嚴重矛盾的，4、5 是一樣的

第三個，不平衡，在右邊很重：與上述相反。 容易獲得。

呵呵，這很難學，你要好好想想。 如果您不明白，請給我發訊息，我會回覆。

它必須是紅色的。 只有當她看到乙個黃色、乙個紅色或兩個紅色時，她才能說“我不知道”，而小女兒第二次說“我知道”時只能看到兩個紅色，而大女兒和二女兒則說不知道，如果看到兩個紅色，他們只能說不知道兩次。 否則，你應該第二次說“是”，唯一的答案是三個女兒都是紅帽子，只要乙個人是黃帽子，第二輪你應該知道你帽子的顏色。

比如大女兒是一頂黃帽子，二女兒第一次看到黃一紅，小女兒第一次說“我不知道”，她可以確定自己不是黃帽子，如果是這樣，那麼小女兒就看到了兩頂黃帽子， 她可以決定帽子的顏色。所以，只有當他們三個人都是紅帽子時，大女兒和二女兒第二次被問到的時候才能說“我不知道”，聰明的小女兒知道他們三個都是紅帽子的現實，當然她會說：“我知道”。 “

這個問題本身就有問題，如果三個女兒確實有足夠的推理能力，其實只要前兩個女兒說不知道，小女兒就已經知道她帽子的顏色了，根本不用再問第二輪了。

很簡單，如果你是小女兒，大女兒和二女兒都說過不知道，現在輪到你了。 你可以假設你自己所有的帽子都是黃色的。

不過有兩種情況，第一種，大女兒和二女兒是紅黃的，這顯然不是真的，這樣算上小女兒自己的黃帽子，同時有兩頂黃，戴紅帽子的女兒很容易就知道她的帽子是紅色的， 而前兩個女兒也不會說不知道。

二、大女兒和二女兒都是紅色的。 這時，大女兒說，她不知道是不是真的，因為她看到一紅一黃，她推不開帽子的顏色。 但二女兒此時會怎麼想呢？

二女兒看到大女兒紅了，小女兒見黃了，既然大女兒說不知道，很明顯大女兒沒看到那兩個黃，所以二女兒可以把她帶來的紅帽子推出來。 所以在這種情況下，二女兒不會說她不知道。

既然所有關於小女兒戴黃帽子的假設都是不正確的，那麼小女兒只能戴紅帽子。 所以這場比賽，第一輪應該結束了。 不知道是誰編的這個問題，有點不好。

如果是雜誌出來了，房東可以去找他們改正，要稿費，呵呵。

希望對你有所幫助。 我希望能幫助樓上的每個人。

紅。 大女兒A、二女兒、三女兒C。

假設 A 和 B 都是黃色的，那麼 C 應該立即說他是紅色的。

所以，A和B有兩種帽子，可能：1，一頂黃色，一頂紅色2，兩者都是紅色的。

如果 B 看到 A 是黃色的，那麼 B 應該能夠回答他的帽子是紅色的。

我相信你猜到了他無法回答的原因，對吧？ 因為A的帽子是紅色的！

假設其他人都穿黃色，而最小的女兒穿紅色。

假設其他人都穿著紅色，而最小的女兒卻不為人知。

假設別人帶來了 1 個紅色和 1 個黃色，而最小的女兒是未知的。

如果最小的女兒知道，她會是紅色的。

LZ，對吧？

小女兒的帽子是紅色的。

他先問大女兒，回答是他不知道，表示二女兒和小女兒1要麼都是紅色 2要麼是紅色的，要麼是黃色的（這樣大女兒就不知道她的帽子是什麼顏色的），並肯定二女兒和小女兒不可能都是黃色的（如果它們是黃色的，那麼大女兒必須知道她是紅色的）。

然後他問二女兒，回答是他不知道，也就是說小女兒一定不是黃色的，如果是這樣，她可以肯定她是紅色的（前面提到的，二女兒和小女兒不可能都是黃色的，如果乙個是黃色的，那麼另乙個一定是紅色的）好吧， 這裡就知道小女兒是紅的，以後就不用說了。

呵呵，他們倆都不知道，給了不少資訊，小女兒不可能是黃色的，那是紅色的。

既然沒有要二女兒和大女兒，那就不分析了哈哈給分。

它是紅色的。

從第乙個問答可以看出，兩頂黃帽一定不能同時存在，所以只剩下3頂紅帽和1頂黃帽。

從第二個問題可以看出，其餘的都是紅帽子，如果其中有一頂黃色的帽子，那麼另外兩個戴紅帽子的人就知道他們帽子的顏色，小女兒就是這樣推斷出她的帽子是紅色的。

它是紅色的，因為如果你給你的兩個女兒戴兩頂黃色的帽子，三個女兒就會知道你的帽子是紅色的，所以它是紅色的。

以下是我個人解決問題的方法：1、大女兒是黃色的（也可能是紅色的）; 第二個女兒是紅色的（可能是黃色的）; 最小的女兒是紅色的（可能是黃色的）。 2、大女兒是紅色的（可能是黃色的）; 第二個女兒是黃色的（可能是紅色的）; 最小的女兒是紅色的（可能是黃色的）。

所以最小的女兒是紅色的。 注意：括號是基於根據對話的詞語給出的猜測。

我的回答應該結合父女倆的話，房東能聽懂嗎？

沒去**。

我會向你解釋的。

事實上，三個人拿出的錢給了商店和服務員。

而你 3x9 是 3 個人的錢。

3x9=27，這27包括服務員的2元，所以這樣加回去。

3*9=25+2元+3=30給服務員，祝你學習愉快。

這個很簡單。 這個話題改變了概念。

總是有很多人在問同樣的問題。

三人一共花了27塊錢。

其中 25 美元歸老闆所有。

服務員 2 美元。

就這麼簡單。

你要弄清楚3個人拿出的錢的最終去向，3個人一共付了27元，老闆25元，服務員2元。