Zoom Air 和阿迪達斯緩衝膠哪個更好

在舒適度方面。

Zoom Air 更好。

但是，在耐磨性和實用性方面，最好有己二烯和己二烯+。

靈活性：兩雙鞋差不多。

就個人而言，我認為 Adiprene+ 的啟動速度更快一些。

一定是Zoom Air，因為A3是用來保護整隻腳不打滑在鞋內側的，而不是緩衝的，而Zoom Air是持久緩衝的經典理念！！ 我喜歡！！

我仍然推薦 Air Zoom Huarache 2K5

這雙鞋具有很強的耐磨性和防滑性。

幾乎！ 但是縮放長反彈！

變焦是一種小容量、高彈性的緩衝墊，其特點是響應時間快，可以及時吸收運動的衝擊，並快速提供反饋。 ADI緩衝技術主要依靠ADIPRENE+緩衝膠技術，該技術由特殊的發泡材料製成，這種緩衝膠中含有無數的小空間，其中含有一定量的空氣，以這種方式達到緩衝的目的。 這兩種緩衝技術都更適合體重較輕的運動員，在變焦時緩衝程度更為明顯。

Zoom 是一種快速響應的氣墊，可提供響應式緩衝。 Air Max 90 提供的是緩慢的緩衝。 Zoom 坐墊其實挺硬的，所以如果你的體重較輕，你應該選擇 Air Max 的低壓坐墊！

一種是氣墊減震，另一種是減震器橡膠減震，我個人認為，如果重量不是太重，就不需要穿阿迪，經常感覺不是很軟，下台時變焦都能感覺到。

我認為zoomzoom的啟動性和減震性是無與倫比的，而adiprene是物理減震性，不如zoom的啟動性，也不如zoom

自行發布 Light Light in Cushioning！ 我還是覺得阿迪普林更接地氣！ 著陸比較。

總的來說，耐克的Zoom氣墊更好。

這取決於你買什麼等級的鞋子

對於這兩個品牌的低端鞋來說，減震效果差不多，可以買到自己喜歡的款式，差別不大

在中高階方面，耐克更勝一籌，Free Run系列和Air Max系列都非常出色

但在高階奢華方面，阿迪達斯卻完美追趕，就像那些保時捷系列跑鞋一樣，WOW減震之王！

是的，可以看到耐克有外部氣墊，而阿迪是鞋底本身的材料，具有減震功能。

讓我想起了初三時買的T-MAC6，前腳掌adiprene+後掌adiprene加formotion腳感非常好，前腳掌很有彈性，真的有起步速度的幫助，不比耐克的前變焦後max差，只能說個人有自己的愛好， 而且有一種中國人的心理效應，氣墊的樣子，科技含量多一些，花的錢看得出來，減震器膠什麼都看不出來，就像蘋果手機的標誌應該更大一些。從那以後我就沒買過阿迪達斯鞋了，現在也不知道艾達斯怎麼了，EVA是用來中底減震的，敢打廣告的技術是中底抗扭的SprintWeb和Sprintframe，看起來非常低端。

說真的，緩衝膠和氣墊最大的區別在於，乙個是內建的，乙個是外部的，實際使用的時候其實幾乎是一樣的。

耐克的Zoom和Air的區別：外觀不同，氣墊技術不同，壽命不同。

第乙個區別：外觀不同。

每一代 Nike 的 Air Max 運動鞋都比其前身有所改進，提供更強的緩衝和越來越強的創新力。

Air Zoom是耐克研發的一種超薄、超輕的氣墊技術，廣泛應用於耐克設計的多種籃球鞋、跑鞋和訓練鞋中。 Zoom Air 通常在鞋的外面是看不見的，帶有這種氣墊的鞋子通常會在身體上寫上 ZOOMAIR 字樣。

第二個區別：氣墊技術不同。

就 Nike Air Max 跑鞋而言，鞋底由空氣製成。 一種特殊的氣體在高壓下倒入一層堅韌的合成橡膠中。 墊片中的氣體不會因外部衝擊壓力而損失。

Air Zoom 系列強調速度和低平面度。 低座椅的特點：它提供了幾種尺寸的離地距離，並減少了緩衝發生所需的時間。

彈性尼龍立體織物放置在氣室中，以提供出色的地面接觸和速度感。 與 Max Air 相比，這種型別的墊子看起來更硬，但它也提供了更好的彈性，並且能夠為穿著者提供更好的響應，因此在籃球鞋上，配備這種墊子的鞋子通常提供給後衛以及一些小前鋒。

第三個區別：壽命與**不同。

由於兩個系列氣墊採用的技術不同，Zoom的壽命基本優於MAX。

就大多數人而言，絕大多數擁有 Max Air 的人都比 Zoom 高。

空氣的種類很多，比如最早的內建氣墊Air Sole，後來的Max Air和Zoom AirAir就是氣墊。

上面提到的 3 個墊子都具有全手掌形式。

但一般來說，全手掌只適合跑鞋。

對於籃球鞋來說，3到4個手掌是最實用的。

全片氣底位於現代 AF1 的柔軟一面，壓力為 10PSI，現在通常只適合非常輕微的步行和慢跑。

Max 2001 和 Max 2003 等全張力 Max Air 坐墊具有 25 psi 的坐墊，相對堅硬，但可以在運動過程中提供更多的緩解和支撐，但離地間隙更高，通常用作大前傾和中心配置。

全片變焦變焦空氣是所有氣墊中速度最快的，可以提供良好的場地感和起步速度，但相對來說，後掌有點欠缺，但後衛對緩衝的要求不是很高，所以變焦空氣是護蹄的配置中常用的。

Zoom氣墊分為內建和外接，內建的白色放在中底，外部的和Air Max差不多，但要薄一點，內部由一排整齊的纖維氣柱支撐，Zoom氣墊踩起來比MAX更柔軟。

變焦**速度快，用於前腳掌可以提高突破速度，但現在也有一些鞋在後部帶變焦，後部的變焦一般比較厚，像變焦籠，或者有很多類別的雙層，耐克最早的氣墊是空氣鞋底，現在已經發展出各種體積和形狀的空氣， 比如Air Max 360，就是貫穿整個中底的氣墊，一般來說，空氣偏向於減震，在響應速度上不如Zoom快。

空氣吸收對體重較重的人更好。

看體型，大多數人會說Zoom更好，理論上比Air更舒適。

關鍵要看打法的重量和風格，最好買乙個2011年款的，兩種氣墊都有，可以自己變焦比較快反射，適合突破，現在鞋子一般都用在前腳掌上。 空氣緩衝甚至更多，更多地用於後腳。 很多人說，體重也有比較大的關係（一般胖子很少突破）。

變焦反應比較快，適合痘痘，現在鞋子一般用在前腳掌上。 Air Max 的緩震效能更強，更多地用於後腳掌。 很多人說，體重也有比較大的關係（一般胖子很少突破）。

願意租Biggidine比不上Zoom和Air Max，畢竟AD的鞋子不以緩震著稱，因為它是物理緩衝，連續性無法與氣墊相提並論。

就腳感而言，它一定是耐克的。 作為全球最大的兩個運動品牌，減震效果相似。 您的體重是控制 MAX 坐墊的體重。 MAX氣墊也要踩，也就是穿幾次才能磨進去。

其實各有特點，AD主要形式依靠減震膠，利用支撐來降低一定的壓力，擴大受力面積，保證一定的減震效果，而Nike氣墊，包括Zoom Air Sole Max，一般都是依靠內部氣體壓縮來承受受力面來吸收衝擊的說白了， 兩者的本質是一樣的，相比之下，耐克應該做得很好！

對於你的體重來說，應該比耐克好，阿迪的減震器不適合你，但霍華德以前的鞋子是機械減震器，但現在不是了，既然你喜歡，那就選擇阿迪吧。

最好有氣墊！ 減震膠暫時不磨損，耐克氣墊保護好，效果持久！你和我差不多重，一直穿帶氣墊的籃球鞋，減震效果很好！

換過不同品牌的鞋子，減震效果好，除了阿迪的新天祖，沒關係，沒有別的！

恐怕您需要乙個最大的緩衝墊才能獲得良好的緩衝。

ADI減震器踩了幾下就沒了，之後就更難了。

耐克的氣墊可以更好地吸收衝擊。 霍華德的減震橡膠存在腳感僵硬、重量重等問題，而耐克的Zoom Air緩衝墊則更好。

霍華德使用的減震膠不耐用，會隨著時間的流逝而變硬，影響磨損。

與Max Air相比，Air-Sole，Zoom Air坐墊看起來更柔軟，但同時提供更好的彈性，並且能夠為穿著者提供更好的反應，因此在籃球鞋上，配備這種氣墊的鞋子通常提供給後衛以及一些小前鋒; 還有一些鞋的前腳掌安裝了Zoom Air，後腳掌安裝了Max Air，結合了兩種氣墊的優點。

它仍然是勒布朗系列。 7 或 8

購買詹7，詹8太軟，氣壓低。