蜀漢是中國歷史上最廉潔的國家嗎？

不計算在內。 很難定義這個[大多數]的範圍。 在早期，他們往往很乾淨，第二代領導不確定。

三國初期的差距並不大，但隨著北方的穩定，蜀國成為最弱的。

1、從人口方面看：北方是人口和經濟的重心，但隨著東漢王朝的終結，經過多年的戰爭，人口大幅減少，經濟遭受嚴重破壞。 黃巾軍起義、董卓之戰、曹操與袁紹之戰後，這一時期軍糧無法保證，所有曹操都有駐軍，後來擴大到閩屯。

經過多年的發展，魏國後期，魏國人口約443萬。 蜀國人口本來就不多，再加上南方少數民族的征服和魏國的征服，到末期只有95萬。 吳州有230萬人口。

圖**見《文學通考戶口1》）。

2.在兵力方面：人口基數大，導致魏國的兵力比其他兩國多，有70萬到80萬，吳國有20萬到25萬，蜀國只有10人左右。

3、從區域管轄：東漢末年，原來的監管區域國家逐漸演變為政治實體，相當於現在的省級行政區劃。 其中，魏國占領了中原十國左右，吳國占領了揚州和膠州，蜀國占領了宜州一國。

雖然縣是按山河劃分的，但縣下轄的縣是按人口和經濟能力劃分的，人口較多、經濟實力較強的縣面積較小，這是統治者為了防止地方分裂而實施的。 因此，從地方管轄範圍可以看出，蜀國的實力是最弱的。 下圖為東漢三國的行政區劃和形態圖（網上****）。

<>第四，從經濟實力上看：曹魏實行軍屯，人民建水利，下達地佃令。 公元233年，關中地區修建運河、建水庫，一舉改造鹽鹼地3000多公頃，國庫大豐。

再比如曹魏在河南的水利工程，糧食產量翻了一番，但《三國糧食貨品志》也指出，這些水利工程很多缺乏規劃，只能取得短期效果。 曹魏建立了乙個大型的政府經營的手工業作坊，以發展手工業生產。 鄴、洛陽等一流城市，商業經濟發達，與海外有一流的交流。

此外，造船、陶瓷、絲織、鹽業等也非常繁榮。 雖然吳國和蜀國出台了經濟發展措施，但由於地理和人口的限制，蜀國一直處於劣勢。

蜀注定是最弱的。

蜀漢劉禪延興元年（236年）：蜀漢曹魏94萬人，曹煥景元年（236年）：曹魏4432881人。

他的人口不到魏國的1 4，兵力不足，經濟不發達。 戰爭是靠百姓打的，是錢是糧，蜀國雖然地勢好，易守難攻，但先天不足，是三國中最弱的。

吳國的人口統計從來都不好，但他的人數在280年只有200萬，在236年就超過了蜀國。

蜀國弱，夷陵之戰對三國的局勢也產生了很大的影響。 對於蜀涵來說，這極大地損害了國力，基本上破壞了諸葛亮在採取反制措施時制定的巨集偉戰略藍圖。 對於東吳來說，雖然打贏了仗，但進一步破壞了吳國和蜀國的關係，從戰略上看，失誤並不多。

是蜀國，那地方很窮，或者劉備不可能在那裡當皇帝，好地方早就被吳魏人統治了，但蜀國的軍事實力並不弱，只是太差了，對人才的吸引力也不是很大。

當然是吳國了，咱們把武將和文官放在一邊。 劉備是裝孫子，人家本來一無所有，後來三國建立起來。 別告訴我諸葛亮是誰，有地就是王道。

放眼那個吳國，從外觀到江東末期，還是江東。 你說吳不軟弱或失敗嗎？

蜀國的實力若是實力更強，那麼歷史就會在諸葛亮手中改寫。

這是蜀國雖然有諸葛亮，但他的實力很弱。

我還以為是蜀國，風燭都到了最後，他們覺得自己隨時都會被打敗，而且只有幾個兇猛的將領。

蜀國，看來我認識的強者，都都在蜀國。

蜀國弱，吳國至少留下了南朝的根。

應該是蜀國，地方比較小。 長江有風險嗎？

和平年代是蜀國，但戰爭年代不一定。

應該是舒...

第乙個被撲滅的......

此外，吳國國實力雄厚，經濟繁榮。

有許多軍事將領和文官。

蜀國似乎只有乙個諸葛亮。

蜀國和吳國不分強弱，兩國各有優劣！

以強弱來判斷三國三勢力是不合理的。

蜀國人多，怕死，吳是英雄。

蜀國的綜合國力較弱。

蜀國，在古代判斷乙個國家的強弱，首先是人口。

在中國古代，四川人煙稀少。

蜀國，諸葛亮在牛身上沒用，一巴掌都發不出聲音。

蜀國雖然地處富饒之地，容易防守，但發展潛力不大！

蜀國最終被魏國滅亡，這意味著曹操的兒子打敗了劉備的兒子。

蜀漢鼎盛時期，占領了荊州和益州，在關羽失守荊州和劉北夷陵之戰後，國力受損，再被諸葛亮統治，由衰落走向繁榮，迫使南中地區屈服，從中大量物資， 獲得了人口、裝備和礦產等自然資源，國力再次壯大。在軍事上，蜀漢也經常主動出擊。

諸葛亮死後，蜀國就搖搖欲墜。 當時司馬昭要想奪取魏國的政權，就必須先滅掉蜀國和吳國。 首當其衝的是蜀國。

魏軍率軍到蜀國時，蜀漢的皇后劉嬋嚇得六神無主，立即投降。 就這樣，蜀漢政權被魏國摧毀了。

眾所周知，三國時期（220年280年）是中國東漢和西晉之間的乙個歷史時期，主要有三個政權：曹魏、蜀漢和東吳。 赤壁之戰中，曹操被孫劉聯軍擊敗，形成了三國的雛形。

公元220年，曹丕篡奪漢朝，立帝，國名“魏”，歷史上稱為曹魏，三國史正式開始。 次年，劉備在成都繼位漢朝，在歷史上被稱為蜀漢。 222年，劉備在夷陵之戰中被擊敗，孫權獲得了荊州的大部分地區。

劉備於223年去世，諸葛亮協助劉備的兒子劉禪與孫權重新結盟，恢復國內生產。 公元229年，孫權稱帝，國名“吳”，歷史上稱為東吳，於是三國正式建立。

在隨後的幾十年裡，蜀漢的諸葛亮、江衛多次率軍北上攻曹魏，但始終沒有改變三足格局。 曹魏後期，實權逐漸掌握在司馬氏手中。 公元263年，曹魏的司馬昭發動魏國（此時魏國尚未被司馬氏推翻）滅亡蜀國，蜀漢滅亡。

兩年後，司馬昭病逝，其子司馬炎廢了魏元帝，自立為國名“晉”，在歷史上被稱為西晉王朝。 公元280年，西晉滅了東吳，統一了中國。 至此，三國時期結束，進入晉朝。

最強的是魏國，最弱的政權是蜀國。

魏朝（220年12月10日-266年2月4日）是中國三國時期的分裂政權之一，後來的史學家大多稱曹魏，因為北魏後期被稱為“后魏”，所以曹魏也被稱為“前魏”或“初魏”，是三國中最強大的國家。

蜀漢（221-263），三國之一，由漢王室後裔劉備建立，蜀漢從趙烈皇帝劉備開始，最後是漢懷皇帝（劉元追他）劉禪，兩位皇帝，共42年。

東漢末年，親戚和宦官之間的鬥爭仍在繼續，這使得政府日益腐敗，隨後爆發了黃巾起義。 但很快，何進和卓和董卓相繼敗下陣來，天下局勢逐漸變成了諸侯之間的混戰。

魏國在政治上、經濟上和軍事上都是最強的，儘管存在某些政治問題。 但還是比舒武強。 毫無疑問，魏是最強的。

從政治上講，舒、吳二人在前期都不錯，但後期都有很大的問題。 但蜀國的政治還是比吳國的要好一些。

在經濟上，兩者都有其優勢。 不過，蜀國雖然佔據了富饒之國，但當時的經濟發展還是不如江東、京楚（尤其是江東）。因此，吳國的經濟更好。

在軍事上，蜀國動兵多年，雖然軍士是百戰師，導致軍隊疲憊不堪; 吳國相對穩定，其軍隊沒有被遺棄。 因此，吳國的軍隊更強大。

從蜀先被滅的事實來看，也可以看出蜀是最弱的。

所以，綜上所述，蜀是最弱的。

魏國是最強的，因為它佔據了中原，兵糧充足，人才濟濟。 吳是最弱的，因為長江以南缺乏開發，交通擁堵，還有很多事情要舒服。 這個國家有許多強壯的士兵和兇猛的將領，佔據了富饒的土地。

舒薇的實力差不多，魏稍強一些。

吳國最薄弱的地方，可以從諸葛亮的多次北伐和劉備為關羽報仇而出擊吳國。

弱國會主動攻擊別人嗎？ 不，它不會。

當劉備和吳國交手的時候，吳國慌了，如果不是劉備的失誤，吳國就完蛋了。

我只是說說而已，我無法應付考試。

六蜀漢（221-263），三國之一，由漢王室後裔劉備建立，蜀漢王朝始於昭烈帝劉備，最後是漢懷帝（劉淵追他）劉蟬，兩位皇帝，共四十二年。

蜀族文明起源於閩江上游的冉族、羌族，從原始的氏族部落開始，後來發展起來的土著冉族部落取代了羌族在蜀族的統治，吞併了其他幾個部落。 經過長期的部落融合，多民族群體成為蜀族，並轉變為奴隸制國家。

錢書，在晉朝十六國時期，由漢人建立，故稱錢書，又稱後書、西蜀。

西蜀（405-413），有時又稱後蜀、乾蜀，是東晉在十六國時期建立的政權，不是傳統意義上的十六國之一，其統治區域大致在四川盆地。

唐末五代十國時期四川分離政權的國名，有王健建立的前蜀和孟志祥建立的後蜀。

蜀國富饒，境內戰爭少，社會經濟發展穩定，人口較多，特別是地理位置易守難攻。 因此，當中原發生戰爭時，蜀國經常建立分裂政權。

李蜀是北宋初期中國四川地區的乙個短命政權，從 994 年 1 月到 994 年 5 月只持續了五個月。

明朝封印了蜀國。

三國時期，國稱漢（俗稱蜀漢），劉備建立西晉王朝，國稱漢（後改成成成，一般簡稱成漢），李雄建立東晉，國稱西蜀，建國。

五朝時期，國名蜀（原蜀），王堅成立。

五代年間，國名蜀（後蜀），孟志祥成立。

元朝末年，國名夏，明玉鎮成立。

這些獨立政權的領土在四川。

三帝時代的古蜀國：最早的古蜀國以漢中為中心，漢中以“漢中心”命名，巴中以“漢中居”命名，三皇古蜀國滅亡後，黃帝進入成都平原，建立了新的古蜀國。

前秦時期的古代蜀國：蜀國是中國古代前秦時期在今四川建立的蜀國，後來被秦國滅亡。

三國時期的蜀漢政權：蜀國（三國時期的蜀漢）一般指蜀漢。

從史料和文獻來看，與東吳政權相比，蜀漢政權的地理條件更加封閉險惡，易守難攻，有諸葛亮和一名武將及其繼任者，但都比吳先滅。 你可以看看深層原因： 1、人心又回來了：

前期，人們想到了漢，曹操脅迫了天子，劉備“復興了漢朝”。

蜀國鼎盛時期，國力次之，強於吳國。 這個時候，如果關羽能守住荊州，未來統一中國還有希望。 但隨後荊州失守，劉備為了報仇關羽殺吳，結果大敗，不久便病逝，經過這兩次失敗，蜀國的元氣大損，國力迅速減弱，成為三國中最弱的。

此時的蜀國沒有統一整個國家的能力，只能自保，不被魏武滅亡。

在關羽攻守荊州之前，蜀漢的氣勢還是很強勢的，尤其是關羽洪流七軍投降班之後，從國家經濟和人口來看，自然比北魏王朝還要差，但應該比東吳略佔優勢。