壟斷與寡頭政治的聯絡與區別，寡頭壟斷與壟斷有什麼區別？

壟斷競爭是指許多製造商生產相似但不受歡迎的商品的市場現象。 其特點是：（1）企業數量多，但規模相對較小。

2）產品相似但彼此不同，因此需求曲線向下傾斜。

3）企業進入和退出不受限制，資源可以在行業間轉移。

4）眾多的小買家。

寡頭壟斷是指少數賣方（寡頭壟斷）主導市場的市場狀態。 寡頭壟斷是一種既包括壟斷因素又包括競爭因素的市場結構，更接近於完全壟斷。

其突出特點是少數廠家壟斷了某個行業的市場，這些廠家的產量佔整個行業總產值的比重很高，從而控制了該行業的產品供應。

寡頭壟斷的產物可以是同質的，也可以是不同的。 前者有時被稱為純寡頭壟斷，而後者被稱為差異化寡頭壟斷。 寡頭壟斷市場存在明顯的進入壁壘。

這是少數企業佔據絕大多數市場份額的必要條件，也可以說是寡頭壟斷市場格局存在的原因。 最重要和最根本的因素是這些行業存在顯著的規模經濟。 如果要容納大量公司進入這些行業，由於生產規模小，每家公司將產生很高的平均成本。

規模經濟賦予大生產強大的優勢，大公司不斷壯大，小公司無法生存，最終形成少數企業之間激烈競爭的局面。 對於試圖進入這些行業的公司來說，除非他們能從一開始就形成較大的生產規模並佔據一定比例。

相當大的市場份額，否則過高的平均成本將使其無法與原有企業競爭。

不完全競爭分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完善競爭

壟斷）。

寡頭壟斷：所謂寡頭壟斷，是指少數賣家面對大量買家。 當市場上只有兩個寡頭壟斷時，稱為雙寡頭壟斷。

寡頭壟斷市場在實踐中也比較普遍，情況非常複雜，目前還沒有一套完整的理論。 總的來說，這個市場的特點是：市場上只有少數廠家，每家廠家都占有舉足輕重的地位，對其產品有相當大的影響力; 但是，製造商在做決定時要考慮競爭對手的反應，他們不能獨自決定，不是**的製造者，更不是**的接受者，而是**的尋求者; 寡頭的產品可以完全相同，也可以存在產品差異; 對於其他廠商來說，進入這個行業是相當困難的，甚至是極其困難的，退出乙個行業也是非常困難的。

完全壟斷：完全壟斷的含義是製造商面對大量的消費者。 與完全競爭完全相反，完全壟斷市場的特點是：

行業內只有乙個廠家，廠家就是行業; 製造商的產品沒有替代品，因此沒有競爭對手; 製造商獨立決定產品，是產品的配方設計師; 製造商可以根據不同的市場情況實施差異化，以獲得最大的超額利潤。

綜上所述，寡頭壟斷和完全壟斷最大的區別在於，在乙個行業中，寡頭壟斷市場有多個廠家，寡頭壟斷脫穎而出。 完全壟斷的市場中只有乙個製造商，根本沒有競爭對手。

寡頭壟斷和壟斷的區別在於：

一、市場的形成不同：

1.經濟學中的完全壟斷主要是指對市場的完全壟斷。

2.寡頭主要是指經濟學中的寡頭壟斷市場。

二、控制方式不同：

1.壟斷廠家可以保持其市場中唯一賣家的地位，其他企業無法進入市場並與之競爭。

2.寡頭控制著國民經濟的命脈。

而大壟斷資本家或壟斷資本家集團的國家政權，具有製造商數量少、製造商相互依存、穩定、製造商進出不易的特點。 完全壟斷和壟斷之間沒有區別，只是它從壟斷發展到完全壟斷。

壟斷的影響：

1.自然壟斷。

自然壟斷是指由於資源分配集中而無法競爭而形成的壟斷，一般來說，自然壟斷的形成主要是基於對經濟效率的考慮。

在我國的公共基礎設施領域，如鐵路運輸，基本上是自然壟斷，會與行政壟斷重疊，但除了行政壟斷之外，一般企業基本負擔不起鐵路運輸設施的建設，只能由第一承擔。

2.經濟壟斷。

經濟壟斷是指企業依靠其經濟實力在其所屬行業中處於壟斷地位。 在其行業中取得壟斷或寡頭壟斷地位的公司為了自己的利益而提高了市場准入壁壘，從而損害了其他小公司的利益。

利益。 但是，經濟壟斷並非完全有害，經濟壟斷也不是永久的，隨著歲月的流逝，國家易手，壟斷或寡頭壟斷企業為了鞏固自己的地位，會不斷創新，改進技術，提高服務質量。

這在一定程度上也促進了行業的進步和發展。

3.行政壟斷。

行政壟斷是指由**或**直接控制的企業利用行政權力，在其所屬行業內獲得壟斷地位。

那麼在行業中取得壟斷地位的企業就沒有“後顧之憂”了，這不利於技術創新、服務質量的提高和行業的發展。 於是，“裴昊坐在地上開始定價”出現了。

差異主要體現在壟斷者的數量上，1.壟斷競爭將針對廣泛的群體，而寡頭壟斷的突出特點是有一些公司壟斷了某個行業的市場。在壟斷競爭中，壟斷者佔據主要份額，但他們並非完全沒有競爭對手，有競爭空間和長尾。 壟斷競爭是指許多製造商生產和銷售類似但質量不同的產品。

其特點主要包括企業數量多，但規模小; 企業進出口不限，資源可跨行業轉移; 產品相似但不同，需求曲線向下傾斜; 有更多的小買家等等。

2、在壟斷競爭中，產品相似但不同，需求曲線向下傾斜，企業進入和退出不受限制，資源可以在行業間轉移。 然而，寡頭壟斷更接近於完全壟斷。 這些製造商佔行業總產量的很大一部分，從而控制了流向該行業的產品**。

不同的競爭壁壘。

3.這些壟斷競爭的商店通常是沒有技術壁壘的企業，進入和退出很簡單，基本上沒有壟斷就找不到任何利潤。 寡頭壟斷公司一般是商業企業巨頭的公司。 這些巨頭廠商基本上都有自己的製造覆蓋了全世界，其餘的想要進入這個市場，將面臨很大的壓力。

擴充套件材料。 1.通常，由於製造商數量少，市場份額大等諸多原因，寡頭壟斷市場的基本特徵是相互依存。 無論如何，製造商的行為最終會影響其競爭對手和整個市場的行為。 因此，在決定自己的戰略和政策時，每個寡頭都非常重視對手對自己的戰略和政策的態度和反應。

作為製造商，寡頭是具有不同特徵的獨立業務部門，但他們的行為相互影響和依賴。 這樣，寡頭們就可以以各種方式和形式達成勾結或合作，並簽署協議和默契。

2. 壟斷實際上是乙個經濟術語，是指乙個行業中只有一家公司（或賣方）交易產品或服務的市場結構。 一般分為賣方壟斷和買方壟斷。 賣方壟斷是指賣方在乙個或多個市場中通過乙個或多個階段面對相互競爭的消費者。

壟斷則恰恰相反。 該理論假設壟斷者可以根據自己在市場上的利益來調整他們的產出。

區別如下：1.壟斷者的數量。

壟斷競爭。 它是指許多製造商生產相似但質量不同的產品，企業數量多但規模相對較小的市場現象。

寡頭。 它是指少數賣家（寡頭壟斷）主導市場的市場狀態，其顯著特點是少數製造商壟斷了某個行業的市場。

2、壟斷程度不同。

在壟斷競爭中，產品相似但又不同，因此需求曲線向下傾斜，企業進入和退出不受限制，資源可以在行業之間轉移。

寡頭壟斷是一種兼具壟斷和競爭因素的市場結構，更接近於前壟斷國家規則，這些廠家佔整個行業總產量的比重很高，從而控制了行業內產品的供應。

3、競爭門檻不同。

在壟斷競爭中，壟斷者佔據主要份額，但並非完全沒有對手，有一定的競爭空間和長尾市場。

寡頭壟斷的規模經濟賦予了大規模生產強大的優勢，大公司不斷壯大，而小公司卻無法生存，最終形成了少數企業之間激烈競爭的局面。 對於試圖進入這些行業的公司來說，除非他們能從一開始就形成較大的生產規模，並且與書本相比佔據相當大的市場份額。

否則，高昂的平均成本將使其無法與原始業務競爭。

1.寡頭壟斷。

它是指控制整個市場生產和銷售的少數企業的市場行為。 自然壟斷是指某種產品需要對固定裝置進行大量投資，而大規模生產可以大大降低成本，因此大型製造商可能成為行業內唯一的生產者。

2、寡頭壟斷與完全壟斷的區別在於：物件不同。 寡頭壟斷的物件是廣泛的市場行為，而自然壟斷主要涉及公用事業領域，設計供水、供電、供熱、供氣、郵政、電信、純宴席運輸等行業; 投資規模各不相同。

寡頭壟斷前期不需要大量投入，而自然壟斷前期需要大量投入，具有經濟發展規模化的特點，即產出越高，生產產品的平均成本越低。

原因：

寡頭壟斷市場格局的出現主要歸因於兩點：

1、由於市場競爭的壟斷，如Microsoft在作業系統軟體領域的壟斷;

2、由於法定行政壟斷，這種市場形態主要出現在一些具有天然壟斷屬性的行業，如供水、管道燃氣等。

1、市場自然形成：廠家因追求規模經濟而不斷擴大生產規模，市場相對狹窄。 例如，如果乙個行業的總市場規模是100，而對於該行業的製造商來說，規模經濟是30，那麼在規模經濟條件下，市場只能滿足3個製造商的生產需求。

這創造了乙個寡頭壟斷市場。

2.人為（系統）形成：製造商或國家對資源、專利、市場等的控制也是一些寡頭壟斷市場形成的原因。

寡頭壟斷的形成首先是由某些產品的生產和技術特點決定的，而寡頭壟斷行業往往是生產集中度較高的行業，如鋼鐵、汽車、石油等行業。 其次，寡頭壟斷廠商為維護自身地位而採取的各種排他性措施，以及對部分寡頭壟斷廠商的支援政策，也可以促進寡頭壟斷市場的形成。

市場分為四種型別：完全競爭市場、壟斷市場、壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。 區別在於：

1、完全競爭的市場中廠家多，產品同質化，沒有廠家可以影響行業，進出行業容易，經濟效益最高。

2、壟斷市場廠家只有乙個，產品也是唯一的，而且沒有類似的替代品，廠家能在很大程度上影響市場，進出行業難度極大，經濟效益最低。

3、壟斷競爭市場中廠家多，產品之間存在差異，廠家對市場有一定的影響，更容易進入和退出行業，經濟效益更高。

4、寡頭壟斷市場廠家有幾家，產品不一，廠家能對行業有相當大的影響，經濟效益低。

寡頭壟斷 寡頭壟斷是一種既包括壟斷因素又包括競爭因素，更接近完全壟斷的市場組織形式，由少數企業瓜分，分配行業大部分產品，這些企業的產出佔行業總產出的比重較大。

1）寡頭壟斷的條件寡頭壟斷有以下三個條件：（1）企業數量很少。（2）相互依存。 （3）企業進出不容易。

ii）寡頭壟斷的特徵寡頭壟斷最顯著的特徵是，賣方必須認識到它們之間存在著相互依存關係。下圖說明了競爭對手的行為如何影響寡頭壟斷的需求曲線。 每期數量 dd** （USD） 寡頭壟斷的需求曲線。

3）剛性：彎曲需求曲線模型之所以是彎曲的，是因為其他企業對企業的變化反應不對稱。彎曲需求曲線模型的意義在於，寡頭壟斷市場結構下企業的邊際成本即使變化很大，也不會發生變化。