對方是否對打架中意外傷害對方負責,對方打架時不小心傷了自己

發布 社會 2024-07-15
16個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    您好:我看了你的簡報,學到了一些東西。

    1、你哥哥不該被欺負,欺負人的行為是很不道德的,有悖於和諧社會的建設。

    2.你哥哥應該採取其他方式來解決被欺負的問題,不應該用刀來解決,這是違法行為。

    3.手被抓傷的人的行為是正直和勇氣的行為,還是與他人一起欺負你兄弟的人,經過進一步調查後可以證明。

    4、如果事情無法解決,可以請公安派出所解決,讓公安出面調解處理。 在調解處理的時候,公安會處理好這件事情,傷勢已經痊癒但繼續住院,這純粹是敲詐勒索,你只能承擔相應的醫療費用,超出的部分不予賠償,有明確的法律規定,只能由自己承擔, 你不應該擔心。

    5、如果他們告訴你,他的傷都痊癒了,頂多是輕微的,而且你已經承擔了一定數額的醫療費用,不可能有其他措施懲罰他,最多是警告,罰款,行政拘留是不可能的。

    6、處理本案的正確方式是協商調解,調解也應公正、公平、合理、合法。

    7.那些毆打你兄弟的人也應該受到警告或訓斥。 進行認真的教育。

    總之,不管清楚與否,請參考。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    你哥哥的行為不是正當的辯護,你應該賠償,至於懲罰,根據情況的輕重和對方的傷害,一般是以批評和教育為基礎。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    你哥哥觸犯了法律,應該得到賠償,你可以通過派出所依法調整處理,不要私私,對方是無賴。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    我想我理解你哥哥的處境 對方只是想勒索你 我想如果打官司,你哥哥永遠都不會占上風 法律不會說什麼感情 你哥哥為什麼要拿刀。

    無論如何,如果有人受傷,他們可以說你的兄弟要有刀和水桶,他們會阻止它

  5. 匿名使用者2024-01-26

    意外傷害也是傷害,但問題是你的兄弟沒有受傷。 官方主要看結果,不太在乎過程,尤其是小孩子打架的時候。

    不行,你不找個中間人講和,誠懇,人怕遇樹怕剝皮,不認為對方會沒完沒了。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    你肯定要付錢,打你哥哥的人可能要付錢,但應該不多。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    這沒什麼大不了的。

    關鍵是“受傷”?

    1.不行,派出所主要是以調解為主的,實在是調解不了,派出所也不在乎,就推到了法庭上。 2.

    扮演了“輕傷”,派出所也著力調解,陪著兩人賺錢。 如果你不付錢,你將被行政拘留不到15天,同時,你將有理由讓對方訴諸法院進行“民事賠償”。

    3.要做出“輕傷”,就需要醫院出具的醫療證明,然後去公安局“檢查傷勢”,除了隨行的錢,這算是“刑事案件”,而這種案件往往需要當事人付出自由的代價。 同時,對方訴諸法院要求“民事賠償”是有原因的,也叫“刑事附帶民事”訴訟;

    4.重傷,不用說,被判刑。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    法律分析:看打架鬥毆犯了什麼罪,要看具體行為的性質:1、如果只是故意傷害,則屬於“侵犯人身權利罪”,如果造成以上輕傷,則涉嫌“故意傷害”; 2、屬亂打他人性質的,屬於“擾亂公共秩序罪”,造成他人輕傷以上,或者用武器隨意毆打他人的,涉嫌“尋釁滋事罪”;3、雙方聚集打架,屬於“擾亂公共秩序罪”,雙方一般有五人以上,涉嫌“聚眾打架”罪。

    法律依據:中華人民共和國刑法被否決

    第二百九十二條 聚集群毆的,由頭目和其他積極參與者,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 有下列情形之一的,對頭目和其他積極參與者,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾鬥毆的;(二)聚眾群眾大規模、大規模、社會影響惡劣的; (三)在公共場所或者主要交通幹道上聚眾鬥毆,造成社會秩序嚴重混亂的; (4)集結群眾持武器戰鬥。 群眾聚集鬥毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

    第三十六條 被害人因犯罪行為遭受經濟損失的,除依法判處刑事處罰外,還應當判處賠償經濟損失。 對負有民事賠償責任的前罪犯,同時判處罰金,其財產不足以全額支付或者被判處沒收財產的,應當首先對被害人承擔民事賠償責任。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    如何在戰鬥中劃分雙方的責任。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    打架看誰先出手,也看受傷程度,一般先出手的一方更負責任。 即使哥哥在這個過程中受傷了,對方也可以說是有正當理由的防衛,或者說是過度防衛。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    這還是要看因果關係,因為你的追擊和恐嚇造成的傷害也是你的責任。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    雙方都有責任,如果能證明對方遭受了自己的傷害,那麼他們自己的責任就很小了。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    讓我來回答你的問題,如果對方在打架時受傷了,那他就要負責,盡量不要打架,打架傷了自己的身體對誰都沒有好處,而且他又生氣又有錢,我的回答就完了。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    雙方均應根據過錯的具體程度承擔賠償責任。

    1.民事責任。 在打架過程中,行為人給對方的人身、財產造成損害的,行為人應當承擔賠償責任。

    2.刑事責任。 打架鬥毆,故意違法致使他人身體健康受到輕傷或者輕傷的,構成故意傷害罪。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    戰鬥雙方都有責任,並將被拘留。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    法律分析:打人的人傷害了自己,但不是對方造成的傷害,對方不承擔賠償責任。 反之,打人人應當對對方造成的損害承擔民事責任和其他法律責任。

    造成輕傷以上,涉嫌故意傷害罪的,移送檢察機關審查起訴; 造成輕傷的,將進行調解,受害人也可能受到公安機關的處罰。

    法律依據:《中華人民共和國治安管理懲戒法》 第九條 打架鬥毆、因民事糾紛造成他人財產損失等違反治安管理行為較輕的,公安機關可以調解處理。 經公安機關調解,當事人達成協議的,不予處罰。

    調解沒有達成協議或者達成協議後沒有履行的,公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為的人予以處罰,並告知當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟。

相關回答
10個回答2024-07-15

如果孩子在打架過程中受到驚嚇,其他監護人需要根據相關法律承擔相應的法律責任。 >>>More

8個回答2024-07-15

年滿 14 歲但未滿 16 歲的人不對輕傷負刑事責任,這意味著他不會被判刑。 >>>More

20個回答2024-07-15

先讓別人打你兩巴掌,然後你的緊張就會被煩惱所取代! >>>More

11個回答2024-07-15

高中打架的現象比較嚴重,當時他們都是熱血少年,法律意識也比較薄弱,又是未成年人,受法律保護,所以更是肆無忌憚。 >>>More

12個回答2024-07-15

打架或鬥毆可能構成故意傷害罪,如果造成二級或二級以上的輕傷,可處以刑罰。 此外,如果聚集大量人員打架鬥毆,則對參與鬥毆的頭目和其他積極參與鬥毆的人,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。