腦筋急轉彎一聲，老婆和媽媽同時掉進了水裡，兩人都在呼救，我應該先救誰

如果女票和媽媽同時落水，她應該先救媽媽，救女友是道德義務，救媽媽是法律義務。 根據《婚姻法》第21條的規定，子女有贍養父母的義務，子女不履行贍養義務的，不能工作或者生活困難的父母有權要求子女贍養費。

這種問題發生的概率是萬分之一，如果到時候真的發生了，猶豫不決也不好，先去想誰先，先救最近的，再救深遠的，理性的，否則就有可能。。

這不是乙個腦筋急轉彎......

答：現實版：誰離你最近，誰就救誰;

搞笑版：你手裡有一塊磚頭，誰救了你，誰就射殺誰就射殺誰。

媽媽，如果你的妻子不在了，你可以再娶，但如果媽不在了，你就不能在那裡。

你根本不會游泳。

他們倆都不會得救，他們會回家分享遺產。

找人幫忙，你不會游泳。

救救我媽媽，我老婆今年有。

身體頭髮和面板的父母！ 孝道是第一位的！

尋求幫助，因為我不會游泳。

媽媽和妻子同時落水，誰先救？ 真的有答案嗎？

誰離你最近，誰就會先救他。

我不認識我母親的同事。

如果你愛我，就不要問我那個問題，如果你不愛我，那我求什麼來救你！！

你能問一些新問題嗎？ 又是這套

這是乙個無聊的問題。

當然，我先救了我的母親，因為我的妻子會游泳嗎？ 不。

妻子和母親同時落水時先救誰的問題，困擾著大多數男同胞，有人說這是世界性問題，大家給出的答案也各不相同。 但如果非要選的話，我絕對會毫不猶豫地救救我的母親。

我們國家有個傳統，孝順是第一位的，你母親生你的時候吃了多少苦，辛辛苦苦養育你，有的還是單親媽媽，人世上只有兒女，母親一輩子辛苦勞作， 而從這個角度來看，她也是先救了母親。

從經濟學中對“水與鑽石定律”的分析來看，每個人都必須知道水與鑽石的**。 水對人是不可缺少的，鑽石對人是可有可無的，你的母親給了你生命，辛辛苦苦地撫養和教育你，直到你成家，而你的母親老了，她就像水一樣，因為沒有她就沒有你。 當你組建家庭時，你的妻子可能比你的母親更有用，但如果你沒有妻子，你可以過上好日子。

然後從經濟學的“邊際成本”分析：水的**雖然低，但沒有邊際價值，沒有它，生命就無法繼續; 鑽石**很貴，但它有邊際價值，從這兩點經濟理論分析，也是選擇救媽媽。

然後從法律角度來分析：人類最基本的權利是“生命健康權”，母親給你生命，你可以享受人的權利，法律也規定孩子有贍養父母的權利，如果母親掉進水裡， 如果她能救，但不能救，還有人性嗎？這甚至可能違反刑法等法律法規。

從以上幾點的分析來看，當妻子和母親同時落水時，先救誰的答案是不言而喻的。 各位朋友，有什麼意見也可以發來，我們一起努力。

這是乙個非常有爭議的問題，大多數男人更喜歡先救自己的母親，而大多數女人更喜歡先救自己的妻子。 其實，要回答這個問題，就看提出這個問題的人是誰了。

如果你不會游泳，首先你要學會自救，如果媽會游泳，那麼你就得先救你的妻子，如果你的老婆會游泳，那麼你就得先救媽，如果你們三個都不會游泳，那麼你們三個人一起救自己。

我得先救救媽媽，別問我為什麼，問媽媽只有乙個，以後老婆繼續找也不晚。

不管你怎麼回答“老婆媽媽同時落水時，你先救誰”的問題，肯定會引起爭議。 比較完美的答案：我會先救離我最近的那個人，這不是偏袒，而是人生的智慧。

先救遠者，遠者未必得逞，近者未必完蛋。

你媽媽和你老婆同時掉進了河裡 你先救誰 其實這麼乙個老問題，直到今天還在問 首先，這種事情是不可能發生的 如果真的發生了，那救誰就方便了，沒有誰先來這回事。

你媽媽和你老婆同時掉進了河裡，你先救誰，這個問題是千年的話題。 現在法律說你可以救你的母親，你的母親與你有血緣關係。 你的妻子是無罪的。

這是你提出的乙個命題，很多人都有過這個問題。 那我呢，我媽媽和我的妻子都掉進了水裡。 我不會救它，我會打電話給別人來救它，因為我不會游泳。

你先救救媽，第一點是媽只有乙個，你老婆可以有很多。 第二點是，法律也應該先救直系親屬，不救就涉嫌犯罪。

在傳送之前，大聲呼救，尋求幫助，然後這必須先靠近你，當然前提是你的游泳技術很好，你知道如何營救他們，否則我勸你不要救任何人，很可能你回不來了。

這個古老的難題再次出現。 最好的方法是你不知道怎麼游泳。 那麼就沒有人需要得救了，就去向別人求助吧。

我選擇救我的母親，因為這是法律上的義務，至於救我的妻子，更是道德上的義務......

媽和你老婆同時掉進了河裡，你先救誰，我就看看哪乙個離我近，我先救。

法律職業早已結束。

沒有母親是違法的，不救老婆只是乙個道德問題。

你媽媽和你老婆同時掉進河裡，你先救誰？ 乙個老問題，現在又被問到了。 如果母親在這裡，叔叔就是母親，如果妻子是叔叔的妻子。 誰。

無論誰在我面前。

你要先報110，報警，然後打電話給身邊的人去救他們，其次，救人是很危險的，尤其是在水裡，說不定你也會被淹死。

這是乙個非常常識性的問題，媽和你老婆同時掉進了河裡，你先救誰？ 你可以問這個問題中的吊索是哪條河？

先救人沒問題，因為兩人都是你的家人，但如果是女朋友，你就得先救媽。

我必須救我的母親，因為我的母親生了她，所以我應該救她。

媽媽和妻子同時掉進河裡，不會游泳的那個人會救它。

總結。 親愛的，如果有人要問，如果你的媽媽和兒媳婦同時掉進河裡，你會先救誰？ 我會不用擔心地說

先救救媽媽”。 因為媳婦也要當媽媽，媽媽很棒！ 當媳婦當了媽媽，她自然會明白。

如果兒媳婦也認為自己當了媽媽，自然會理解，會非常贊同，這也是最中肯的。 當然，也有人說，媳婦是陪他們到老的人，所以兒媳婦的孩子也會選擇先救母親。

我的妻子和母親同時掉進了水裡，誰先救了他們？ 跪下乞求。

親愛的，如果有人要問，如果你的媽媽和兒媳婦同時掉進河裡，你會先救誰？ 我會毫不擔心地說，“先救媽媽”。

因為媳婦也要當媽媽，媽媽很棒！ 當媳婦當了媽媽，她自然會明白。 如果兒媳婦也認為自己當了媽媽，自然會理解，會非常贊同，這也是最中肯的。

當然，也有人說，媳婦是陪他們到老的人，所以兒媳婦的孩子也會選擇先救母親。

親愛的，如果有人要問，如果你的媽媽和兒媳婦同時掉進河裡，你會先救誰？ 我會毫不擔心地說，“先救媽媽”。

因為媳婦也要當媽媽，媽媽很棒！ 當媳婦當了媽媽，她自然會明白。 如果兒媳婦也認為自己當了媽媽，自然會理解，會非常贊同，這也是最中肯的。

當然，也有人說，媳婦是陪他們到老的人，所以兒媳婦的孩子也會選擇先救母親。

你也可以，我會教你游泳，這樣你就不會有溺水的機會。

你好，親愛的！ 標準答案是妻子和母親掉進水裡先救誰，正確答案是找一根棍子把他們倆都拉上來！ 其實，我的妻子和母親同時落水，誰先救？

這個方法很容易解決，就是找到兩根棍子，然後同時鬆開，只要兩個人相信你可以把兩個人拉上來，作為乙個男人，力氣還是夠用的，只要你不下去，你就被乙個快要淹死的人抱住了， 你可以去救他，所以這個時候是找一根棍子，把他們倆都拉上來！誰不會游泳，誰就得救了！ 媽和你老婆同時掉進了水裡，如果你自己會游泳，你就得先救不會游泳的人，因為會游泳的人不會這麼快沉入水裡，也不會被噎住，所以在現實生活中，如果你的女朋友或者媽問你這樣的問題， 然後你可以去告訴他，誰不會游泳來救誰？

但是在基本線下的情況下，年輕人會游泳，所以根本就沒有這樣的事情，歸根結底，就是這樣！

正確答案是找一根棍子，把他們倆都拉起來！ 其實，我的妻子和母親同時落水，誰先救？ 這個方法很容易解決，就是找到兩根棍子，然後同時鬆開，只要兩個人相信你可以把兩個人拉上來，作為乙個男人，力氣還是夠用的，只要你不下去，你就被乙個快要淹死的人抱住了， 你可以去救他，所以這個時候是找一根棍子，把他們倆都拉上來！

一定要先救出靠近岸邊的那個人，救起來方便快捷，然後再想辦法救另乙個人，不管她是誰。

正確答案是我不會游泳，所以我會跳下去和你一起受苦，我覺得這個答案比較滿意。

正確答案是先救救媽媽。 孝道是第一位的，父母是隨時給予我們生命的人。

正確答案其實是我不會游泳，其實沒有人能救我。 最好打電話給某人。

沒有正確的答案，只有情商高的人總結出的更好、有趣的答案，那就是我媽媽會游泳。

總結。 在娶兒媳婦之前，我會教她游泳，她一定會先救我媽媽，我也會根據我們兩個人的距離做出判斷，幫助她。

如果母親和妻子同時落水，誰先得救。

在娶兒媳婦之前，我會教她游泳，她一定會先救我媽媽，我也會根據我們兩個人的距離做出判斷，幫助她。

作為救援人員，這個問題一點也不令人滿意。 先救你老婆，對不起媽媽的養育恩典，我先救媽媽，對不起那些會陪我一輩子的人，所以無論我怎麼回答，我都會錯。

因為從過去到現在，這個問題一般都是乙個考驗人性的倫理問題，答案不能說先救誰，而是萬一發生意外，希望不需要救援者，而是受害者自救。

親愛的，你能看看你還有什麼需要幫助的嗎，或者如果你還有問題，可以隨時與我溝通<>