如何用例子來理解索羅斯的反身性

這是乙個不會出錯的投資理論。

如果你這麼說，你可能已經錯了，因為沒有人會相信乙個完全正確的理論，尤其是在投資方面。

但這正是這個理論的奇妙之處和本質。 解釋是，理論是乙個開放系統，可以理解為理論凳子本身沒有給出任何標準答案，因為它的答案是隨著反饋的變化而動態調整的。

你以為A股是牛市，對**影響不大，但是當大多數人認為A股是牛市時，會有很多人進入**，所以牛市真的形成了。

因此，看漲與否並不是乙個決定性的結論，其決定性的結論在於大多數投資者對市場的反饋。 當人們對牛市的反饋達到一定的臨界點時，就形成了牛市，但如果達不到，再多的理論和資料支援也無法導致牛市。

正如索羅斯所說，參與者的意識決定了未來的方向，而未來會因個人當前的決定而有所不同。

這個理論的乙個特別有趣的方面是，它不僅可以引導我們看到市場運作中更本質的東西，而且還為任何投資分析犯錯提供了藉口。 比如我從資料和各種微妙的分析中得出的結論是，這個**必須上公升到一定的**，但最終還是有的，所以我可以說我的理論分析沒有錯，錯的是市場參與者對這些資料訊號的反饋有問題， 也就是說，明明是很多好資料，但投資者就是不認識，不行動，導致我誤判。

我不是要表達這個理論的無原則性，而是說通過這個理論，我們可以發現市場變化的多樣性和最終結果的複雜性。 對你有什麼好處？ 其實這並不好，反而會讓人把原本簡單的因果關係看得更複雜。

但有人說，更接近真相不是真相，對吧？ 其實，我們每天都在處理真相，今天發生的一切都是真相，但大多數人缺乏分析真相的能力，會用簡單的因果關係得出結論。

為什麼蘋果會從樹上掉下來？ 那是因為風太大了。

為什麼蘋果會從樹上掉下來？ 除了風，還有重力。

你看，找到重力因子的人變成了一頭公牛

索羅斯的反身性理論指的是投資者與市場之間的互動效應。

索羅斯的反身性理論認為，參與者的思維和參與者的情境是相互關聯和影響的，不能相互獨立，認知和參與處於永恆變化的過程中。 參與者的偏見和認知的不完全性導致平衡點遙不可及，趨勢只是不斷向目標移動，參與者的思維直接影響參與者的處境，往往造成很多不確定性。

因此，任何人都不可能掌握完整的資訊，投資者也會因為個人問題而對市場產生“偏見”，影響他們的認知。

反身性理論是索羅斯最重要的哲學發明。 科學地體現在乙個量和另乙個量不能同時確定的事實中，這是一種觀察影響的思維方式。

索羅斯認為，也有這樣的“騷亂”。 索羅斯認為，在市場中是有思考能力的參與者，參與者自身的思維意識在一定程度上決定和影響著參與者研究的事實物件。 參與者的認知偏差會在一定程度上影響市場（鬱金香泡沫和南海泡沫都是最好的例子），甚至所謂的基本面，而這些基本面又被視為市場的決定因素。

索羅斯認為，反身性存在的最基本因素之一來自人類的認知偏差。 對此，他對傳統經濟理論表示了極大的失望。 傳統經濟理論的乙個基本假設是人類是理性的。

在反身性理論的影響下，索羅斯進一步得出了推論：錯誤是常態。 錯誤甚至可能是索羅斯投資理念的核心。

索羅斯認為市場是錯的，所以他從市場的錯誤中獲益。 比如索羅斯在1992年對英鎊的狙擊攻擊，就充分利用了英格蘭銀行對當時形勢的誤判。

反身性理論 在認知功能函式中，實際事態可以看作是乙個自變數，而參與者的觀點是因變數，在控制函式函式中，反之亦然，在互動作用下，每個函式都因為另乙個函式的存在而失去了求解的自變數， 這種相互作用被命名為“反身性”。這些東西起源於量子物理學。 索羅斯的成功與此關係不大。

clear？

簡單地說：事物的影響是相互的。 市場決定投資者的策略，投資者的策略決定市場。

在他的書中，索羅斯記錄了他將反身性原理應用於他的歷時實驗，事實表明他的大部分實驗都是成功的。 .這是索羅斯從1968年到1993年作為量子經理的投資記錄。

..這種反身性理論其實與思維有關，但在現實經濟學中，人們往往會忽略它......

1.索羅斯提出了兩個反對意見，乙個是反對歸納法，另乙個是反對科學主義。

答：索羅斯認為，試圖照搬自然科學研究的方法來總結金融市場的歷史過程，或者從歷史過程中總結一般的利潤方法，都是禁忌。

點評：所以，所有基於自然科學邏輯和工業邏輯的運營思路，都能讓你死得無處安葬，等待你的後果也只是“補償”，越符合科學思維，你損失的就越大。 這也是華先生所說的“現實世界與虛擬世界”的邏輯區別。

B：索羅斯認為，金融市場的參與者與量子力學的原理是一樣的，參與者的思維會影響金融市場本身，因此股價的走勢不再是獨立的，它總是與參與思維反覆共鳴，這就是反身性。 既然如此，就不可能用簡單的科學方法計算金融市場。

點評：技術分析不會幫你獲得超額收益，頂多幫你在某筆交易中買入或賣出乙個好的**，只有合適的作業系統和良好的交易習慣才能幫助你獲得超過市場平均水平的利潤。

2.這就是為什麼投資大師反對過度數學化和工程化傾向的原因，索羅斯甚至諷刺地說，他的數學符號永遠都不過ɑ。 另一位大師沃倫·巴菲特（Warren Buffett）也表示，他使用的數學並不比小學階段多。

點評：當乙個市場需要你有機會通過技術分析賺錢時，這不是最好的交易時機，你需要的是耐心，正如華榮先生所說，等到成功概率很高。

3.索羅斯表示，在與羅傑斯分道揚鑣時，羅傑斯有乙個重大缺陷：“他非常鄙視華爾街專業人士的精明”——儘管索羅斯認為他和羅傑斯是一致的--- “羅傑斯非常自信，從不承認自己會犯錯”，而“我一直相信自己會犯錯”。 這說明了索羅斯內心的哲學根源：

證偽主義。 市場總是錯的，我總是犯錯。 這構成了索羅斯對**的基本判斷：

風險第一，不確定性第一，所以如果你想生存，你必須總是學會逃避，因為投資本質上是冒險。

評論：你跑不了嗎？ 那簡直就是等死！

4.如何去做，總是比怎麼說、怎麼想更有說服力，更接近真相。

點評：在市場中，重要的不是你是否看向了正確的方向，而是看向了正確的方向後能賺多少錢。

5、頂級交易者不僅要有技能、經驗、思維、自律，還要有運氣。

點評：我更喜歡科斯托拉尼先生的總結：好的投資者和投機者需要四個因素：

金錢、想法、耐心、運氣。 對應A股：本金要充足，要有標的物感，要有空頭頭寸，要努力！

為什麼運氣等同於努力？ 因為所謂的運氣，就是碰巧與你的努力碰撞的機會！ 市場機會每年都有，沒有高超的武功怎麼把握呢？

華榮老師的話）。

評論：一句話！