廣聯網和魯班哪個更好？

我都用過 Glodon 和 Luban，我發表意見，只發布基礎功能，不發布 map 功能：

1.不要聽別人吹噓哪個軟體好用，不管你用哪個軟體，最終都要達到熟練程度，因此，從上面很難選擇是很荒謬和荒謬的，簡直是胡說八道。 我只能說：

對於那些對CAD有一點了解的人來說，Luban會更快地上手。

2.廣聯科技是乙個獨立的平台，魯班是乙個CAD平台。 但是，不管是哪個平台，哪個平台：

移動、影印、貼上、拉伸等功能更快更方便，這才是最重要的，類似於手機的輸入法，有的人喜歡諾基亞系統，有的人喜歡摩托羅拉系統。

3.功能的完整性和重要性非常重要，目前廣聯登的基本構件，以及零星的屋面、排水溝、護牆、腰線等構件都不完善，很多情況無法繪製，無法處理，需要手工計算。 魯班具有“定製線性元件”功能，任何奇形怪狀的排水溝欄杆都可以塗漆（包括裝飾），可以說是“無所不能”。

廣聯達的牆面裝修行業功能也有點奇怪，只看牆，不看柱子，但是柱子的抹灰也會融入牆面，我個人覺得用起來比較尷尬，不直觀。 魯班是繪畫裝飾的方式，在哪裡畫，在哪裡計算，更靈活，直觀。

4.軟體精度，有人說哪個軟體對甲方有利，哪個軟體對建設方有利，那都是騙人的，胡說八道，計算是否準確，就看設定了。 如果設定正確，則兩個程式的結果大致相同。

5.在服務方面，廣聯登的售後服務非常好，有很多講座和培訓。 魯班的服務一團糟，客服不專業。

最後，我想說我個人的建議：計算軟體只是乙個輔助工具，它本身並不包含知識，只要你學會了乙個，再多學一點就沒有意義了。 因此，請選擇適合您的軟體。

我個人認為，在功能上，魯班已經能夠徹底炸毀廣聯網了，尤其是在靈活性方面，魯班可以千變萬化，而廣聯網太死板了。 廣聯科技更像是乙個半成品，平時工作需要結合人工計算和軟體，尤其是讓你頭疼的牆面裝修（因為經常涉及到一些零星的元件和牆面扣款，廣聯科技處理不了），但它的銷量真的很強，服務也非常強， 所以它掩蓋了軟體的缺陷。說實話，廣聯的廣告效果誤導了很多人。

所以，對於病纏身的人，或者追求完美的人，都比較選擇魯班。

補充：魯班的服務態度很差，連高層領導都帶頭諷刺客戶，魯班的缺點在論壇上一說就被刪掉了，甚至有內部人士冒充使用者，圍攻提出意見的使用者。 總之，廣聯達雖然在功能上還不成熟，但至少擁有良好的服務態度。

而且如果魯班再這麼囂張，客戶遲早會虧掉，總之，我不會再推薦朋友再買魯班了。

優勢。 具體到實際工作來看，有些設計還是和魯班一起做的，一般的施工前期結算，大部分都是廣聯達的朋友。 人員被列出。

每個軟體都有自己的優點和缺點，從使用者的角度來看，廣聯科技的優勢遠遠多於魯班：

1、從平台來看，魯班借CAD，但是CAD需要改變平台，或者需要改進，魯班也要改變，不穩定，成本會比較高。 廣聯登是自研平台，加上三款預算軟體都換了平台，在國內已經使用了很長時間，在寧夏正式使用之前，反響非常好，很穩定。

2、從使用者使用來看，廣聯登目前在習佔據了100%的市場份額，在寧夏佔據了70%的市場份額。

3、廣聯科技軟體易學易懂，售後服務也值得信賴。

4.廣聯登新開發的安裝計算軟體在市場上反響很好，如果沒有CAD圖紙，需要取的圖紙越模糊越好，因為軟體會處理清晰的歧義，非常方便。 魯班需要盡可能明確。

廣聯達的土木工程計算軟體和定價軟體的區別在於，最終結果不同，用途不同，扣款不同。

首先，最終結果是不同的。

1、土木工程量計算軟體：土木工程計算軟體計算的最終結果是混凝土量和裝飾量。

2、計價軟體：計價軟體計算的最終結果是，根據相應的定額，結合混凝土量和裝飾量，計算出工程總造價。

二是用途不同。

1、土木工程計算軟體：土木工程計算軟體適用於制定具體預算。

2、計價軟體：計價軟體適用於現場指導施工和現場下料生產。

3.扣除額不同。

1、土木工程計算軟體：計算土木工程計算軟體時，需要考慮配額增長值、伸長率等扣除因素。

2.定價軟體：在計算定價軟體時，不需要考慮固定增長值和伸長率等扣除。

土建計算主要包括柱、梁、板、地基、牆、門窗、門楣，以及場地平整、散水、台階、屋面、施工區域和裝飾工程、地板和地面工程、牆柱面工程、吊頂工程等其他構件。

教程講究細節，講究細節，還有課後練習等，不僅適合成本新手和想轉行做成本的學員，也適合有一定經驗但沒有系統學習過廣聯達的工程師。

值得一提的是，雖然是電算，但一定要了解人工計算的公式、計算流程和注意事項，因為計算是建立在人工計算的思維基礎上的，所以大家都需要成本計算的基本知識。

廣聯登起飛軟體應用：

a專案名稱的設定對工程量的計算沒有影響，專案名稱中的內容與儲存後生成的檔案的檔名相同。

b計算規則的設定分為列表和配額兩種，我們可以分別選擇其中一種，也可以選擇列表和配額兩種，軟體可以同時計算列表和配額兩種工程量。

三.清單庫和仲裁庫會根據我們選擇的列表或配額的計算規則自動匹配。

實踐模式有兩種型別：純實踐模式和工程規模模式。 我們可以根據自己的需要選擇相應的模式。

在縮放模式下，軟體會提示需要計算的數量。 這種模式適合新手上手，在一定程度上有利於防止專案和漏算，但也會束縛大家的思維，在後續文章中我會介紹一些無需互相繪製即可計算的工程量和元件，因此將採用純練習模式。

在較低版本中，元件自動設定功能不能在純練習模式下使用，但在當前版本中，元件自動設定方法功能可以在兩種起飛模式下使用。

直接買正品的，功能不一樣，盜版的**條在100元以上。

廣聯網好用，不知道怎麼做電腦，

Swell軟體最強，但售後服務太差，要不要使用者自己去探索，但是建立在CAD平台上，有CAD基礎的人。

它很快就能上手。 大家都在使用廣聯科技，用其他計算軟體進行核對審計很不方便，畢竟它不是乙個平台。

我開始用 Sver，但是大家都用 Glodon，工作不是很方便，所以久而久之我也用了 Glodon。

1、魯班軟體基於CAD平台，而廣聯達是自有平台。 2、廣聯生物軟體包括加固取樣軟體、圖形計算GGL2008、定價軟體等，並有遍布全國的配額庫供選型。 產品的穩定性好。

精度高，易學易用。 不過比較高**，產品更新速度稍快，購買一年後公升級有收費。 魯班軟體，只有起飛、鋼筋、圖形和安裝起飛軟體，沒有定價軟體。

它具有良好的穩定性和較高的精度，但使用者數量相對較少且不透明。 3、在計算規則方面，魯班軟體沒有任何配額相互關聯，可以獨立修改，靈活性高。 廣聯科技軟體與本地配額掛鉤。

很容易呼叫各個地方的配額和相關人員和機器資料。

4.在計算公式方面，Lu比較簡單，有帶注釋的圖表。 廣聯網清晰而詳細。 還有中間資料。

5、在資料共享方面：陸只能轉換板，而光可以實現大部分起補構件的轉換。

6、鋼筋計算：魯大部分構件比廣強，板和剪力牆沒有那麼寬。 7、易用性：魯氏鋼筋直觀方便，計算需要CAD的簡單基礎，需要細心操作。

8.穩定性：魯必須依賴CAD平台，由於使用者的系統等問題，其不確定性因素比寬廣的獨立平台更複雜。

總結。 魯班土木工程計算軟體為150元，為響應廣大魯班基礎計算軟體老使用者的要求，為了更好地滿足使用者體驗，提高魯班計算軟體的產品和服務質量，包括魯班主站、魯班安裝、魯班鋼筋等，將於1月1日起免費取消， 2020年。 魯班軟體提供1個月免費試用版，使用者可直接從魯班官網**中心獲取，輸入魯班通行證密碼即可使用，本地功能在不連線網路的情況下也能正常使用。

魯班土木工程計算軟體售價150元，為響應廣大老使用者對魯班基礎計算軟體的要求，為了更好的滿足使用者體驗，魯班計算軟體的產品和服務質量包括魯班主站、魯班安裝、魯班鋼筋等，從1月1日起免費取消， 2020年。 魯班軟體提供1個月免費試用版，使用者可直接從魯班官網**中心獲取，輸入魯班通行證密碼即可使用，本地功能在不連線網路的情況下也能正常使用。

魯班軟體主要分為：1、預兆計算軟體，即用於計算工程造價工程量的軟體，包括魯班土建、魯班鋼筋、魯班鋼筋（施工版）、魯班安裝（水電通風）、魯班蓋板鋼結構和魯班整體; 2、定價軟體：魯班成本; 3.企業級BIM軟體：

Luban MC 和 Luban BIM Explorer，用於專案管理的分支平衡軟體等。

你好！ 作為專業的成本文員，明智的做法是根據自己的職業選擇更適合自己的安裝計算軟體。 如果我必須選擇，我可能也不會！

安裝起飛軟體中等數王、廣聯、鵬燁一切都很好。

廣聯達有較老的資質和功能有目共睹，宣傳也是最好的; 鵬燁專注於智慧型化、智慧型化起飛的安裝，具有較強的專業性; 計算之王以最佳計算和免費吸引使用者。

安裝起飛軟體在我看來，大自然有其自身的優勢：

安裝起飛軟體廣聯達的優勢在於其較高的知名度，CAD系列軟體使這個品牌在業內享有盛譽。 同樣可以肯定的是，廣聯達安裝了功能強大的起飛軟體，而不同的專業起飛同衝也有相應的起飛軟體，當然也是可怕的。

安裝起飛軟體鵬燁的優勢在於計算出全專業智慧的計算功能。 鵬燁安裝的起飛軟體比較注重使用者體驗，支援全專業智慧型一鍵識別造型起飛，可同時計算多個專案。 要我推薦的話，我會推薦鵬燁，我不選另外兩個，因為它好用又簡單計算，手動和自動我一定會選擇自動檔。

安裝起飛軟體王者優勢地圖現在是免費的和舊版的譚僕，不用說是免費的，這個版本的舊版怎麼解釋。首先，其懷舊**的計算方式受到很多手工計算人員或剛接觸計算的朋友的喜愛，而且介面也是老款式，功能常年不更新，名副其實免費。

所以，在我看來，沒有比這更好的計算軟體了，這完全取決於你的使用習慣和第一感覺，這個世界上不乏一輩子只用蘋果的人，跟風的人也很多，我此刻只選擇哪一款適合我。 我用華為工作，用蘋果休閒，我用這台很棒的機器聯絡企業。