你覺得古字項羽怎麼樣？

項羽是個英雄。 但心思太單純，無法原諒背叛我的事情，有時候看不上去，有點囂張。 但他對家人非常慷慨。

膽大妄為，如神明，深情義，懷念舊物，但這種人能體會，不學。

項羽是真正的英雄，而劉邦則不同，劉邦是反派。 有人說項羽太孩子氣了，我覺得不對，項羽是乙個真正看重感情的人，他一生只愛乙個人——虞姬，直到死都沒有失去虞姬。

劉邦能贏項羽其實是必然的，項羽仁義，劉邦是反派，楚河與漢界分離後，劉邦反叛，多次攻打項羽。 項羽是真正的英雄。

我不認為項羽是英雄，如果你想嚇唬我，請仔細看看真正的項羽！ 他殺了自己的上司楚淮王，導致劉邦召集眾王諸侯滅了他，於是就有了鵬城之戰，雖然諸侯各有鬼，但口號又是什麼？ 反秦軍就是楚軍！

贏得戰鬥，屠殺城市！ 你有沒有想過人民是無辜的？ 如果城裡人有你的家人怎麼辦？

不按功賞的對待下屬，也間接導致了陳平反謀得逞，怎麼會有這麼大的問題沒有差距？ 在你眼裡，你能打英雄嗎？ 為什麼最後一戰不是江東，相信項羽自己都算在心裡了，燒毀了咸陽宮，毀掉了不少文寶，屠城毀了民心，你還有什麼要重新開始的？

和劉邦相比，劉邦至少是善待百姓的！ 相比之下，劉邦比他更英勇！ 英雄是按仁義劃分的，不能按武力劃分！

你不必質疑兩年前古人的智慧，所以很多人都願意追隨劉邦。

那些勇敢和足智多謀的人不是勇敢和缺乏足智多謀的人。 他只是不屑於用陰謀詭計取得勝利，非常仁慈、深情、正義，把自己的尊嚴看得高於一切，不允許任何人踐踏。

項羽是乙個膽汁英雄，直率、熱情、精力充沛，情緒衝動，情緒變化劇烈，有時還有點孩子氣。

項羽是乙個有膽大妄為卻沒有謀略的人，他有膽量說自己率領八千江東士兵敢與四十萬秦軍開戰，又沒有謀略說身邊只有乙個范增，他怒了。

個人看來，根據其他史書中記載的關於項羽的事情，可以看出項羽是乙個大膽而感性的人物。

1.有霸道和自尊的人。

生是傑作，死也是鬼，至今思念項羽，不肯跨江東。 （可以看出，項羽是乙個倔強、求死、英勇的人）。

他既多疑又多疑，他的英雄氣概也礙了面子，導致失敗，他確實很厲害，乙個人殺了幾百人，但又有什麼用呢？ 劉邦剛才把他逼死了，劉邦比項羽還聰明。

項羽的性格，其實從他自封的“西楚霸主”的綽號中可以看出。 在“西楚霸主”的稱號中，最重要的詞是“八”。

性格弱點太明顯了！ 雖然他們在情感上同情他，但他們也知道他注定要失敗。 臉皮太薄的驕傲貴族和生活經驗豐富的狡猾流氓打架，結局顯而易見。

項羽是乙個被遺棄的貴族的靈魂。 在打敗國王的反派眼中，他輕如羽毛。 在勇士的故鄉，他奮力拼搏，覆蓋世界。 乙個致力於偉大的國家，毫無疑問，這樣的靈魂需要被重塑。

羽毛之神是勇敢而獨特的，歷代獨一無二。

可惜項羽，如果項羽心狠手辣，在鴻門宴上殺了劉邦和項羽，就不會有這個結果了，項羽的名聲已經不朽，劉邦就是乙個徹頭徹尾的反派

屠夫處處屠城殺百姓，燒咸陽，毀壞許多書籍，翻歷史，重啟封建制度，他是歷史罪人。

項羽這一生已經很成功了，士兵們應該不怕生死。

羽神勇歷古，勇猛無人能比得上，但打國仗不是乙個人的問題，而是整個軍隊的問題。 項羽被打敗了，作為楚國的貴族，他永遠也低不下囂張的頭！

一代天可汗唐太宗歌頌漢代高帝為德聖主，唐武：“見韓祖、陰唐，讚其德，如陰陽曲、四點會、法規、萬民之樂，則麒麟為吉祥。 韓祖和殷棠不是像獨角獸嗎？ “唐太宗還寫了太祖的詩《老歌大風歌，衛家四海清》。

我們再看看唐太宗是怎麼貶損項姬的，“項羽過去進入咸陽，統治過天下，對本事仁信守，誰來收？ 方玄靈道：“仁、義、禮、智、信，叫五常，一必廢。 能夠勤奮地去做是非常有益的。

殷洵羞辱五常，吳王收，襄家被韓高祖不信，猶如聖旨”。 詩人不朽太白也獻詩稱讚太祖是“挑起混亂的英聖”，並指出太祖得勝而向忌失敗的根本原因是“楚滅了沒有英圖，韓興得逞”。 詩部和聖杜公也寫了一首詩，斥責項姬“向忌有多殘忍”，結果是“皇帝拋棄了皇帝，應該輸掉紅帝之戰”。

歷史上有很多英雄和作家都讚美太祖。 這叫英雄同情！ 項姬煮王玲老母的遺體和韓生，誰做飯的策略，這也是男人的模式？

勇敢的項羽，擅長與韓信戰鬥。

數十萬數十萬坑屠兵，而這些可憐的人，都是被秦國逼上戰場的奴兵，動不動就要屠城放火，真是霸氣！

他適合成為英雄，但不是大師。

丈夫的勇氣，女人的善良。

謝謝。 項羽是中國歷史上的悲劇英雄，他武功高超，鬥毆，英勇善戰，在與秦國的戰爭中，他率兵逆水作戰，破鍋沉船，一戰擊敗秦軍主力，逼迫秦軍將領張漢， 司馬新、董鵬率領殘餘秦兵投降。

但項羽太過慷慨，不僅在鴻門宴上放過了劉邦，還封劉邦為漢王。

就連秦國將領張漢、司馬信、董鵬也分別被封為雍王、賽王、翟王，被譽為“三松王”。 “他的紅顏知己愛英布為九江之王。

但乙個人一旦加冕為王，就有了領土和軍隊，他也有野心。

不久，漢王劉邦修好了棧道，陳倉偷偷出了漢中。

在劉邦和項羽的決戰中，就連項羽的知己和寵臣、九江的英布王，在考慮了自己的利益和損失後，選擇加入劉邦攻打項，揮兵斬殺他的老主，劉邦奪天下後，立即除掉了應步。

渡河之戰後，寫了一首詩：

中山蒼白黃黃，數以百萬計的獅子過河。

按照龍盤，老虎比過去更好，天下顛倒大方。

宜勇追窮，不賣霸主之名。 ”

這個霸主指的是項羽。

項羽是另乙個悲劇人物。 秦朝滅亡後，他自封為霸主，忙於分王，扶持六國貴族殘餘，違背了百姓的統一願望，造成了混亂分裂的局面。 他行動殘忍，殺死了20多萬秦軍。

進關後，秦宮被燒毀，大火持續了三個月。 他違背人民意願的燒殺掠奪暴行是他失敗的根源。 項羽靠武功震懾諸侯，缺乏遠見，不謀結盟。

他也嫉妒賢者嫉妒，不能用人，導致百姓造反進，軍隊士氣低落。 在軍事上，他缺乏戰略家的眼光，固執而自私，不接受頁面的好處。 結果，戰鬥機一再損失，沒有鞏固的後方基地，沒有足夠的食物和軍事物資。

因此，項羽雖然擁有出色的軍事指揮能力，但最終還是難以避免失敗。

1.塑造了乙個性格特徵非常鮮明的悲劇英雄形象。 在四面楚歌中，霸王告別妾，慷慨而悲傷的歌聲，展現了主人公多情而無助的心境。

2.同時，也暗示了項羽不善用人、背叛親人的窘境。 東城之戰，將領們言出必行，展現了項羽無比英勇的姿態。

同時，也顯示了他愛丈夫的勇氣，不了解自己失敗的真正原因，並責怪上帝的悲劇毀滅了他。 因為失敗，他沒有臉去見江東。

3.同時，也表明了他孤注一擲，只能死作為英雄的終心，他的多角度性格描寫和心理刻畫大大增加。

項羽（西元前232年，西元前202年）是中國晚漢初的軍事將領和政治家，也是劉邦（即漢朝高祖）的對手。 他出身於楚國貴族家庭，少年時期就勇敢善戰。 後來，他隨楚淮王出兵反秦，成為楚軍主將，率軍屢戰秦。

西元前206年，項羽派應川人（今河南豫州）人范世鉉為使者，與劉邦統一兩軍，即著名的“范增湘湘，湘湘打仗”。 後來，劉邦稱漢高祖皇帝後，項羽先是被封為西楚霸主，但很快就被劉邦打敗，最後自殺身亡。 他的形象被後來的文藝作品所稱讚，老余被認為是乙個忠貞勇敢的英雄人物。