同樣生活在地球上,為什麼有些人類會殘忍地對待珍稀動物?

發布 科學 2024-07-31
30個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    因為有些人心理上有點扭曲,天生缺乏同理心和善良,所以他們不會去想其他事情,只會專注於自己的內心,而不管其他動物的生死。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    因為人類是貪婪的,而人類想要征服地球上的所有生物,對於許多珍稀動物來說,人類認為它們有一些拯救作用,並利用它們來牟利,所以不擇手段地殺死它們都是非常殘忍的。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    人類天生貪婪,有些人為了滿足自己的慾望而占有珍稀動物的那些美麗珍貴的部分,是不對的。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    那是因為珍稀動物其實很值錢,所以有些人會為了牟利而獵殺珍稀動物。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    有些人認為自己高人一等,只為了自己的利益,肆意獵殺和珍惜動物以獲取巨額利潤,這樣做是觸犯了法律。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    人類真的不需要吃肉,太殘忍了,他們也是一種生命,我們不能吃動物,因為我們人類很強壯,活著,就這樣死去。 我將來要吃素。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    人類對動物有多殘忍,習慣了的我們可能根本就沒有意識到。 如果有一天,我們和動物互換角色,也許我們會理解一點。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    不殘忍,人類站在食物鏈的頂端,動物是人類的食物,生物鏈的知識告訴我,這是事物的迴圈規律。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    心地善良的人對人和動物都是善良友好的,而心境陰暗的人有時比動物還差,所以有句成語叫“鳥獸不如人!

  10. 匿名使用者2024-01-22

    看那裡的人,很多人,養寵物,餐館不一樣,每個地方的人,思維都不一樣,有些人不愛動物,他們看到它,他們獵殺。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    這很殘忍,我從小就說過要保護小生命不吃肉,很多人都反對我,但人類真的不能吃肉! 殺了一條命,說要吃,其實都是借來的,為了自己就要砍掉,這難道不是所謂的自私嗎?

  12. 匿名使用者2024-01-20

    人類對動物有多殘忍,看看驢子。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    這取決於誰,有些是,有些不是。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    這取決於它是什麼動物,例如老鼠。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    這很殘酷,如果你落後,你就會挨打,這是乙個肉吃肉的社會。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    我只能說第一:人類在分類上還是動物物種之一,但與其他動物相比,人類卻在不斷發生著巨大的變化,這應該是因為地球選擇了人類,給了我們人類不斷的機會,讓我們從原來的猿類變成人類。

    以高智商、高智商不斷進化到現在的人類,畢竟地球上是有規律的,每隔一段時間就會出現乙個新的霸主,而現在的霸主就是我們人類,雖然人畜之間的差距非常大,但也可以看出,我們在很多方面都遠遠優於其他動物, 而多種動物的能力,都集中在很多點上。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    只有大腦智商高,動物大腦淨化有限,但每只動物都有自己的生態位。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    地球上許多野生動物因生態環境的破壞而瀕臨死亡,人類該怎麼辦? 具體如下:

    一、愛護環境,保護環境

    其實從根本上說,愛保護環境不僅對人類有益,而且對生態的方方面面都有好處,放大來說,各種工業汙染、水汙染、白色垃圾汙染都導致了環境的退化,對於人類等高階動物來說,自然適應性很強,但對於一些動物來說,人類之下, 也許就沒有那麼幸運了,工業排放和水汙染導致了水生態環境的破壞,導致許多水生生物遭到破壞和滅絕。而這些“bes”是由不關心環境的人造成的。

    二是合理利用水資源,合理利用資源,避免過度開採和過度浪費

    世界上每個地方每浪費一公升水,世界就相當於縮小了乙個湖泊的面積,隨之而來的是另一批水生生物的滅絕,雖然減少的次數沒有滅絕,但減少的次數往往是滅絕的前兆,時代的發展和社會進步離不開資源的利用, 但合理利用合理開發往往受到控制,如果過度利用過度開發,無論是水資源還是民用資源,對於需要這些資源的動物來說都足以殺死。為避免生態環境的破壞,人類應合理用水,合理利用資源,避免過度浪費和迴避。

    三、注意綠化,注意第一

    水資源是其中之一,民用資源是第二,避免不必要的工業汙染、化學汙染,最後要注意綠色環境,畢竟沒有人願意看所有的高層建築,環保建設很重要,但生態綠化不能少,很多不必要的垃圾,毫無價值的垃圾應該直接銷毀, 和有用的垃圾或注意。環保意識要普及,每個人都要有,最後還有一些個人質量問題,亂扔垃圾、亂扔垃圾等現象要杜絕。

    綜上所述,歡迎補充討論,歡迎關注!

  19. 匿名使用者2024-01-13

    人類應該為野生動物建立野生動物保護區,停止獵殺野生動物,並為此制定法律。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    人類應該從現在做起,從自己做起,減少對環境的破壞,改善野生動物的生活環境; 還禁止獵殺野生動物以降低它們的死亡率。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    首先要保護地球的生態環境,其次要盡最大努力恢復生態平衡,還耕還林、植樹等,最後要提高對野生動物的保護。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    人類以多種方式殺死動物:進食、預防危險和玩樂。 1.

    飲食是食物鏈主導的,人類的生存需要動物的營養,動物之間就會有殺戮,適度食用家禽和野味等動物也不是不可能,如果大量屠宰會破壞食物鏈導致生態失衡,最終的受害者是人類! 2.防危是人類在遇到動物的暴力攻擊時傷害動物的本能反應,此時人類正當進行自衛,就像人們應該反擊以防自己受傷一樣。

    3.有些人會為了去山上玩樂、打發時間而去打獵,這也是殺獸的一種表現,在一些國家或城市是被禁止的,但在大多數地區卻不是,只有這樣一條珍惜和保護動物的法律。 無論人類做什麼,他們首先想到的是自己,他們對動物的良好態度也是為了維護人類的家園——地球,有他們的陪伴,人類不會很快引致滅絕,這是乙個進步的、可持續的發展理念。

    現在我知道了人類殺死動物的這三個主要原因!

  23. 匿名使用者2024-01-09

    人類比動物聰明,他們可以使用工具,所以他們隨心所欲地對待動物,如果有比人類更高的生物,人類應該審查一下。

  24. 匿名使用者2024-01-08

    如果人類滅絕,地球將在100萬年內回到新生代(大約6500萬年前的地質時代)

    如果人類消失了,許多人造建築如果不加以維護,幾年後就會腐爛和倒塌。 街道上將長滿植物,其根系會加速建築物的倒塌。 幾十萬年後,城市將完全被森林覆蓋,城市的遺跡將被微生物和腐生真菌分解,最終完全消失。

    人類文明的殘餘再也找不到了。

    此外,動物們將接管城市,成為城市的主人。

    由於沒有人為干擾,一些珍稀動物如犀牛、麋鹿、西伯利亞虎等。 將有機會休養生息,數量會增加。

    當人類消失時,動物將接管地球,猴子和大猩猩等靈長類動物可能會進一步進化成另一種智慧型生物,取代地球的主導地位。 在大約100萬年的時間裡,地球表面不會發現人類文明的遺跡,如果你想找到它們,你將不得不依靠考古學。 人類文明的所有痕跡都將被抹去,新的占領者將不知道地球上曾經有過人類。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    對於螞蟻來說,世界上最殘忍的動物是食蟻獸。

    對於食蟻獸來說,世界上最殘忍的動物是蛇。

    對於蛇來說,世界上最殘忍的動物是田鼠。

    對於田鼠來說,世界上最殘忍的動物是貓頭鷹。

    對於貓頭鷹來說,世界上最殘忍的動物是野豬。

    對於野豬來說,世界上最殘忍的動物是狼。

    對於狼來說,世界上最殘忍的動物是鱷魚。

    對於鱷魚來說,世界上最殘忍的動物是毒蠍。

    對於毒蠍來說,世界上最殘忍的動物是豹子。

    對於豹子來說,世界上最殘忍的動物是北極熊。

    對於北極熊來說,世界上最殘忍的動物是老虎。

    對於老虎來說,世界上最殘忍的動物是獅子。

    對於獅子來說,世界上最殘忍的東西就是一把刀。

    對於刀來說,世界上最殘忍的東西是箭。

    對於箭來說,世界上最殘忍的東西是槍。

    世界上最殘忍的槍枝動物是人。

    是人

  26. 匿名使用者2024-01-06

    哈哈哈哈哈! 轉三圈四......結果是最殘忍的人!! 最自相殘殺的人!!

  27. 匿名使用者2024-01-05

    如果說在過去的幾百年裡,由於物質文明的落後,人們為了生存,不得不千方百計地生存下去,所以能抓到的都放進了嘴裡,如果說至少有乙個巨集大的理由——為了生存,那麼今天,至少中小城鎮的廣大人民早已擺脫了原始的、初級的生活條件, 而大城市的人們已經享受到了不遜色於發達國家的物質文明,但今天人們仍然對一切能放進嘴裡的東西感興趣。尤其是野生動物,它們仍然緊緊抓住它們,並盡力改變它們的烹飪技術,不斷將它們塞進嘴裡和肚子裡。這些人雖然不少因為吃得太多而患上了各種疾病,但還是把野生動物嚼在嘴裡,盯著耳朵問有沒有其他珍稀禽獸沒有嘗試過......

    貪婪的嘴巴,不滿足的肚子,飢餓的靈魂,是生命滿足永無止境的嘴巴,人生的最高境界和追求是吃掉世界上所有的動物。

  28. 匿名使用者2024-01-04

    我認為,如果人類不凌駕於它們之上,動物對我們就會更殘忍。

  29. 匿名使用者2024-01-03

    我有時也是這樣想的,有時候吃魚的時候,我有時會想起電視劇集裡的神話故事。

  30. 匿名使用者2024-01-02

    中國幅員遼闊,自然環境多樣,野生動植物資源豐富,是世界上野生動物數量最多的國家,佔世界物種總數的10%以上,世界著名的特產珍稀動物有160多種,中國一些特有的珍稀動植物也瀕臨滅絕, 如白鰭豚、中華短吻鱷、大熊貓、東北虎等動物,雖然一些珍稀動物的生命會對人類有一定的危害,但對生物圈的完整性和平衡具有重要意義,保護它們,即使我們要保護生物多樣性,也必須採取一定的措施來保護它

    所以答案是:保護它是必要的,因為每乙個生物體的存在,無論是對人類有害還是有益,對生物圈的完整性和平衡都非常重要,保護它們就是保護生物的多樣性,也就是保護我們自己

相關回答
10個回答2024-07-31

因為頭暈與我們耳朵中的平衡感受器有關,所以無論速度如何,當快速旋轉過程中出現加速度時,感受器中的液體都會被感知。 因此,在平穩的火車上,人們不會頭暈目眩。 因此,頭暈與旋轉的線速度無關,即每秒沿弧線走了多遠。 >>>More

24個回答2024-07-31

Lavida填補了上海大眾沒有緊湊型車的空白,而Lavida實際上加長了小改款的寶來,Lavida和寶來都來自舊的PQ34平台。 而且都是多連桿後懸架。 速騰採用PQ35平台先是引入國內市場,銷量低迷,後來降價迎合國內市場,原本PQ35平台是獨立懸架,結果一汽大眾降低了後懸架,後爆發了斷軸門事件,並匆匆改回。 >>>More

14個回答2024-07-31

表面上,他幫助中國戒掉了鴉片,出發點是對的,但這激怒了英國人,於是他打敗了中國,簽訂了一些協議,損失了很多錢,還割讓了一些土地給英國,這給中國帶來了巨大的損失。 >>>More

18個回答2024-07-31

乙個人是直髮還是捲髮很大程度上取決於遺傳學。 >>>More

7個回答2024-07-31

因為這種人本身的人格魅力,更容易與人親近,他們可能會更加活潑開朗,而且行動特別強烈,喜歡組織一些活動,讓大家聚在一起玩得開心。 >>>More