10歲以後,我結婚了,父親買了房子,拿到了6萬塊錢結婚

發布 社會 2024-07-29
31個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    既然你十八歲就來到你家,你和繼母之間應該沒有監護關係,如果錢是你父親給你的,那麼你的歸屬權是受法律保護的,繼母沒有理由要,她的要求也得不到法律的支援, 所以你只能通過談判達成和解。根據法律規定,繼子女與繼父母之間不存在自動的贍養關係,只有在繼父母撫養繼子女的情況下,繼子女才必須贍養繼父母,並享有對繼父母的繼承權。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    應該給予,養育的恩典大於生育的恩典!

    另外,如果你的妻子為了6萬元嫁給了你,這樣的妻子會和你一起結束一生嗎?

    從理智上講,從法律上講,似乎也應該給予。

    最後,祝你幸福,祝媽晚年幸福。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    媽向你要了什麼樣的錢? 就那6萬塊錢嗎? 媽為什麼問你要錢?

    如果你承擔起贍養的義務,我認為她不會要求。 如果你沒有義務贍養,你不僅要付給她6萬元的一半,還要付你買房價的一半。 有一條法律要遵守。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    18歲那年,她一來就把你趕出去打工,錢也是你爸爸給的,她為什麼要給她。 頂多等她老了,你就可以養活她,法律就是這麼說的。 她無權歸還你父親單獨給你的錢,如果你願意,她可以給。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    它應該被給予。 看看你想要多少。 如果你想要更多的錢,你可以多給一點。 畢竟是你的母親。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    它不應該被給予。 你18歲就出去打工了,媽沒養你,再說了,你爸爸給你這個錢,你為什麼要給她,就算是子女撫養費!!

  7. 匿名使用者2024-01-25

    它應該被給予。 看看你想要多少。 你必須很有錢。 至少給 60,000。如果你想要更多的錢,你可以多給一點。 畢竟是你的母親。 不過,不是生物學的。 但從法律上講,你父親給了你她一半的錢。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    讓我們看看有沒有需要,如果沒有,你當然不會給。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    問:結婚前,我老公和他爸爸說,結婚後我們家就給餘淮他一套房子,我爸媽怕結婚後不買,就和爸爸關了娘要10萬元,當時爸媽只給了一張8萬元的支票, 婚後,父母已經存了欠銀行的款,我爸媽想去那8萬塊錢,他們想給卻沒給,後悔沒買房,直到結婚一年後,10萬塊錢出來了,其中5萬塊錢我們以前是用來修房子的,現在一直沒修, 我老公他們半年只發一次工資,沒錢花,剩下的5萬塊錢也當日常開支,現在他爸媽離婚了,我要這10萬,要不要給?房子的修繕是我丈夫籤的合同。

    根據《婚姻法》的規定,婚前財產應當單獨所有,不得因婚姻關係的延續而轉為夫妻共同財產,除非另有約定。 也就是說,婚前買的房子屬於買房者的個人房產,如果沒有其他協議,即使夫妻離婚,也不能被朋友分割。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    不給你一分錢給你的兄弟是公平的!BS你們!父母給的一分錢不是他們應該做的,是他們有能力幫助你,如果他們不給你,那就去努力工作,什麼是公平或不公平,我有乙個好主意,那就是不管你父母給你多少,最後, 你先把錢還給他們,然後再孝順,這才是最公平的!

  11. 匿名使用者2024-01-21

    哥哥是哥哥,但賬必須清清楚楚,不然家裡的哥哥沒用,很多人說,為了錢,6個親戚不認。 我覺得12-130,000更適合你。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    嘿。。。。金錢眼中的親情是什麼......

  13. 匿名使用者2024-01-19

    如果你不給它,你不會認出他們嗎?我猜你們分手的時候會吵架的。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    其實我覺得想給多少就給多少是公平的,給10萬塊錢也不算多,雖然房價漲了,但給那麼多也不多。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    如果是你自己的親弟弟,如果是你的親生父母,就算你不給一分錢,你覺得有什麼不公平的?

  16. 匿名使用者2024-01-16

    離婚時的財產分割可以協商,如果各方最好同意按照自己的出資比例進行分割,那麼70%應該歸父母,15%歸夫妻雙方。

    當然,在中國離婚往往會成為敵人,而且由於人們的貪婪,他們往往無法通過協議從容地分開。

    如果法院決定分庭,情況會很複雜,這裡涉及兩個主要問題。

    第一:你父母捐的錢是什麼性質的,是贈與還是貸款?婚前送給乙個人,還是婚後送給夫妻?

  17. 匿名使用者2024-01-15

    要弄清楚是婚前買的房還是婚後買的房。

    婚後,是雙方的共同財產。

    它通常分為兩半。

    誰在婚前有這個名字,誰就是他的。

    除非可以舉出具體證據來支援對財產的付款。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    根據當時的購買價格比例。

    如果你不把錢還給你的父母。 然後他們也有權獲得公平的份額。

    貸款部分屬於夫妻共同財產,相當於你們兩個人加起來39萬元。

    所以是的。 你的父母有權獲得 42w,你的丈夫和妻子各獲得 39w

  19. 匿名使用者2024-01-13

    離婚財產怎麼分割,這事兒是yelve商量的,按照你之前的出資是按比例的嗎? 或者說是什麼樣的劃分,如果自己分不清,談判不了,只能通過朝廷來分!

  20. 匿名使用者2024-01-12

    可以是父母出資的房子,但你的工資是你老公的一半,如果你離婚了,房子是屬於你的,你老公可以拿到每月一半的工資。 這個答案令人滿意嗎?

  21. 匿名使用者2024-01-11

    婚後購房時,父母一方全額出資,產權登記在子女名下

    《婚姻法》的司法解釋規定,“父母一方婚後為子女購買的不動產登記在出資人子女名下,僅視為贈與子女一方,不動產認定為夫妻一方的個人財產。 這種解釋主要是基於我們國家的現實:房價飛漲,父母往往花掉畢生積蓄給孩子買房,在婚姻長久幸福的前提下,為孩子買單。

    在目前情況下,將這筆捐款視為對自己子女的禮物會更為公平。

    婚後,其中一方購房者的父母出資購房,產權登記在另一方名下

    除非在父母出資時有書面協議或宣告證明出資是贈予子女之一的,否則一般視為贈與雙方,離婚時按夫妻共同財產進行分割。

    婚後,雙方父母出資,產權登記在一人名下

    這是乙個常見且有爭議的情況。 《婚姻法》司法解釋(三)規定,不動產可以按照雙方父母出資的份額認定為雙方共同所有,但當事人另有約定的除外。

    在上述一些情況下,會發生一些實際情況。 因此,是否拿回房款,還是需要根據具體情況來分析。 shqianyy

  22. 匿名使用者2024-01-10

    父母出資並以子女名義登記的房屋首付,算作一方財產,婚後償還的貸款部分視為夫妻共同財產。

  23. 匿名使用者2024-01-09

    如果你真的想走到這一步,還不如以你父母的名義登記,並寫信給你還款,當房子是你父母的,就不等於給你,如果你寫下你的名字,從15萬開始,每一步都要有詳細的證明,證明它與你丈夫無關, 否則以後打官司就夠了。

  24. 匿名使用者2024-01-08

    我是個女孩,我想讓我媽媽給我買一套屬於我自己的房子,但我媽媽總是說我們的房子也是你的,如果你真的離婚了,就回家住吧。 為什麼要再買一套。 我羨慕那些給女兒買房的父母。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    問:08年,我爸媽以我爸的名義買了一套房子,首付5萬元是我爸媽付的。 08年,哥哥結婚了,結婚三個月後,哥哥的兒子出生了,父親去世了。

    然後房子已經我哥哥付了,我哥哥去年車禍去世了,房貸已經我付了,保險公司付的20萬嫂子沒有給我媽。 誰有權繼承這所房子? 我該怎麼辦?

    嫂子不付房租怎麼辦?

    根據我國《繼承法》的規定,無遺囑的,應當按照法定繼承的規定進行。 法定繼承人包括第一順位繼承人和第二順位繼承人。 第一順位繼承人是指配偶、子女、父母,配偶是指合法配偶。

    也就是說,合法配偶,雖然一男一女以夫妻的名義長期同居,但是沒有結婚等級證明,是同居關係,不是合法婚姻。

    長期同居的男女有繼承權嗎? 除特殊情況外,依法規定沒有繼承權。

    未依照《婚姻法》第八條規定辦理結婚登記,夫妻同居的男女,在2月1日《婚姻登記管理條例》公布施行前符合結婚實質條件的,可以視為事實婚姻, 1994年,配偶另一方在配偶一方死亡後,可以依照《繼承法》的有關規定享有繼承財產的權利。

    1994年2月1日《條例》(《婚姻登記管理辦法》)頒布實施後,男女雙方均符合結婚的實質性條件並完成婚姻登記的,另一方在配偶一方死亡後,可以享有配偶繼承權。

    如果婚姻尚未登記,一男一女之間的關係只能作為同居關係處理,配偶一方去世後,另一方不得作為配偶主張繼承權。 但是,如果符合《繼承法》第14條的規定,可以根據互助的具體情況進行處理。

  26. 匿名使用者2024-01-06

    1、三十年前,你爸爸結婚了,你奶奶拿出了8000塊錢,這是一筆鉅款。 但是誰的孩子結婚了,父母就不用照顧嗎? 這是禮物,不是貸款,如果是貸款,就需要償還。 沒有借條,按照習俗,這是父母送給孩子的禮物。

    2.第一財產權在你父親的名下。 我沒有寫關於共同所有者的文章,如果是在婚前,那是你父親的個人財產。 如果是婚後,則是父母的共同財產。

    3、新購房產證是誰的名下,因為你買樓時父母已經結婚,不管是你父親的姓還是你父母的姓,都是夫妻共同財產。 如果你的祖母在地契上有她的名字,她有乙份副本。

    4. 如果你祖母的名字不在第二份地契上,沒有人能夠拿走你的房子。 如果有名字,請檢視地契的份額。 如果你不寫乙份,原則上是平分的,也就是和你的父母平分的。

    5、估計8000元會發生衝突,你奶奶會說是借來的,你爸媽會說是禮物。 如果你沒有借條,你的父母會照顧它。

  27. 匿名使用者2024-01-05

    房屋的權利取決於產權證書的登記人。 如果您購買的房產證的所有者是您的父親或其他人,則產權以房產證上登記的人為依據,除了夫妻婚後購買的房屋由夫妻共同擁有外,與其他人無關。 舊建築的所有權取決於在產權證書中登記的名字。

  28. 匿名使用者2024-01-04

    不可能。 但是,乙個乾淨的官員很難決定家庭事務。

  29. 匿名使用者2024-01-03

    您提供副本的情況過於簡單,律師無法做出全面準確的判斷!

    初步的DU判斷,例如:

    芷夏:如果他的父母為房子做出貢獻。

    DAO首付,房子的其餘部分由他以銀行按揭貸款的形式支付,那麼一般認為房子是他婚前的個人財產,而不是你們的共同財產。 對於婚後的共同還款部分,他一般會向你支付婚姻期間所支付的本金和利息總額的一半作為經濟補償。

    如果有證據表明你也出錢了,很難確定是他的婚前個人財產。

    個人初步意見,僅供參考!

    為謹慎起見,建議您攜帶相關材料到當地律師事務所進行詳細諮詢!

  30. 匿名使用者2024-01-02

    根據您的描述,該財產是您的個人財產。

    法律依據。 《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十條。

    如果夫妻一方在婚前簽訂了房地產買賣合同,用個人財產支付了首付款,並向銀行貸款,婚後以夫妻共同財產償還貸款,並且房地產登記在支付首付款的一方名下, 不動產應由雙方在離婚時協議處分。

    依照前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決不動產歸產權登記當事人所有,尚未償還的貸款為產權登記當事人的個人債務。 離婚時,登記產權的一方應當補償另一方共同償還貸款和婚後雙方相應增加的財產價值。

  31. 匿名使用者2024-01-01

    善待他們兩個。 雖然這是他們的義務。

相關回答
8個回答2024-07-29

您好,希望我的對您有所幫助。

首先。 談戀愛是兩個人的事,婚姻是兩個家庭的事。 >>>More

5個回答2024-07-29

我個人覺得婚前買房和婚後買房是一樣的,因為你們是兩個想陪對方到老的人,為什麼要在意這個呢? >>>More

50個回答2024-07-29

女人的佔有慾和比較欲很強,她想,我嫁給你了,我是乙隻小羊羔,你要愛我,照顧我,照顧我。 >>>More

23個回答2024-07-29

房子代表乙個穩定的居所,代表乙個家。

尤其是在這個現實社會中,人們,尤其是年輕人,通常對這些事情更感興趣。 >>>More

16個回答2024-07-29

可以先結婚,婚後買房,有的兒媳婦好說話,她可以先結婚再等錢。 在候選人心儀的城市買房,這樣你就可以找工作安定下來,有了孩子,就讓孩子去城裡上學。 這樣一來,就可以先結婚,再慢慢買房,這樣結婚後才能更幸福。