-
你比較的兩個型號都是飛機的舊型號,如果你不太在乎銀色,你可以建議你選擇最**的飛機。 以下兩款也是目前最暢銷的產品。
反應速度不錯,至少比9r快。 照片一般,光線充足還可以。手機的好壞取決於你是否準備好長時間使用,翻蓋手機的線纜在長期使用下可能會有一定的老化期。
**在:1500左右。
直電話。 一塊 1350 mAh 的電池可以使用大約 5 天。 320畫素,螢幕,具有自動對焦功能還是很不錯的。
反應速度快。 相機支援352*288尺寸。 它還具有FM收音機和名片掃瞄功能。
金屬後蓋和鏡面螢幕。 **:約1600元。
-
呵呵,哥哥,你還挺大方的。
這個問題並不難。
在配置方面,它顯然9@9u更強大。
待機時間,官方是540小時,但那根本不是一張卡,在待機的情況下不開啟任何功能,但是根據你的實際情況估計,待機時間大概是5、6天左右,因為你不多。
螢幕解像度為176*220,清晰度只能算是平均水平(兩種型號相同)。
200萬張圖片的照片效果只能說相當不錯(前者只有130萬張)手機的質量不是山寨的,質量應該不錯,反正有三包。
最後,我覺得雖然9@9u配置更好,但前者在外觀上似乎更帥氣。
也9@9u比 512m 和 64m 的9@9r記憶體大得多
-
我是飛利浦的專家,說到這款手機,我真的不建議你買,你要1打**,2還是聽**,3還是拍照,4還是看mp4。
比起接下來的話,1打**電池待機還不如山寨。
2 聽**根本就不好聽,沒有專門的**解碼動作。
3 如果拍一張照片,只有200萬是不夠的,而且在電腦上會亂七八糟。
4 mp4根本看不下去,想想看連**都聽不了**怎麼看mp4。
那你還會買嗎,我只是乙個專家,說實話,你有1500元的預算,你可以買一台非常好的機器。
如果你有任何問題,你可以新增它們,我會幫你看看。
-
當然是飛利浦9@9u好,現在在廣州國美買不到1000元,而且使用起來還挺好用的,外觀也不錯,電池也很耐用!
-
飛利浦 9@9r **估計。
飛利浦 9@9v **估計。
飛利浦 9@9k **估計。
飛利浦 9@9q **估計。
飛利浦 9@9w **估計。
飛利浦 968 **估計。
飛利浦 9@9m **估計。
飛利浦 9@9u **估計。
飛利浦 9@9h **估計。
飛利浦 S900 **估計。
飛利浦 580 **估計。
飛利浦 9@9z **估計。
飛利浦 9@9s **估計。
他們都沒有奏效。 購買它作為性愛機器。
-
飛利浦的電池真的很持久,訊號還可以,就看你喜歡什麼樣的性格了,只要錢不是問題,就看你的專注力了!
剛買了SE T658,感覺還行。 你可以參考它,不要相信別人。
-
老實說,我也不能檢查太多·我選擇小r
-
這很簡單,飛利浦一下子就9@9u好了。
我認為你應該有 e66。 原因:我自己也用N81,總是有黑屏問題,但是可以買乙個手機殼來解決滑蓋鬆動的問題,同時你不總是滑蓋,會容易黑屏,至於你說換線有問題, 這只能說明機器造成的硬體老化時間過長。 >>>More