為什麼哪個時代農民地位最高，工作最辛苦？

在封建時代，農民沒有自己的土地，沒有生產資料是他們地位低下的最客觀原因。

近10年來，雖然改革開放的形勢很好，中國經濟發展迅速，但農民仍然沒有擺脫“二等公民”的地位。 應該說，這與我國的政策有關，過去發展經濟，以城市和城市工業為主，農村補城市，第一產業補第二產業。

現在沒事了，據說城市反農村，國家也免徵農業稅，但情況還是不好，為什麼？ 農村地區的化肥需求量猛增，加工後的農產品比農民未經加工生產的農產品要高得多，僅此而已。

中國古代早期，強調農業，壓制商業，因為人們認為農業是解決溫飽問題的基礎。 “實業家、實業家”是社會等級的順序排列，農民排在第二位，僅次於讀書當官的人，地位不是很低。 後來，經濟發展，資本主義萌芽，人口增長速度加快，土地短缺，工業大發展，農民失去了土地，或來到城市成為無產者，或在農村成為大地主的雇傭勞動者，沒有財產和生產資料，地位低下。

因此，農民階級的衰落，嚴格地說，小農階級的衰落，是社會發展的必然產物。 如果社會發展到一定程度，人口與自然平衡，城市化高度發達，農村高度機械化，那麼農民也會成為農民和農業工人，他們也會受到市場利潤的引導，不會很苦。

主要是由於知識匱乏，任人擺布，容易隨波逐流。 地位不是由人自己賦予的，它是建構的。 說排場、資歷等等，這些在我們的生活中無處不在，有階級就矛盾。

至於努力工作，如果人們喝了水，知道自己有多暖和多冷，那不是我們想象的那樣。 如果吃不難，種糧食不難嗎？ 農民正在受苦，因為他們不再有衣服和食物的負擔。

農民的後代為什麼逃離農村，這是發人深省的。 誰最終以低價接管了這片土地？

這是不對的。 我們正處於資本主義的早期階段。

在國外務農是乙個非常輕鬆和舒適的職業。

務農是最辛苦的職業之一，每天都在努力工作，但收入微薄。

長期以來，農民實際上是所有職業中最勤勞的，但也是最貧窮的。 雖然國家大力扶持農業，促進農村經濟發展，但城鄉差距仍然很大。 為什麼農民辛苦勞作，還是沒錢？

絕大多數農民“靠天吃飯”，收成如何由天決定。 有時，一旦發生災難，辛苦賺來的糧食就不會收穫多少。 因此，有些人選擇在城市工作，但農民普遍受教育程度較低，因此他們只能在工廠或建築工地勞作。

這些體力勞動是最不賺錢的。 工資水平一般，會有拖欠。 如何保證穩定的收入？

二是孩子在城裡上學難。 沒有城市戶口，他們就不能上學。 雖然大城市的工資很高，但他們每個月還要支付房租和水電費，外加日常的飲食和瑣碎的開支。

事實上，他們根本省不錢。 父母的身體狀況也導致農民工不願外出打工。 因為隨著老年人的長大，他們的身體素質也在下降，各種突發事件在所難免。

這就是農民工不願意外出打工的原因。

農村福利政策雖然得到了國家的支援，但還是落後了。 新型的農村合作醫療確實減輕了一些農民的負擔，但支付金額也逐年增加。 除了養老金，農民的生活壓力仍然很大。

很多農民的反應是，身邊的東西價格在漲，但農產品的**不是在漲，而是在跌。 收入太低，入不敷出。 老農忍不住感嘆，自己一輩子都在種地，現在卻不知道該怎麼辦。

農民不賺錢的原因有很多。

由於農民收入不穩定，個人交換成本大，養老和醫療支出大，補貼不到位。

這可能與目前的市場有關，而且糧食含量很低。

因為現在是乙個腦力勞動的時代。 體力勞動沒有太多的利潤價值。

他們種的莊稼賣不了幾塊錢，現在非常便宜。

因為成為農民是沒有成本的。 其他行業需要大量的知識。

因為種地對農民來說是一項非常辛苦的工作，收割的大公尺賣不了多少錢。

因為賣地一年的價格還不如別人幾個月能付的錢。

為什麼農民不比商人賺更多的錢。

在當今社會，當談到腦力的巨大價值時，我不認為情況是這樣，閒置的腦力不就是腦力的犧牲嗎？ 不去閒腦力，怎麼能保持體力持久，犁地產糧，閒腦力，比用腦力懂得講道理，誰不跟。

我聽說機械工業和機械人是人類腦力的延續，我認為是科學技術提高生產力，古代農耕比進山吃果獵才能產生更穩定的產量，那個時代科技含量最高的就是犁地。 我還聽說，在古代，有商人獲利，可以富而富，不用飢寒逼迫，而國王因為糧食和棉花不夠，所以對商人進行重創，所以對生產糧食的商人進行懲罰，更何況在古代， 商人用自己的生命賭博來切斷他們的後代。現在產出大大增加，價值下降，從純經濟學的觀點來看，確實應該淘汰一些農民，轉而從事其他職業。

但是，從管理社會的角度來看，駕駛者需要食物，駕駛材料需要能量。

更何況，如果不囤積幾輩子的食物，怎麼可能有信心發展一輩子的工業科技。 如果沒有糧食保護和壯膽，誰會冒險研究科學理論，試圖加快發展;如果發生戰爭，口糧大量，如果有足夠的糧食囤積，國家可以繼續保持發展，如果沒有足夠的糧食，繼續進行工業科學研究， 那麼就等於自我毀滅了。

商人和世界都在追逐利潤，這是趨勢。 國家只有實行政策管理，才能緩和和調和商人與農民利益的衝突，限制農民的土地所有權，懲罰農民為了國家和人民的不義之財，使農民不擅自闖入，也為國家和人民服務， 農民沒有農民家庭，商人就沒有資本家，只有人民群眾。

一些主要行業的投入產出比不是很高，所以出現了這種情況。

如果國家需要讓農民發展，只需要乙個小政策就可以把所有農民提高到乙個高度，只要國家同意農民的土地屬於農民所有，但不能買賣，這個政策，農民可以致富，農民控制土地， 可以繁殖，可以種植，可以建廠，讓農民直接致富，而現在呢？土地的使用只能用來種莊稼，而廉價的莊稼是農民無法接受的，所以他們都在勞作，成為資本家的奴隸。

那些農民可能只會無聊地工作，不會看他們。

根據社會等級理論，基數越大，等級越低，在中國的農業社會中，農民的水平當然是最低的。

根據工業社會的剝奪理論，工業的雙重結構剝奪了農業，城市剝奪了農村，因此農民的地位很低。

根據交換理論，現在有6億城市人口與8個農民進行交換，因此農民的生活水平只能佔城市分散的6和8

如果城市人口超過農村人口，農村每個農民的生產力與城市的生產力相等，那麼農民的地位就很高。

美國的農民都是富人和地主。 呵呵，生產效率比全市都高。 馬克思說，由於農產品有機物成分高，農產品的剩餘價值高於工商業的剩餘價值。

2050年後，中國將成為發達國家，農民獲得的土地將超過城市。 目前，台灣的農民收入與全市大致持平。 挖上帝！！ 在沿海發達地區，大農或專業戶的收入高於城市白領。

農村問題是當前和未來很長一段時間的大問題，幾千年來遺留下來的後遺症不可能在短時間內完全解決。 為什麼落後不是乙個容易回答的問題。

中國大約有8億農民，單靠國家改變貧窮落後顯然是不可能的，但要是讓包括農民自己在內的全民努力加快轉變。

中國是乙個農業大國，改變農村現狀是一項基本的國策，需要全民的努力和支援，需要時間，需要全民的支援，需要財力和物力的支援，如何獲得全民的理解是關鍵問題。

1、資源占有少 資源利用率不高。

2.裝置不足 意識形態和文化仍然非常傳統。

農業問題，農業和農業不是那麼簡單明瞭，中國農村人口是1億。 從古至今，農民一直處於社會底層。 交通不便，土地貧瘠，技術落後，沒有社保，兩個工人需要養活六個人（兩個老人，兩個以上孩子）。