AOC E2250SD 22 英吋和 SAMSUNG SAMSUNG S22B360HW 22 英吋 了解顯示器的朋友可以幫助給出評論。

冠捷和三星都是具有研發能力的大型廠商，但三星的比熱塑性網貴。 AOC 絕對是相同價格範圍內顯示器的選擇。

AOC顯示質量一般，顯示飽和度不是很好，做工比較粗糙; 三星的做工更加細緻、耐用、質量穩定，飽和度明顯更高。 推薦使用三星。

房東平時都是看電影上網，在品牌和質量方面，我個人推薦三星，三星的顯示器在行業中比較好。**方面肯定會比 AOC 稍微貴一點，但也物有所值。 房東希望買回去不折騰，而且好用，或者三星好一點，但建議戴爾的顯示器，色彩還原度高，沒有三星那麼華麗，看久了眼睛也不會有太大的不適，對眼睛有好處。

三星的顯示器一直做得比較好，所以如果你不缺錢，就買三星的。

這取決於您的需求。 就我個人而言，我覺得TPV的顯示器更適合平面設計。 三星的顏色更重......

主機板+CPU+記憶體，如果你願意選擇AMD，那麼1000出頭就可以買到很好（只限遊戲用），ATHLONI740+華擎或者迎泰A55FM2介面主機板+4*2G乳酪記憶體，兩年內不會過時，5年內就能搞定。

估計至少要加200-400元才能選擇英特爾。

S22A330BW必須比S22B150N貴。 這個**不是由解像度決定的，而是由所用LCD面板的面積決定的。

S22A330BW是純 22 英吋顯示器，而 S22B150N 是英吋顯示器。

330BW是16：10的縱橫比，看起來有點方形，而150N是16：9的縱橫比，使用的面板面積很小，所以與22英吋顯示器相比會有一定的價格差異。

330BW是三星2011年的旗艦機型，鴻雲系列，工藝精湛，而150N是今年的低端入門級監聽音箱，只用普通的鋼琴漆。

330BW 同時具有 VGA 和 DVI 介面，而 150N 只有乙個模擬介面。

至於解像度，所有英製顯示器都是1920x1080，而16：10 22英吋設計為1680x1050解像度，不影響成本。

綜上所述，S22A330BW比S22B150N貴200元是正常的。

我的150n也是你上面的問題，白色背景上好像有水蒸氣，我受不了了，我買的時候沒注意，我後悔了，不知道房東有沒有辦法解決水蒸氣問題？ 諮詢

B2230延續了深色香氛系列的高貴感，鏡框採用黑色亮面材質，優雅時尚，圓角設計看起來柔和圓潤圓潤。 與原有產品相比，B2230外觀最大的變化是採用弧形條代替原有的梅花圖案，增添了神秘感。

在顯示技術方面，B2230不僅擁有三星顯示獨創的Magic Color和Magic Bright，還增加了三個魔法技能：Magic Return、Magic Angle和Magic Eco。

當使用者使用雙屏顯示器時，當其中乙個顯示器的電源關閉時，顯示的內容會自動傳輸到另乙個顯示器上，讓習慣了雙屏操作的使用者，即使乙個顯示終端斷電，也可以完全保留當前操作的內容，而不必擔心丟失重要資訊， 以及提高安全性。

三星B2230W的卓越品質、卓越效能、色彩還原優勢，輔以最新三項獨家技術的加入，也使其在畫面和易用性這兩方面都得到了極大的提公升，非常適合時尚、個性化的使用者購買。