-
匿名使用者2024-01-30我不是來掙積分的，我沒有用過尼康50，所以我不敢評論。 我會談談徠卡和蔡司。 makro-planar 50 f2 絕對比 50 好，因為 50 2 是巨集觀頭，巨集觀沒有弱旅，成像絕對比 50 好。
對於這兩個頭，我的建議是：如果喜歡低光，那就50吧，雖然D700的高ISO噪點抑制能力很強，但光圈大一點總是比較好（但50全開有點肉）; 如果您對成像的要求更高，那麼 50 2;如果你想要大光圈和高影象質量，那就買蔡司55，但這個頭很貴）。
徠卡R雲台也是乙個不錯的選擇，比如50 2和50都很好，尤其是50 2
-
匿名使用者2024-01-29如果你看尼康的顏色噁心，就不要用尼康了，反正就是一塊coms**，兩種方式：1.切換回美能達---索尼。 2.提高PS等級，稍後再找回。
其實美能達有這麼好的顏色嗎？ 如果是這樣，它就不會走到這一步。 ps:
蔡司以色彩豐富著稱，美能達輕盈，似乎不匹配，實在找不到北方，玩佳能，後期空間更大。
-
匿名使用者2024-01-28真的比起成像，說實話，尼康和蔡司的針臺真的差不了多少（笑），而且在實用性方面，蔡司針頭也不比尼康針頭好，主要是因為蔡的頭，***和所謂的“德國味”（笑）。
ZF50是一款手動測光頭，雖然可以在D700AI測光上使用，但是自動對焦是乙個比較壓抑的問題，平時播放還不錯，關鍵場合抓拍是個大問題，建議LZ還是使用尼康的50，最近的50還是不錯的，SWM超聲波馬達+全時手動。
-
匿名使用者2024-01-27這款鏡頭的F卡口有兩代，第一代是純手動的，第二代有自動光圈功能，光學結構是一樣的，但並不便宜。 Souzama 比尼康的 AFS 50 貴得多。
-
匿名使用者2024-01-26這是采埃孚尼康 AI
zf2 nikon
ze canon
zk pentax
ZS M42 螺絲卡口。
za sony α
D40 使用采埃孚，但它們都是手動的，蔡司只為索尼生產自動對焦鏡頭。
它是德國的，但它也是在日本生產或組裝的，它和中國製造的日本數位相機一樣*****和平易近人。
-
匿名使用者2024-01-25ZV：對於哈爾濱相機，目前有 3 種鏡頭選擇，即 Distagon T* 4 50 ZV、Mako-Planar T* 4 120 ZV 和 Sonnar T* 4 180 ZV。
ZM：對於蔡司 Ikon 相機和徠卡 M 介面卡相機，目前有 12 種鏡頭可供選擇：Distagon T* 2,8 15 ZM、Distagon T* 4 18 ZM、Biogon T* 2,8 21 ZM、C BioGON T* 4,5 21 ZM、Biogon T* 2,8 25 ZM、Biogon T* 2,8 28 ZM、Biogon T* 2 35 ZM、C Biogon T* 2,8 35 zm、 C Sonnar T* 1,5 50 zm、Planar T* 2 50 zm、Sonnar T* 2 85 zm 和 Tele-Tessar T* 4 85 zm。
zf、ze、zk、zs︰
用於尼康 F 介面卡相機的 ZF;
ZE 用於佳能 EF 卡口相機;
ZK 用於賓得 K 介面卡相機;
ZS 與 M42 螺絲安裝相機一起使用。
ZE的蔡司雲台最初是為佳能設計的，不需要新增轉接環，ZE卡口有乙個內建的光圈馬達，可以通過機身調節光圈。 因此，ZE系列的鏡頭機身上不再有光圈環，同時ZE卡口鏡頭可以與EOS相機一起使用，實現對焦指示。
-
匿名使用者2024-01-24蔡司50一定是最便宜的蔡司鏡片，是日本廠家的代工，質量最差的蔡司鏡片，但是瘦駱駝比馬還大，蔡司不會砸自己的招牌，這款鏡片的色彩自然豐富，不會有乾澀的感覺，色彩是蔡司頭最大的特點， 這個頭也不例外。尼康 50 的清晰度很高，但紫色邊紋仍然是乙個問題，色彩還可以接受。 一般來說，尼康50是一款不錯的鏡頭，其最具價效比的特點是質量無法與蔡司50相提並論，差距仍然存在。
-
匿名使用者2024-01-23推薦Nikon AF-S 50 3200元。
原因是這樣的，蔡司鏡頭是尼康相機上使用的手動鏡頭，不能自動對焦，也沒有對焦輔助，限制了鏡頭的功能，只能拍攝人像和靜物，移動物體也無能為力（手動高跟鞋不現實，我們不是高手）， 尼康AF-S 50已經是頂級畫質了，蔡司也不錯，但權衡後，建議你選擇尼康資產鏡頭，方便可靠。
如果您還有任何問題，請隨時提問。
-
匿名使用者2024-01-22這款鏡頭的F卡口有兩代，第一代是純手動的，第二代有自動光圈功能，光學結構是一樣的。
它只是不便宜。 至少比尼康的AFS 50貴很多。
-
匿名使用者2024-01-21蔡司50尼康卡口第二代）純手動鏡頭4000元尼康AF-S 50 3100元。
尼康 50mm F 1400 元 尼康 50 700 元。
-
匿名使用者2024-01-20蔡司做工只是精細，在成像上，各有各的優點，成像：蔡司柔軟。 尼康很強悍。 佳能華麗。
蔡司的這款 50 接頭不支援所有尼康機器的自動對焦。
等級：高檔，
-
匿名使用者2024-01-19好頭也要有一手好手，蔡司尼康卡口頭上對拍攝技術要求很高，我覺得還是算了比較好。
-
匿名使用者2024-01-18要新增一些觀察結果，請執行以下操作：
元氏70-300沒有鏡頭馬達，D7000無法自動對焦。 我有過這個頭，清晰度還不錯，但是膠片特別乾燥，沒有一絲油汙，主要是因為缺少ED鏡頭，所以極不推薦。 如果不想花大價錢買70-200牛頭，建議買一台騰龍A005,70-300VC美元，搭配環形超聲波馬達全時手動輔助對焦，四級防抖，銳度和髮色都不遜色於原來的70-300VR，3000出頭的價格非常划算。
我有一門尼康AF-S80-200大鋼炮，因為太重，出差不方便，最近又買了這台騰龍，感覺質量極佳，全光圈的清晰度還算可以接受，色彩也很好，網上有很多好評， 不僅僅是我家人的話。
2、D7000與D300等高階機類似，支援AIS手動鏡頭前自動**的光圈，與手動鏡頭的玩法恰到好處。 蔡司鏡頭不錯，但現在大部分都是日本的，而且徠卡R鏡頭比尼康的嘴還好，我不想放毒，但是我身邊的資深電影朋友都玩徠卡，但蔡司的卻很少。 徠卡R50mm 2並不貴，小頭九（90很不錯。
如果想省點錢，還有一款尼康原裝AIS105可供選擇，目前售價1500元左右，是尼康鏡頭中最有品位的。
-
匿名使用者2024-01-171. 蔡司5014第一代和第二代在實際操作上有很大的區別嗎？ 第二代的電子功能（自動計量、電子光圈調節等）能否與 D7000 相容？ 用蔡司雲台拍攝怎麼樣？
蔡司5014第一代和第二代的實際差異很大：第一代是手動，第二代是自動測光、電子光圈調節等。 能夠與 D7000 連線並使用蔡司雲台拍攝視訊真是太好了。 鏡頭好，視訊當然好！
2.聽說有一款2000左右的蔡司135mm定焦頭，效果好嗎？ 它可以用於肖像等嗎？
蔡司還為尼康的 135 系統開發了配套鏡頭，但它只能手動對焦。 拍攝人像是可以的，但考慮到D7000實際使用的焦距是205mm，是不是太長了？
300“700”的表現如何，主要扮演鳥長焦的角色。
D7000的實際焦距是105-450mm，別進去，討價還價沒什麼好東西，十年前用過，鏡頭質量不好，如果300mm端的光圈好像是，拍鳥的效果不好。
尼康 D7000 有 30fps 錄製功能嗎？ 你怎麼看它，它只有 24 或 25 歲？ 不能選擇標準PAL嗎？
我不知道。
你打算在這次購買上花多少錢？
建議您使用D700或D800全畫幅相機，不要選擇D7000進行額外的視訊拍攝功能！
如果您在經濟上完全容易花費幾公尺的投資，那麼 D700 卡爾蔡司平面 T* 50mm 安裝座）尼康尼克爾AF-S 70-200mm ED 尼康尼克爾AF-S 24-70mm ED 尼康尼克爾AF-S 70-200mm ED 尼康AF-S 尼克爾14-24mm
這種搭配涵蓋了您拍攝所需的一切，當然，您可以為小鳥新增乙個定焦 400 或 500mm 鏡頭，但它並不便宜！ 小鳥攝影只是偶爾做，而且技術要求很高，所以沒有必要花這筆錢
-
匿名使用者2024-01-16如果考慮到攝像，那麼索尼或者佳能是壓倒性的，佳能的相機效果，索尼的半透明反光板都是為攝影而設計的，蔡司第一代還是第二代都無所謂，但半個手動鏡頭其實比較不方便，如果沒有電子輔助直視眼睛也很容易對準， 最好讓 50G 型號價格實惠，或者還不錯。
-
匿名使用者2024-01-15如果有第二代，就用第二代，東西還是新的！
-
匿名使用者2024-01-14這個頭被記住沒有MMG，AEG。 只有 MMJ、AEJ。
**你可以看到屬於你自己的寶藏。
這種頭的contax，網上一直被炒作買58、59、60的開頭是數字段，因為這種早期的透鏡玻璃用鉛肖特玻璃，據說也是從靶心上遺留下來的。 但是，只有一些褲子根本無法驗證。
我買的山橡樹從 59 開始，狀況非常新，售價 2600。 加上力環EOS-YC，350片。 3000左右。
這個頭在光圈完全開啟的情況下還是很肉的，但縮小一點後非常鋒利，我覺得各方面都很棒，而且有濃郁的德國風味。
我不知道施耐德，50 有三個主要的接頭王，2000 年後的 2000 個 50 個中的 20000 個，Contax 50，HFT 50。 我看到後者的顏色較淺，所以我買了 Contax。
對於現在的ze，zf，我還沒有橫向對比，一直都知道，目前蔡司真的很擅長代工，其實和很多人的要求還有差距，真的很好能在前21名這個頭評測還可以，我覺得對於相機來說，這些光學標準還不錯，只是可能缺少一些所謂的優點。
因此，建議如果你的預算不多或者喜歡德國口味，那就買YC，如果你有足夠的預算，對老人不太講究，那麼買乙個現代的蔡司頭更合適。 畢竟，存在差距。
我建議大家不要太在意數字段，顏色可以搭配戒指，這個東西比較多，**在2300和2400左右找。
-
匿名使用者2024-01-13毫無疑問，蔡司 50 更好......
尼康的 50 年代已經是膠片機時代的產物...... 對於數位相機來說不是很好......
蔡司是數字時代的產物...... 該設計基於數位相機的特性... 還有塗層......
無需比較... 除非你特別喜歡尼康 50 ... 如果不是，蔡司 50 會更好......
-
匿名使用者2024-01-12尼康最新的50G效果還是不錯的，比較老了，多乙個半檔光圈的用處真的不是很大，當然，拍出的那種透氣性和立體感依舊色彩豐富也更有特色，膠片雲台也更像膠片，不像數碼那麼滑溜。
捲心菜頭的顏色不錯，但是解像度不是最高的，特點是顏色，而且使用了蔡司塗層，但是沒有自動對焦，其實還是很不愉快的，畢竟效率低。
適馬的頭很犀利，但散景效果不好，第二不值錢，尼康還是選擇尼康自己的頭像作為頂頭，一般的商業攝影師也用頭，我們還在追求什麼。