復旦還是北京大學，復旦大學比北京大學差多少？ 是成績嗎？

這不是胡說八道嗎？ 北京大學畢業生的工資沒有復旦大學高。 當然，我去了復旦。 此外，復旦學院和管理學院可能會合併。 切換到管理仍然相對容易。

一定是北大，最高學府，你有北京大學的品牌在國內外。

大學二年級可以換專業，如果確定的話，可以去北大，大二換專業。

如果你將來想去讀研究生，你應該利用入學考試。

當然，如果你去復旦學乙個好專業，你是為了學知識，而不是去搞學校的品牌。

如果你正在攻讀本科，最重要的是學習自己喜歡的專業，其次是看學校有什麼樣的綜合口碑。

如果你說的“斷專業”是發自內心的，那麼你一定不能選擇北大。 因為一旦決定了專業，就會影響到四年甚至一輩子，沒有必要為了北大的名氣而做出違背自己的意願的選擇。 轉專業是可行的，但走這條路風險太大。

論聲望，復旦雖然不如北大，但想在上海發展無疑是最好的，兩所學校是兩條不同的發展道路。

如果你覺得你想學經濟學，那麼你一定要去復旦。

還是復旦，很重要

復旦大學和北京大學都屬於985所大學，算是乙個檔次，但可能是北大的綜合實力更強，但不可否認的是，復旦大學的某些學科比北京大學更勝一籌。

一般清華大學、北京大學是一年級，復旦大學、南大交通大學、中國科學技術大學是一年級。

也算是青北與南方恢復外交關係的第一級。

所以你可以說它要麼差乙個檔次，要麼差一點，但基本上還是乙個檔次。

不是成績 但我覺得離考北大不遠了 如果是文科，北大無疑是最好的，如果是理科，就看專業了 復旦有些專業的分數比北大還高，但是都是很有名的 哪乙個很不錯 只是清華大學和北京大學是中國大學的老大

一定很棒，你還需要問嗎？？ 為什麼要選人才，復旦已經很厲害了。

差距非常大，就是多個檔次的差距，北大幾乎完全壓制住了復旦。 北大略遜一籌清華大學，但是乙個檔次。 復旦交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學，乙個檔次，遠不如清華大學、北京大學！

個人發展99%取決於個人，北大名片在全國各地使用，上海也不例外。 當然，復旦在上海很了不起，但北大來上海也很棒，上海未來的發展取決於個人，而不是學校！

除了國家補貼和聲譽宣傳之間的巨大差距外，其實並沒有什麼差距。 學生們都很優秀。

你看什麼專業，經濟金融，法學，這些都不覺得北大比復讀好。

什麼樣的能力進入什麼樣的學校，“適合的人不出位”，隨波逐流，不與命運抗爭。

如果你能去北大，去北大，去北大，去北京工作，不要去上海，都是村民幫助村民，村民安排村民，你也可以做小學文化的白領，去杭州比去上海好。

應該是復旦，畢竟是在上海。

兩者差距不大，都是國內名校。

在上海百海的發展中，與交通大學、復旦相比，清華北方根本沒有優勢。 DAO上海社會更受當地名校的認可和機會。

公司本地校友很多，北大和清華畢業生在上海站穩腳跟也比較困難。

這就好比北京大學、清華大學在北京有絕對優勢，交通大學復旦在上海有絕對優勢。

乙個在天子腳下，另乙個是商業城市。 就我個人而言，我仍然推薦北京大學。

還有差距，如果發展到上海，復旦會更好。

北大靠的是歷史業績和北京的優勢，而復旦靠的是自己的實力，1948年以後，北大根本無法與復旦大學相提並論。

類別： 教育科學.

問題描述：其實我一直在想自己是應該考北大還是復旦（研究生院），我去了北京四年，畢業後就離開了，因為我真的不喜歡這個城市，我不適合這個城市，從氣候到文化，我都是從原來的，我發現這個城市是那麼的寂寞和寂寞， 而這個城市的歷史積澱基本不是漢族的，我從來沒找到歸屬感，本來想去哈佛讀研究生，但是從沿海和南方城市去哈佛的人很少，為什麼哈佛這麼喜歡北京大學，這孤僻城市的學校，我實在想不通為什麼會有那麼多人喜歡北京，包括海歸，我覺得在不久的將來，復旦或者南方的某所大學應該是中國的老大，你怎麼看，我們**欠的

分析：如果要說自然環境，北京肯定不好，上海更像是乙個國際大都市，但北京有很多待遇是上海無法比擬的，很多大型新聞發布會都在北京，畢竟是首都，如果你覺得政治氣氛太濃， 別來北京了，確實很多外國人覺得北京的政治氣氛太濃厚了，上海真的不錯，推薦你幾個城市，大連、青島、杭州、寧波、廈門、深圳都不錯。深圳能賣的迅能大學春恆少一點，大連理工學院、青島大洋、杭州有浙江大學，南京大學、武漢大學也很多。