習慣了數碼單鏡反光機後，用手機拍照是什麼感覺？

習慣了單反的使用者，其實如果沒有特殊情況，就不要用手機拍照，尤其是不要用好的手機，比如華為手機P20、蘋果手機iPhoneX、三星手機Galaxy 9+等，因為一旦用了，就回不去了， 也就是說，單鏡反光機將成為收集灰塵的工具，您不能再使用單鏡反光機了。

如果你習慣了單反，然後回去用手機拍攝，你會立即犯強迫症，因為手機**和單反**根本不等於對方。 無論是畫質還是色彩，都是無可比擬的。 尤其是單反**，然後在後期處理。

你可以玩得很開心。

單反有單反的優點，手機攝影也不是沒用。 好吧，如果你習慣了使用數碼單鏡反光機，然後用手機拍照，到底是什麼感覺，每個人都應該不一樣。 我想我可以自由切換，使用單鏡反光機是單鏡反光機的狀態，使用手機回來是使用手機的狀態。

只是如果你習慣了使用數碼單鏡反光機，你可能會認為用手機拍照太傻了。

當然，不可否認的是，有些手機並不擅長拍照，但是美顏技術不錯，對於習慣了單反的人來說，這是非常不合適的，因為它更願意在後期自己處理，根據自己對美的理解。 凱文就是這麼說的，做乙個線性的改變，慢慢接受新的事實，過一會兒，你就會發現原來是這樣。

手機的優勢就是方便快捷，成像質量夠用，怎麼會有那麼多無所事事的閒人來扣除你朋友圈的枯燥，就像勞斯萊斯和保時捷一樣，勞斯萊斯的動力通常絕對夠用，而且還能飆公升，控制也沒問題， 但如果你在賽道上和保時捷相比會是秒級的渣滓，但勞斯萊斯非常全面，有空間舒適性、安靜性和安全性，而且在路況不好的時候也能跑，讓羅納爾多去和博爾特跑100公尺是乙個非常弱智的問題。

攝影師背景，說實話，剛進入這個行業幾年就看不起手機，覺得單反比較專業，拍了很久，突然覺得其實裝置和硬體都是輔助的，大腦裡的東西和對生活的理解，控制畫面的能力很重要。 當然，手機的快門速度和後期製作調整和畫素的範圍一定不能和單鏡反光機相提並論，但說實話，只要不涉及太專業的需求，手機也一樣好用，只要有一雙能感知美的眼睛。

當你習慣了單鏡反光機再回去使用手機時，各種不適、各種不快樂、各種不習慣都會浮現出來。 再說了，我覺得很奇怪，既然有數碼單鏡反光機，為什麼要強迫自己再用手機。

我想把手機螢幕放在數碼單鏡反光機上，讓單鏡反光機像手機一樣輕。 從市場的角度來看，現在單反的銷量都在下滑，太多的照片市場被手機佔據了，未來使用單反的人會越來越少，這是不可逆轉的，接受新事實也是我們願意學習的一種表達方式。

開始用單鏡反光機後，就不再用手機拍了，有時候不帶單反就去玩了，遇到美女場景用手機拍完就刪了，下次寧願再拍一次。

使用數碼單鏡反光機一段時間，然後使用手機。 感覺以後出門都不想再用數碼單鏡反光機了，手機也很好。

使用單鏡反光機的習慣操作手機拍照不方便。 這也是一種味道。 我覺得拍得好不好，和相機沒什麼關係。 大師用手機拍攝的效果也比普通人用數碼單鏡反光機拍得更好。

白天我什麼都感覺不到，尤其是在晚上（可能是我的手機太低了），手機的噪音實在是太高了，無法忍受。

我習慣了用數碼單鏡反光機後用手機拍照，我覺得用手機拍照真的很容易，我可以用手機拍攝，從來不用單鏡反光機。

如果用數碼單鏡反光機，就不想用手機拍照，拍攝的效果乙個在地面上，乙個在地下十八樓。

看使用，不講究質量，確保手機方便。 如果你想靠**賺錢，或者重要的是，你必須注意**質量，用單鏡反光機拍攝。

手機拍的**不儲存，單反的**選了又選，但捨不得刪除多餘的。

單反現在是大叔的標準配置，降價了。

單反的景深是手機做不到的，你說景深DE要求不是很高，就像老相機的分層一樣，用單鏡反光機拍攝需要後期處理。

我玩單反幾年了，也有一些過得去的**。 現在偶爾用手機拍照，被老婆各種鄙視。

用手機拍攝方便，輕鬆記錄生活。 但是您只能在手機上觀看。

手機也是傻瓜機器，卑鄙。

用手機拍照後！ 我很後悔為什麼我沒有帶相機！ 你怎麼能用你的手機來解決這種情況！ 依賴。

我總是想調暗光圈快門靈敏度。

數碼單鏡反光機不如手機效果一般是技術問題，因為單鏡反光機在各個方面都比手機相機好。

1、學習單鏡反光機的手動操作及引數之間的關係;

2.失真，學習單鏡反光機的白平衡設定;

3.模糊，開啟單鏡反光機的防抖，設定安全快門。

照相機**它必須比手機更好看這個觀點，是的錯目標。

照相機比手機最直觀好這個地方是清晰但清除**≠好**。打個比方，手機的jpg格式**就像是餐廳裡廚師調味的一碗麵條，不需要自己做太多的調味。 相機的RAW**就像一袋麵粉，沒有任何味道或形狀，可以在不同的人手中製成任何味道和形狀。

<>從專業的角度來看，相機是專門為拍照而製作的。 在硬體方面，感測器的尺寸和鏡頭的匹配度都無法與手機上指甲蓋大小的感測器相提並論。

但手機有幾個巨大的優勢：相機很難趕上。

第一手機更新所需的時間比相機短。

二、手機依賴性強大的演算法，可以實現很多攝像頭需要後期才能實現的功能，手機依靠強大的演算法，可以一鍵生成。

第三手機的便攜性是任何相機都無法比擬的。

比如相機需要三腳架才能實現的超慢快門速度，延時攝影、多鏡頭合成夜景等功能，如今的手機只需動動手指即可完成。

但是手機的天花板沒有相機那麼高，後期製作後由相機拍照修改後的空間這就像一部手機高更多，比如**調整，以及依靠相機的清晰度和尺寸來做後期裁剪。

<>所以不要擔心單反照片是否不如手機，你應該多想想如何利用手中的裝置拍得更好**。

關於這個問題，首先要知道畫素不等於畫質，手機攝影仍然無法滿足對更高畫質的追求。 此外，雖然現在主流的手機畫素有1600萬畫素，也有很多產品有2000萬畫素，但實際上，手機和相機在畫質上的根本區別直接關係到影象感測器的尺寸。 雖然現在的手機都具備了雙攝像頭甚至三攝像頭，但歸根結底還是固定鏡頭解決方案，這主要是由於手機的形狀限制。

相機就不一樣了，哪怕是固定鏡頭的相機，比如富士的X100F，不僅光圈大，還可以手動調節，而且像一些走長焦路線的相機一樣，20倍、30倍光學變焦也不是問題。 更獨特的是，通過單反和無反光鏡機型，我們可以在機身上更換不同焦距和光圈的鏡頭，以滿足我們對拍攝距離和背景模糊的需求。 此外，一些光學底蘊深厚的相機廠商在鏡頭方面擁有更豐富的鏡頭，就像富士X-T100可以搭配幾十款不同規格的富士龍鏡頭，從風景到人像，再到動物運動題材拍攝，我覺得這是用相機拍照最重要的原因。

手機用相機拍照太方便了，相機更專業，手機只是乙個通訊工具，不是專門的拍照工具，使用起來遠不如相機專業。

手機最終的照片效果還是不如相機。 因為它們的成像原理不同，現在的手機還是光學成像，好的單鏡反光機是物理成像。 光學成像捕獲的物體與實際物體之間存在差異。

色彩再現程度不是100%恢復。 而且很多攝影技巧都不能用在手機拍攝上，所以要想拍出真正的專業**，還是要用數碼單鏡反光機來拍攝。

手機這麼方便，為什麼還用相機拍照？ 其實，首先畫素不等於影象質量，手機攝影是目前無法滿足對更高影象質量的追求的任務。 至於相機，單反不可能是可以更換鏡頭的機型，可以從機身頂部跟隨各種焦距和不同光圈的鏡頭，以滿足我們對拍攝距離和背景模糊的需求。

從風景到人物，他都可以以動物運動為主題進行拍攝。

在手機裡拍照的功能，其實整體能力還是比較低的，就算現在有各種功能，號稱畫素有多高，穩定性有多好？ 但其實用手機拍照的效果還遠遠比不上專業相機的效果，我覺得手機的照片最多只能算是相當於卡片機的水平，想要獲得更好的拍攝效果，一般來說， 至少是無反光鏡或單鏡反光機，它可以拍出層次感。

我來談談我的看法，我曾經是專業的攝影從業者，單反已經跟我很多年了，家裡還有幾台單鏡反光機，是標準的單反派對，但是現在，加上可能不需要那麼高的畫質，幾年前出門一定要帶單反，現在我帶了1-2部手機和幾個移動電源還行， 那幾款心愛的單鏡反光機更多的是躺在家裡撣灰塵，至於單反還是手機好不好，我想現在很多人都混淆了這個東西，但它們實際上代表了完全不同的東西。

使用的場景完全不同，兩者之間根本沒有可比性，不是說誰比誰好，而是誰更適合什麼樣的場景，單反適合更專業的場景，手機適合生活場景。

例如，單鏡反光機適用於需要快速拍攝的場景，具有更高的影象質量，適用於後期的各種處理場景，其CCD、大吞吐量和各種鏡頭相結合，使單鏡反光機的影象質量更加出色，尤其適用於新聞攝影、婚紗攝影、 和專業攝影。

手機由於其輕巧易用、豐富的軟體等功能決定了它更適合生活場景，但是它的鏡頭傳輸率小，感測器晶元也很小，而且手機相容多種生活場景，所以它的每乙個功能都可能無法做到極致， 但它的全面性和便利性是單鏡反光機無法比擬的。

比如數碼單鏡反光機可能更像是專業的戶外砍刀，到了戶外比如原始叢林，它的優勢就非常明顯了，而手機更像是一把綜合性的小瑞士軍刀，估計在戶外用它的地方不多，但它集了多種功能， 刀、剪刀、小鑷子、螺絲刀頭之類的東西，我們在城裡每天都揣在口袋裡，很多情況都能輕鬆應付，但是你在城裡整天隨身攜帶一把砍刀，恐怕不合適，雖然砍刀的效能很強。