如果美國在美墨戰爭中戰敗，那麼之後的歷史軌跡會是什麼？

很有可能會有第二次美墨戰爭，然後美國會贏，其餘的將照常進行。 北美和拉丁美洲有著截然不同的經濟基礎和社會制度。 美國擴張有很好的內在動機，土地=生存=金錢=民主權利。

所以我不認為美國會停止擴張，美國和墨西哥之間也不會有力量平衡。

其實至少會有一種情況：美國沒有新州，奴隸州與自由州的比例不會失衡，可能不會有內戰，但奴隸政策的緩慢改革將在未來50-100年內逐漸消失，但也會減緩美國的發展， 而且美國很難對太平洋產生影響，所以不會獲得菲律賓這樣的太平洋殖民地。腦洞好大。

對不起，它不存在。 決定戰爭勝負的因素有很多，工業化無疑是最好的出路。 美國擁有五大湖工業區，完全有能力用其龐大的工業碾壓墨西哥。

我還認為，如果美國輸了，就會有一場美墨戰爭，然後一切照舊。 如果沒有，則使用第三個。 在這個緯度範圍內，這很奇怪。

就中國而言，南方與北方作戰的唯一原因是因為意外。 都是北方在打南方。 即使人口的經濟實力不好。

如果美國被打敗了，也許一家名叫岡薩雷斯的快餐店會在中國街頭開張。 對不起，我能想到的就這些了。

如果第一次美墨戰爭是疏忽的結果，美國就會因為疏忽而失敗，但在第二次世界大戰之後，墨西哥就會被吞併，新的美利堅合眾國國會就會誕生，超過現在的美國。

墨西哥成為世界第一大國家。 這當然要歸功於岡薩雷斯伯爵為拯救世界農業而發明的先進技術。

墨西哥也應該改變，還有更多的領土，指的是《鋼鐵野心2》決戰劇本中的墨西哥。 這是我的看法。

即使墨西哥贏了，也沒用，隨後的戰爭仍然會癱瘓，就像迦太基戰爭一樣。 當時美國有錢人，關鍵產業還很發達，就算輸了幾場仗，也根本不會破。 另一方面，墨西哥仍然是乙個農民經濟。

如果美國輸了，就說要錢，不會繼續打下去！

美國本身就是強盜，要建立13個州，哪乙個是正派的，是君子？ 在墨西哥搶了那麼多地，誰能忘記上半年的怨恨。

美國的精髓在北美，北美的精華在美國。

醒醒，別睡，都是胡說八道。

墨西哥連科曼奇人都打不過印第安人，怎麼能打敗美國呢？ 別再做夢了。 這是我的看法。

從歷史資料來看，我想不出美國怎麼會輸......我認為最好從乙個問題開始，找出墨西哥可以獲勝的條件，然後在得到乙個好的答案後再開啟問題。

很難假設歷史，但最好做出一些“不可靠”的猜測，看看既定的歷史給我們留下了什麼。 老實說，在歷史假設問題上，很少看到假設美國在“美墨戰爭”中失敗的話題。 美墨戰爭的根源在於 19 世紀中葉美國進一步向西擴張的需要。

1845年前後，美國國會已經討論並通過了合併原本屬於墨西哥的德克薩斯州的法案，因此當時的美國想通過軍事威懾讓墨西哥乖乖地交出德克薩斯州。 1845年11月，當美國特使約翰·斯萊德爾前往墨西哥城談判購買新墨西哥州、亞利桑那州和加利福尼亞州時，埃雷拉不敢接待他，這導致了美國的垮台。

美國也不甘心，於是派兵越過界線，墨西哥的新**也不甘示弱，雙方發生衝突，由此拉開了美墨戰爭。 戰後，墨西哥於1848年2月與美國簽訂了《瓜達盧佩·伊達爾戈和約》，總面積為236萬平方公里，佔其原領土的55%。

因此，從這個角度來看，如果美國輸掉了美墨戰爭，那麼新墨西哥州、亞利桑那州、加利福尼亞州和德克薩斯州很可能仍然屬於墨西哥。 但事實上，19世紀是墨西哥政治上最不穩定、最混亂的時期，因此很難保證它仍然能夠抵抗來自美國的進一步威脅。

不過，就美國而言，這部分土地的損失還是巨大的，曾經聞名遐邇的美國西部鐵路也將失去大部分路線，而這一地區的礦產資源，未來恐怕也不會被美國瓜分， 因此，它將對後來的工業發展產生很大的影響。另外，即使在未來的南北戰爭中，南方聯盟在聯盟中的蓄奴國恐怕也會少一些，美國在太平洋沿岸的勢力也會大打折扣，畢竟如果墨西哥當時在政治上發展的話，說不定能成為太平洋地區的大國之一。

歷史的連鎖效應其實就像蝴蝶效應，乙個小小的變化就可能影響到更大的局面，不確定因素太多了。 這是乙個坐下來享受有趣想象力的地方。

如果美國輸掉了戰爭，那麼美國的移民活動可能會暫停一段時間，但美國很快就會捲土重來，再次發動戰爭。

我認為世界將陷入第三次世界大戰。 沒有美國的存在，國家之間就會引發戰爭，導致第三次世界大戰。

如果是這樣，很有可能另乙個非常強大的國家會崛起。 世界將改變。

在那之後，美國不會成為世界頭號強國，也不會因為美國發生的事情而發生那麼多戰爭。