三國題：文武兼備的將軍

趙雲、夏侯元、關羽都是自管大將，誰說沒有智慧，沒有智慧，能稱霸天下嗎？ 難道你不知道夏侯淵死了，曹操傷心欲絕，彷彿失去了右臂。 關羽守荊州多年，敵人一時不敢進攻，你說他在華夏厲害，難道只是武功而已嗎？

而且他沒有智慧做這個，劉備能做到這個嗎？ 至於趙雲，他勇敢、睿智、穩重，所以像管章一樣死去，卻能長壽。 江偉上了諸葛亮的課，雖然不如諸葛亮，但要維持蜀國多年的殘局並不容易，武功也是高品位。

鄧艾的武功還不錯，足智多謀可以與鐘輝、江偉等人相媲美，不用說。 至於魯迅和陸蒙，書中似乎沒有關於他的武功的描述，至於戰略，還真是上流社會。 張遼也是三國早期的人物，是曹操的主將，武功可以和張燧相提並論，一旦眼珠子都是“張遼魏臻逍遙”，你說張遼是閒人？

曹操是一代英雄，他也是才華橫溢，引領了一代文風和領袖。

1 江偉. 2 陸蒙（“吳夏阿蒙”典故由此而來） 3 鄧艾（他在政治上還可以，但他太壞了）。

4 孫策（江東虎之子，素有“小霸王”之稱，非常善於帶兵作戰，孫武的江山大半都被他打倒，而且很準。 ）

5 關羽（除了狂妄自大，政治上貧寒，其他都是將軍的典範，符合文武兩用的理論）。

6張遼（2000年不僅靠武力突破了10萬）。

我說的是浪漫。

江偉、鄧艾、陸蒙三人都算是文武兩手，非常善於用花招打仗。

張遼和趙雲只能算是既聰明又勇敢，畢竟他們從來沒有做過這樣的事情。

周瑜、魯迅、曹操，智商極高，但武力做不到。

夏侯元和關羽，乙個武者。

魯肅和徐姝並不都是單純的學者。 他們倆都頗有俠義精神，知名度很高。 而陸素接替周禹出任京城都督，他不可能只是乙個書生。 徐術甚至放棄了武功，追隨文學，所以這兩人也算是文武兩手。

李典也是一位儒家將領。 相當有文化。

甘寧 這個人大概被大多數人認為是海盜。 能有什麼樣的文化。 我不這麼認為。 就說這點甘寧在詼口口的戰鬥，只有百人夜攻曹英，也不是乙個魯莽的人。

周宇、魯迅、趙雲、夏侯元、關羽等人將討論。 先說說前兩位，東吳總督，基本統帥作戰，基本殺敵。 最後三位將軍只能說有些謀略，但比起他們的武功，智慧和謀略相差太遠了。

呵呵。 徐晃、李彥、張頦、陸慷、孫堅，其實還有很多，如果按照官史來算的話，還有很多，不知道是要三國演義還是歷史......

趙昊，趙雲不敢答應！ 卑鄙的人只覺得他比較冷靜，至於策略，他還沒怎麼見識！ 司馬懿的武功應該不差，司馬師和司馬昭也經常上陣殺敵。 不用說，策略就更不用說了！

呂萌， 曹操， 曹任， 張顎， 江 偉.

周禹和魯迅是儒家將領。

關羽被世人神化了。

趙雲只是乙個總護衛。

江偉. 鄧艾.

孫策. 關羽。

張燎. 周宇. 魯迅.

我覺得趙雲是最合適的。

不可能在道德上、智力上和身體上全面發展。

人類沒有那個時間。

以上一些。

江偉：沒聽說過他的膽量有多高，他沒有任何單一的挑戰表現，無法與張顎徐煌等人相比。 Gambit 也被稱為一百個秘密。 鄧艾偷襲蜀國，是因為江在銀屏關的防守中疏忽大意。因此，它不能稱為雙重整體。

曹操：軍政人才都是一流人才，但軍隊是...... 我從未聽說過曹操的軍事優勢記錄。 很難相信它都是完整的。

周瑜：他很聰明，善於運用策略，但從來沒聽說過武力上有什麼優勢。 也是第一軍的統帥，帶頭的夏侯元，曹任無與倫比，所以他能猜到武力的辛苦。

還有，很多人說曹草武被忽視了。 曹操的武道策略確實很強。 但說到最強，至少郭佳比他強。

在策略上，荀宇和賈旭也比他強。 只能說曹操是乙個清醒的人，他謙虛地採納了參謀的意見。

不知道自己這輩子犯了多少錯誤，乙個人差點丟了徐州的家鄉，有幾次差點喪命，關鍵時刻，我採納了參謀的意見，渡過了難關。

還有誰能提出來。

我要給你潑冷水。 哇，咔嚓。

在三國時期，可能只有三個人能談論文武戰略家：曹操、曹丕和孔明。

曹操的雖然長壽，但短歌卻......它一直傳唱到今天; 奪權弘揚武功，把東漢朝廷當成兒戲，早年不斷剿滅諸侯，雖有赤壁衛水等慘敗，但誰也否認得不了軍師之名。

曹丕在文學上的名氣不如他的老子，但他的經典著作和嚴歌行在文學史上也占有重要地位。 嘆息我的白髮，生出一聲長長的嘆息，永遠嘆息，懷揣我神聖的考驗......在武功方面，曹丕在位期間破了強湖，平定了河西，恢復了西域。

最後登場的武侯諸葛亮就不談文學了，前後老師的傳承就在那裡，讓人一眼就淚流滿面。 雖然赤壁之火其實是周公進幹的，但劉備死後，孔明先生掌管著蜀漢的軍政權力，不能說是軍事戰略家吧？

至於樓上的周，雖然武功不錯，但在史料上卻找不到他，只知道他精通音樂，但會彈鋼琴和寫作是兩回事......江維更是謙虛，估計彈鋼琴的水平還不如龔晉，所以史料上沒有他懂得寫字的記載。 這兩人都是以武將的身份載入史冊的，所以實在數不勝數。

蜀國：關羽、張飛馬、趙、黃忠、魏延這一代人有萬人的勇氣，馬亮、張松、費毅、董雲、法正等人都有穩國之力，臥龍鳳凰小雞的策略頗不相上下，不過都是文官！ 軍民全能選手，趙雲和江偉！ 總而言之，蜀國之所以建立，只是因為所有的人都依附了！

吳國：甘寧、靈通、周泰、陸夢太、石慈都能打敗萬福，張昭、魯肅、諸葛進、諸葛珂、魯迅都可以是安邦，孫策和孫權都可以是英雄，但他們並不霸氣！ 唯一乙個文武全能的人才就是周瑜！ 吳國之所以建立，是因為長江的危險！

魏國：張遼天、魏旭、楚章鈞、夏侯氏族都能攻城，郭家佳、程煜、荀煜、司馬都可出謀劃策，曹操是叛徒，但他的兒子們都是文武之人，曹昂、曹志、曹丕都是識字的，曹章丼固執，卻沒有人能稱得上文武多面手！ 魏國之所以建立，是因為人才眾多！

文武全能，是指這個人的文武功，而不是影視劇中的“武功”。

首屈一指的就是曹操同志。 他是一位作家、詩人、軍事戰略家和政治家。

沒有第二個。

關羽， 趙雲， 江偉， 張飛， 周 宇， 張遼.

趙雲，文武雖然不如諸葛亮，但已經比其他將領更強大了。

地主的文字 是文治還是文才 如果是文治 我覺得程煜不錯 文武兼備 諸葛亮不擅長打仗 治國也可以文武兼備 司馬玄王也很好打仗 治國再搞屯天 雖然加速了晉國的滅亡， 但這也導致了晉國的統一，說明司馬也是文武兼備的。

曹操、曹丕、孫堅、周、關羽、張飛（《三國志》記載張飛文武兼備）、趙雲、江維、司馬毅。 只有這幾個是有代表性的！

我覺得老孫家的爺爺很優秀，是白手起家一步步把老孫家的家族企業發展起來的。

算得上是文武兼備的人，我想只有周瑜乙個人。

魯迅既是宰相又是將軍。

文武兩用的定義過於寬泛，軍事可以指指揮能力或武力，文文可以指足智多謀或政治能力。

房東可以問一些可靠的問題嗎？

1、曹操：毋庸置疑，他的文風在當時是公認的; 他的軍事實力也非常出色，他對《孫子兵法》的評論被認為是歷史上最好的;

2、周瑜：周瑜以軍功名著稱，但他在文藝上的才華也為世人所稱讚，而且長得也很帥。 於是蘇軾說，“我想當年，小喬第一次結婚，他英姿颯爽，笑得有聲，天幕化為灰燼。“很遺憾，我們現在看不到他的很多作品。

樓上。 人們都在詢問民事和軍事事務。

江偉、鄧艾、關羽、張飛等，都算是文武兼備。但是排名真的很難得分。

正因為如此"發簡訊"含義太寬泛了。

比如張飛的書法和丹青的計算"發簡訊"..鄧艾一開始被視為文職中尉。 在家做事的能力還不錯。 後來，他率軍攻陷了西蜀。 他們倆都是民用和軍用的。 但是沒有可比性。

至於趙雲。 不可否認他的兇猛。 白馬一共和長坂坡是趙雲一生的榮耀。

但頂多也只能算是將軍，不能算是帥氣的人才。 我一生中從未指揮過士兵。 "發簡訊"這方面沒有什麼突出之處。

只是現代遊戲和電影對趙雲的美化過分了。

三國演義還是三國演義？

你確定是文武還是不是志勇？

高順， 徐蓉， 江偉， 鄧艾， 張廖， 關羽， 於班.

呂萌， 黃旭， 鞠毅， 詹公孫， 張飛， 張鈞， 桓凡.

樂進， 程宇， 於拓， 李典， 司馬趙， 曹章， 劉備.

趙雲是五虎倒數第二，好！ 我個人覺得第乙個應該是周瑜，第二個孫策，第三個大概是江偉，第四個張聊，第五個不好排名，按照前面的樓層，荀瑜和賈旭都出來了，我是按照官史來的，我沒有提到戀情， 不要在樹空噴我。

趙雲毫不懷疑，不管是個人主觀因素，書中的描述，還是對手對他的評價，就算是諸葛亮也掩飾不住自己的光彩，讚不絕口：膽大！ 世界還沒有嚐到失敗的滋味。

張遼第二，呂布麾下八大強將的首領，被小布衰落的氣場籠罩，前期並無亮點，差點陪著小布來到了白門樓的黃泉路，逍遙金在一戰中震驚了世界，“東吳小二聽到張遼的名字，晚上都不敢哭”， 並為曹操的後方做出了突出貢獻。

甘寧排在第三位，但書中對他的描寫著重於武力，策略較少，但他在東吳將領數量上是第一，而且他使用戰術的次數也幾度高亮，孫權評價“孟德有張遼，我有甘興霸，我是敵人。 他雖然被懷疑吹噓，但也看得出來。

高順這個悲劇童子，可能大家都不熟悉，但他的誘捕營卻和公孫戰的白馬義僕、曹操的虎豹騎兵一樣有名，他帶出了這樣的隊伍，如何以低武力說服民眾，他一再告誡呂布，可惜小布固執己見，從來不聽， 他怎麼能“反覆”低策略地勸誡？

至於關羽、張飛、夏侯、黃忠這幾位在打小魚蝦時偶爾大放異彩的武林英雄，我覺得他們應該安心衝上去。

江偉、鐘輝、鄧艾都懶得商量，也不敢感興趣。

趙雲， 關羽， 張遼， 張飛， 夏侯袁， 江偉， 周宇， 鄧艾， 鐘輝.

趙雲， 馬超， 關宇， 張遼， 黃忠， 江偉， 鐘輝.

周宇， 魯迅. 鄧艾， 江偉， 鐘輝， 關羽.

甘寧（500人攻打曹穎，還提出了瓜分天下的戰略構想）。

甘寧是一百匹馬。

張遼， 趙雲， 馬超， 魯迅， 魯蘇.

曹操、劉備、鐘輝等人都是很有才華的，而且都是將領，所以他們當時的地位也很高。

第。 1.孫權，p.

2. 趙雲， p.

3.關羽，沒有。

第四，曹操，第一。

第五，龐通，他們都是三國時期有影響力的人物，也是文武兩用的好材料。

鄧艾、曹操、江偉、張遼、魯迅、司馬毅等。 這些人都是文武相間的，武功也很強，很會謀略。

劉備，文才和治理水平都不錯，但武力值也很高，曾經單獨和別的將領打過仗，關羽和張遼也是會寫會武的人，既聰明又勇敢！

三國時期，要說文武兩事，我覺得第乙個是趙雲，第二個是關羽，第三個是張遼，因為趙雲懂政治，關羽只懂怎麼打。

因為那個時代的人的壽命和精力都是有限的，所以只能選擇文武各選乙個來突破，而且很難同時擁有兩者。