創新有多難? 技術上最難的創新是什麼

發布 教育 2024-07-18
14個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    這並不是很困難,創新讓自己的大腦通過創新產生想法,創新無處不在,千奇萬萬,社會上乙個離譜的思維可能成為創新的標準。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    創新是非常困難的,因為你的創新是在以前比較簡陋的基礎上做出新的改變,你要動腦筋,而且你必須有非常大的經濟實力。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    創新的難度確實很大,因為要創造出和別人不一樣的東西,確實沒那麼簡單,就要付出很大的努力。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    不是太難,但避免重疊也沒關係,因為你能想到的,一定是別人想到的,也許已經做過了,所以去看看吧。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    我個人覺得創新是非常困難的,因為有些舊觀念在人們的腦子裡根深蒂固,如果創新不到位,這個東西或者這個東西會讓別人感覺不好。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得創新是困難的,因為不是每個人都能想到一些新的想法,所以我覺得創新也需要乙個人有與眾不同的思考能力。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    我認為創新的難點首先是給自己乙個計畫,給自己乙個想法,同時,這種想法很難得到乙個想法,但乙個可靠的想法是非常困難的。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    我認為創新是非常困難的,首先你需要有乙個別人從未有過的想法,然後把這個想法付諸行動。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    總結。 也許技術上最困難的創新是人工智慧和量子計算的結合。

    也許技術上最困難的創新是人工智慧和量子計算的結合。

    你做得很好! 你能詳細說明一下嗎?

    技術上最困難的創新之一是人工智慧。 人工智慧是一種基於計算機和機器學習等技術的智慧型系統,無需具體指令即可自動學習和進化,以實現各種任務,例如解決問題、自動化工作流程和未來趨勢。 建立乙個可靠、有效、安全的人工智慧系統,需要大量的複雜技術,如資料處理、演算法設計、軟硬體協同等,以及一定的人文和倫理考量。

    人工智慧技術的推廣應用對於提高生產力、改善醫療、保護環境和資源具有重要的價值和意義。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    史蒂文·霍夫曼 (Steven Hoffman) 的《讓大象飛翔》。

    和你一起乘風破浪,我在乘風破浪。

    1.說到創新,最大的誤解之一就是創新是指技術創新。

    事實上,企業在做生意時,更關心的是商業模式的創新和設計創新,以及如何將這些創新與現有技術相結合。

    2.讓我們來看看iPhone。 我們可能將iPhone視為技術奇蹟,但隱藏在蘋果背後的真正天才是其設計創新。

    3.史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)很清楚,iPhone背後的技術不是專有的,大多數零件甚至不是蘋果製造的。

    硬體和晶元通常來自第三方,包括蘋果的競爭對手,如三星。

    4.但蘋果實際在櫃檯上銷售的產品代表了蘋果對客戶、他們的需求以及客戶對他們的產品的需求的深刻理由。 因此,蘋果的主要創新體現在客戶體驗的設計和應用生態系統的設計上。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    最具技術挑戰性的創新方式是突破性創新和顛覆性創新。

    突破性創新:即通過突破性技術創新,在產品的各個層面都優於原有產品。 以身份認證領域為例,近年來,隨著人工智慧技術的快速發展,人臉識別逐漸商業化,用人臉識別完成身份認證,比之前需要使用者手動填寫姓名和身體ID號的模式更方便,認證強度也更高, 有效避免使用者身份欺詐。

    這種創新是一種突破性創新,在使用者體驗、產品功能等方面都優於原有產品。

    顛覆性創新:經歷過顛覆性創新的產品在某些方面優於原有產品,但同時在某些方面也會不如傳統產品。

    顛覆性創新理念

    顛覆性創新有兩種顛覆性的想法。 一是低端顛覆; 另一種顛覆模式就是所謂的新市場顛覆,它產生了乙個新的市場空間,而這個市場空間的效能緯度與傳統的效能緯度不同。 企業往往在顛覆性創新中突破瓶頸或取得新的發展。

    要打破刻板印象,乙個具有顛覆和創新能力的公司需要具備三個核心要素,即強大的核心資源能力、創新的盈利模式和高效的服務吸引力。 顛覆性創新是指在傳統創新、顛覆性創新、微創新的基礎上,從漸進式變革到最終顛覆,通過創新,實現從原有模式到新模式、新價值鏈的徹底轉變。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    文化原因。 倡導集體主義。

    這是創新難的根本原因。

    很多人可能不懂創新,創新就是走一條“天下不存在的路”,所以唯一的辦法就是靠零散的試錯,很多人分散,每個人都走不同的方向,不斷的試錯不斷探索,最後摸索出一條可行的路。

    在個人至上的西方,這種分散的試錯是被鼓勵的。 哪怕乙個自詡為“發明家”的傢伙,一輩子一事無成,大家都嘲笑他無能,沒人覺得他的行為有什麼不對。

    但在崇尚集體主義的東方,這種零散的試錯行為是抵制的,每個人都必須與集體保持一致,誰跑出去獨自做,就會被視為與周圍環境格格不入的怪人,即使真的有天才想出乙個令人震驚的發明, 大家都以為他頂多有本事,但他的行為還是沒有得到提公升。

    請注意,沒有絕對和個人主義。

    它可以帶來創新和靈感,但以犧牲整體效率為代價。 因此,最理想的狀態應該是搞政治和技術兩條線,即在技術上談個人,在政治上談集體。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    國情、政策、制度都是相互關聯的,我們不能充分發揮全社會的創新,我們擅長專心做大事,多方面超越別人,個人或小團體很難成功,可惜了! 也許有些人也不想要那樣。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    新世紀之初,創新被上層決策者一再提及,到處招攬各類人才,但多看後發現,創新,尤其是狹義的創新,是指新發明、新創造、新產品、新業務難度很大,哪怕是像蘋果這樣市值超過3萬億美元的超大公司, 每年推出的東西也被批評創新不足,每年投入數億創新資金。對於小企業和個人來說,創新不應該是主要業務。 投資很多,但往往沒有希望,所以這個世界往往被少數天才所驅動,大多數人對此並不負責,只是那些幫忙在他們旁邊大喊大叫,然後順便喝湯的人。

    那些小而漂亮的公司,只是在很小的領域,包裝行業內的比較技術,或者抄襲,做點東西碰碰運氣。 做大創新的公司很少,如果找到了,一定要好好珍惜,大家一起幫他們加油。

    對於普通企業來說,他們做的大部分事情都是營銷,找到乙個比較靠譜的產品,然後做點小生意,因為他們恰好熟悉某個行業,一些客戶,一些關鍵決策者。 如果有追求,做一些微創新,也就是針對客戶的痛點做一點改變,讓客戶用得舒服,已經是很大的進步了。 就個人而言,也是一樣的,不是愛因斯坦,那種能用鉛筆和紙推出一整套近乎完美的整個世界的天才,大部分都是參考,參考前人等人的成就,做點點東西,不管是技術上的,還是管理上的,還是操作上的, 只要能讓世界變得更好一點,就是大成功。

相關回答
19個回答2024-07-18

從真實資料的通過率來看,很難將每個科目的通過率平均保持在30%左右,但從這個資料來看,作為財會行業含金率最高的證書,這個比例還是很高的。 所以,難度並沒有想象中那麼難,關鍵是要勇敢地挑戰自己,否則只能永遠做乙個觀望的人。 >>>More

17個回答2024-07-18

選擇一門跨學科,意味著面對一門新的學科,必須實現思維的快速轉變,從文科到理科,從政治學到歷史學等學科,改變學習方式。 學習方法和思維的轉變可以幫助你快速進入新專業的學習,建立自己的知識體系,進行發散思維和整合。

8個回答2024-07-18

1、CFA考試的難度還是不小的,需要長時間的準備和學習,至少300小時。 >>>More

8個回答2024-07-18

考研就是要給自己設定目標,不管難不難,埋腦子去學習 努力+方法+堅持=成功。

8個回答2024-07-18

首先,內容不同。

1. TEM4:包括寫作、聽寫、聽力理解和完形填空。 >>>More