誰有沒有結婚證的孩子的監護權

1、“夫妻”之間偶爾發生衝突是不可避免的，謹慎行事是可取的。

2.爭議可以通過談判解決。

3、起訴法院解除非法同居關係，法院將解決財產和子女撫養費問題。

4.出生證明是誰並不重要，按照法律規定，母乳餵養的孩子必須由母親撫養，對於你說的情況，一般都會給你，但也會有意外，要有心理準備。

5、沒有子女的父母需要繳納子女撫養費，法院會根據您所在地的地理位置情況作出判決。

6、最後，我建議大家參閱《婚姻法》、《最高人民法院關於婚姻法的司法解釋（一）、最高人民法院關於婚姻法的司法解釋（二）》和《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件中子女撫養費問題的具體意見》。 這些法律很短，總共只有幾條。 結合你說的，一般沒什麼大不了的。

附加說明：“如果男人想拿回來”，意味著孩子還在你身邊，只要你不把孩子交給他們，他們就無能為力，除非法院通過訴訟做出裁決。 你可以趁此機會與他們斡旋，但你不能這樣做，只能向人民法院提起訴訟。

在我國，不領結婚證不屬於婚姻，即使生了孩子，也仍然是私生子。 權利與婚生子女的權利相同，但孩子的母親與孩子的父親仍然沒有血緣關係。

這與誰擁有孩子的監護權無關。

誰有權撫養孩子，取決於有利於孩子生活的條件，比如經濟條件好，一方有條件不適合和孩子一起生活等等，這要看具體情況，如果雙方條件平等，那麼就需要協商了。

法律規定：不管你結婚與否，你有孩子，如果採取法律措施爭取孩子的撫養權，與你有沒有結婚證無關，出生證明在任何人手裡都沒用，因為孩子沒有問題，還是根據誰的養育條件和培養環境來決定的，如果是這樣的話， 那麼女人只能利用孩子年紀小，需要母親的照顧，一句話，用親情和母愛感動身邊的人（包括法官），如果女人條件好，就不許她這麼辛苦了

1.兩歲以下兒童一般與母親同住。 母親有下列情形之一的，可以與父親同住：（一）患有傳染病或者其他長期未痊癒的嚴重疾病，子女不宜與其同住的; （二）父親要求子女同住的; （3）子女因其他原因不能與母親同住的。

2. 如果父母雙方同意兩歲以下的孩子與父親生活在一起，並且對孩子的健康成長沒有不利影響，則可以允許。

3.對於兩歲以上的子女，父親和母親均要求與其同住，有下列情形之一的，可以優先考慮：（一）因其他原因做過絕育手術或者喪失生育能力的; （2）孩子長期與孩子生活在一起，改變生活環境明顯不利於孩子健康成長的; （3）沒有其他子女，而另一方有其他子女; （4）與孩子同住，有利於孩子成長，但對方患有傳染病或其他長期無法治癒的嚴重疾病，或有其他不利於孩子身心健康的情況，不適合與孩子一起生活。

4、父親和母親撫養孩子的條件基本一致，雙方都要求孩子與孩子一起生活，但如果孩子與祖父母單獨生活多年，且祖父母要求並有能力幫助孩子照顧孫子或孫子， 兒童與父親或母親同住可被視為優先條件。

孩子最有可能回到女人身邊。

第。 一兩歲以下的兒童通常與母親住在一起。 這主要是因為孩子還處於幼兒期，需要母親的母乳餵養，母親對孩子比較體貼和照顧。 第。

2、孩子雖然兩歲多，但女方做過絕育手術，男方沒有做過，男女年齡差距不是很大，孩子更有可能判給女方。 第。

3、孩子一直和母親住在一起，如果離婚改為和父親住在一起，孩子的生活習慣發生了很大的變化，影響了孩子的成長，孩子更有可能判給女方。 第。

4、在男女兩手都撫養條件不大的前提下，如工作穩定、收入等，如果男方對夫妻關係破裂有過錯，例如有證據證明存在婚外情等，孩子更有可能判給女方。 第五，男人有不良習慣，如賭博、酗酒等惡習。 考慮到虐待對兒童的發展有不利影響，法院通常會將孩子判給婦女。

生孩子只是一種同居關係，孩子被稱為“非婚生子女”。

監護權可以由法院決定，一般1歲以上的孩子交給母親撫養，父親需要支付子女撫養費。

我還想多說一句：大人怎麼玩都不重要，一群人住在一起也沒關係，孩子出來幹嘛，又不能負責，真是缺乏道德。

你好，如果你想照顧孩子，你必須證明你有撫養孩子的能力，如果沒有，那就想辦法證明孩子的父親沒有撫養孩子的能力。 最好先協商解決方案。

離婚後，母乳餵養的孩子應由哺乳母親撫養。 如果雙方因母乳餵養後子女的撫養權發生爭議而無法達成協議的，人民法院將根據子女的權益和雙方的具體情況作出判決。

律師同志您好，我的情況基本一樣，我是男人，離過一次婚，所以對第二次婚姻會更加謹慎。 我和前妻沒有孩子，現在這個女人還沒有拿到結婚證，但現在她有了乙個兒子，她現在已經1歲9個月了。 孩子就是不幹活，閒著，白天睡覺，整夜玩手機，也不去我店幫忙，基本上很少。

而這段時間，我一連三天兩夜晚上都出去喝酒，一直喝到天亮，或者第二天中午才回來，我沒有經濟，不配做好妻子和好母親。 我的意思是我現在想和她分開，如何爭取孩子的監護權？ 她現在提出乙個條件，要我10萬元，或者給我一套房子，她就替我撫養孩子，或者她把孩子帶走後不讓我見孩子。

我該怎麼辦？ 麻煩同志律師，坐下來等待答覆。

即使孩子是非婚生的，父母也必須履行撫養他們的義務，這取決於雙方的意願、孩子的想法、雙方各自的經濟狀況等等。

沒有結婚證的孩子屬於誰，沒有結婚證離婚後如何撫養孩子。

現在法院不承認真正的婚姻，你沒有結婚，更不用說離婚了。 沒有離婚，沒有對孩子的審判。 你只要隨身攜帶它。 您也可以向他索要子女撫養費。 （恐怕你沒有兩個孩子的房子）。

判決的原則是判給有利於孩子成長的一方，如果是在母乳餵養期間，一般判給女方。 雙方應承擔的維修費數額和期限長短，由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。 該法同樣適用於非婚生子女的子女撫養費和婚生子女的子女撫養費，非婚生子女享有同樣的撫養權和受教育權，不受任何歧視。

離婚配偶一方未按照約定數額繳納子女撫養費的，可以向法院提起訴訟，最高人民法院《關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭部分的解釋（一）》

第四十四條 離婚案件涉及未成年子女撫養費的，未滿二周歲的子女，按照民法典第一百零八十四條第三款規定的原則辦理。 母親請求直接贍養，有下列情形之一的，人民法院應當予以支援：

1）患有長期傳染病或其他嚴重疾病，且兒童不適合與其一起生活;

2）父親在有條件撫養子女時未履行撫養子女的義務，父親要求子女與其同住;

3）因其他原因，孩子確實不適合與母親同住。

第四十五條 父母雙方約定由父親直接撫養二歲以下子女，對子女健康成長沒有不良影響的，人民法院應予支援。

法律分析：非婚生子女的撫養權歸屬由父母雙方協商; 協商不成的，由法院作出判決。 一般來說，兩歲以下的兒童由母親直接撫養。

對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1071條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得傷害、歧視。

不直接撫養非婚生子女的親生父親或者母親，承擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的贍養費。

沒有結婚證的兒童的監護權的所有權主要取決於兒童的年齡。 如果孩子不到兩歲，則更有可能將它判給母親，而不一定判給婦女。 對於10歲以上的未成年子女，當父母之間發生撫養權糾紛時，通常由孩子決定與誰同居。

應考慮多種因素：雙方的家庭背景、經濟狀況、孩子長期與誰同居、孩子的父母是否有暴力傾向和犯罪記錄。

這應該由法院決定，並應考慮各種因素：雙方的家庭背景、經濟狀況、孩子長期與誰生活在一起、孩子的父母是否有暴力傾向、犯罪記錄等。

男方每天辱罵毆打女方、酗酒的事實，證明男方的監護責任不到位，女方對他有利。

女方剛滿18歲，父母離異，從小就跟著奶奶長大，法官會考慮撫養能力的問題，而男方父母比較穩定，男方優勢大。

綜上所述，對女性來說更有利。 （為了讓女方獲得監護權，她必須收集男方虐待和毆打女方的證據。 ）

我已經20歲了，我還在為我的夢想努力上學，希望如果我得到孩子的監護權，我可以讓他去上學。

如果是兩歲以下的孩子，更有可能判給母親，但不一定判給女方。 當未成年子女年滿 10 歲時，父母對監護權有爭議，通常由孩子決定與誰一起生活。 所以這個問題要具體處理，最好找個律師問清楚。

孩子現在有戶口嗎？ 這種情況非常複雜。 根據常識，孩子不能和女人一起去。

這麼多年，孩子不關心，他和她一起走了，你也不放心。 這麼多年的感情。 我去的時候可以考慮一下。

不能讓他把它帶走。 走法律途徑。

孩子7歲了，而女方還沒養孩子，法律應該偏袒你，但不要這樣做，不是很理解，有律師你認識或者做這方面的工作可以諮詢，但我覺得不管孩子最後和誰在一起，你都要多加注意孩子， 這個年紀的孩子，很容易因為家庭的原因而引起很多心理問題。

只要是兩個人的孩子，只要是，你們兩個人的孩子，雖然你們沒有拿到結婚證，但非婚生子女享有與婚生子女同等的待遇，雖然孩子的母親在孩子幾歲的時候就離開了，沒有履行撫養的義務， 而現在他又回來找孩子，想撫養孩子，這也可以，首先，非婚生子女和婚生子女待遇是一樣的，應該由父母撫養，當一方離開時，沒有履行撫養義務，而現在，如果孩子不願意和他住在一起， 或者，當法院調查時，發現孩子在孩子年齡之前沒有得到母親的好好照顧，並且他的母親沒有履行撫養義務，在這種情況下，法院會酌情考慮，看看孩子的意願，以及你什麼時候回來的？ 你也可以舉證證明他這幾年從未照顧過孩子，孩子的意願一定是選擇和你在一起，這也是對你的肯定，法院也會酌情考慮