如果日本再次與我們的國家作戰，我們的國家會贏嗎？

會贏，但估計會很累，因為美國肯定不會因為《美日防衛條約》而坐視不管，因為日本是中國周邊第乙個被美國包圍的島鏈，日本是美國打壓中國的棋子。 此外，日本的空軍和海軍與中國相距不遠，我們的核承諾只會約束我們。

仔細想想，現在的中國已經不是1937年的中國了，就算日本再打乙個月，中國再和他打也毫不費力。

他們敢對我們使用武力嗎？ 今天的中國已經不是1937年的中國了。

美國！ 中國！ 日本！ 台灣！ 很多，很多，很多！ 不是在那個階段！ 我說不出來！ 但中國不怕誰！

中國可以用一口泡沫淹沒日本。

基本不可能，畢竟現在的中國不是清**。

你可以沉沒日本。

日本沒有軍隊，自衛隊怎麼能打敗軍隊。

公元663年8月27日，唐朝與新羅聯軍與日軍、百濟聯軍在白江口（今南韓錦江河口）發生大規模海戰，唐朝與新羅聯軍170艘戰艦13000餘人與日軍、百濟聯軍1000艘軍艦4萬餘人作戰， 最後唐朝和新羅聯軍以少勝多勝擊敗日軍和百濟聯軍。

第。

首先，老師不詳。 日本入侵之後是殺戮和掠奪，引發了民眾的憤怒和抵抗。

第。 第二，軍事戰略是速效的。 入侵期間，戰爭從東部多地同時進行，深入內地，導致軍事力量的稀釋和戰鬥力的下降。

第。 3.日本仍在俄羅斯東北部; 太平洋與美國、澳大利亞; 東南亞與東南亞國家等多方位的樹木戰爭，內耗太大，難以持久。

第。 第四，中國的抗日戰爭使日本陷入了一場曠日持久的戰爭。

第。 第五，德國法西斯的失敗導致日本失去了盟友，孤軍奮戰。

第。 6. 美國的原子彈使日本完全喪失了能力。

日本太小了，無法準備幾十年，也沒有完全占領中國。 按照其他幾個地主的意思，退後一萬步說，就算小日本把所有的軍隊都放在中國，甚至把中國變成它的殖民地，中國人也未必願意做奴隸。

從歷史上看，中華民族也曾被許多國家或民族侵略和占領，最終沒有推出。 而且，當時日本急需軍事力量，幾年後就已經出現了弱勢，沒有美蘇的幫助，中國人只能再活幾年。

眾所周知，當時國民黨和共產黨的情況，共產黨在五次反圍剿戰役中損失慘重，到抗日戰爭前夕，戰敗軍殘餘不到3萬人，真正的發展機會在抗日戰爭中逐漸形成。 如果當時兩黨關係密切，地方各勢力在對外事務上能夠達成一致，那麼科技和國防實力的差距本來可以彌合的。

日本人當時之所以能夠占領中國的大部分地區，主要是由於上述情況。 我想，小日軍第128騎兵攻占熱河，打到華北平原的時候，部隊分散到每個縣駐守100人，駐村的部隊往往達到幾個人的處境。 如果不是當時的中國人太老實了，別說這麼小的日本人了，哪怕是十倍多，又能是什麼呢？

想想看，當談到這樣的反差時，強大的技術和更多的鋼鐵呢？ 占領土地總是需要士兵的，其他人就是這樣，而且他們必須繼續擴張，不斷占領，戰線和補給線越來越長，我們真的要抵抗，**沒有機會嗎？

如果你看看現代戰爭，你就能理解其中的原因：美國人自稱如此強大，在進攻乙個小國時，無非是調動空中和海上力量，在駐軍和軍事占領方面謹慎到了極點。 反正人人都是命，武裝到牙，擋不住突如其來的子彈，拿刀進去還是會讓你嗚的，不是嗎？

主力在太平洋、東南亞，被美國打得很慘，戰爭結束時就已經無能為力了。

別的就不用分析了，日本就注定拿不了中國的客觀條件了。 科技、軍事、經濟的差距是理論上的，說到實戰，還是要看土地和人口。 我打不過，還有地方可以躲，要是有人殺了你，我殺不完你！

假設當時中國和日本的土地面積和人口互換，您認為會有什麼後果？ 德國乙個月就能拿下法國，卻啃不了蘇聯，這同樣是一樣，不是因為法國蔬菜多，而是因為法國和蘇聯相比太小了。 戴高樂還表示，如果蘇聯輸了，將有1000多萬平方公里可以撤退，如果法國輸了，它就沒了。

幾十萬平方公里，能跑嗎？ 也就是說，就算蘇聯讓出德國和二十個法國，還是會有很多資源和你一起玩！ 中國和日本也是如此。

當然，感覺以色列和阿拉伯國家根本不在同一文明水平上的對抗是另一回事。 當時的中國只是落後於日本，還不如文明水平那麼離譜。