不是大學畢業生的人注定要結束自己的生命 嚴肅的問題

您好，理解您的感受，是的，現在單位招聘一般都要看學歷，但只有學歷不好，還要看實際水平，所以看來你很有前途，不像你說的：過！

從你的問題來看，你的敘事能力很強，字也打得很好，這是你的優勢，因為種種原因你沒能上大學，這很正常，上大學的人總有幾個，有些人就算上了大學也不一定很好， 而且他們不能說清楚問題，而且有很多只有乙個"聲譽"僅限大學生。

對於乙個人的人生未來來說，教育並不重要，重要的是找到自己的弱點，找到自己的長處，更好地發揮自己的長處。

找到自己的長處，拿一張紙，寫下自己的長處，你會發現自己很優秀，你的優勢往往不是很多大學生具備的，試一試，好嗎？ 我相信你是乙個很優秀的年輕人，你以後一定會成功，因為你看到了自己的弱點，然後找到了自己的長處，這很簡單。

人不怕別人看不起他們，他們怕自己沒有信心！

現在社會上有三種方式，要麼你受過非常非常高的教育，至少是研究生，如果你沒有學位，不要害怕，那麼你就得有一門技術，不管是什麼技術，你都必須非常非常專業，一流，有美好的未來，要麼你口才好，有頭腦， 可以吃苦，做生意，也可以發財，如果乙個人沒有任何相同的優勢，不願意花精力去追求這個優勢，那就沒有幫助了，如果你買不起讀書學習技術或者做生意，不如不做就死了！

其實你不用擔心學歷，我剛從大專畢業，現在在實習，學修車，我需要學歷，不夠高，我要技術，我只知道怎麼做，有些題目我連什麼題目都做不出來？？

如上所述：：

現在社會上有三種方式，要麼你受過非常非常高的教育，至少是研究生，如果你沒有學位，不要害怕，那麼你就得有一門技術，不管是什麼技術，你都必須非常非常專業，一流，有美好的未來，要麼你口才好，有頭腦， 可以吃苦，做生意，也可以發財，如果乙個人沒有任何相同的優勢，不願意花精力去追求這個優勢，那就沒有幫助了，如果你買不起讀書學習技術或者做生意，不如不做就死了！

每個人都有活下去的權利，只要你活著，就有希望。

就算沒什麼，至少你還是你自己，不是嗎？

好的，給你一句話。

天行劍，乙個追求自強不息的紳士。

不要以為你不上大學就沒有機會了，現在的社會講究的是人的綜合性，就算你大學畢業，也未必能好好工作。

夥計，如果你不死，你就必須活著。

推薦看《活著》。

誰說的; 我沒有上過大學; 李嘉誠不是也上過大學嗎？ 比爾蓋茨也不是讀完大學嗎？

你太悲觀了;

從底部開始，雙腳踩在地上。

現在網上不是有很多高中生嗎！

不要太氣餒。

現在在黑暗社會，博士後書能做什麼，政策不會成功，否則沒有國家會看不起中國。

學習社會學，將來當官。 一切都會好起來的。

讓我們學習一些技術工作！！

這樣你就可以養家餬口，如果你做得好，你也可以公升值！

不要抱怨，試著找乙份工作，先去做。

看一看《富爸爸，窮爸爸》，你會大受啟發！

但無論做什麼，都要吃苦耐勞，以開放的心態學習，同時要自信自強！

希望你成功！

我不能說我的生命是如何結束的，因為無論如何，我仍然可以活下去。

不，大學畢業後也很難找到工作（我是典型），現在很多人不上大學（我身邊很多典型案例），還是拿到了碩士或者博士學位，只是方法不同，可以進社會賺錢，也可以養活自己繼續學業。 如果找不到好的，那就先找乙個，邊學邊找，只要你願意努力！

在我看來，沒有。 至少如果你把自己定位為乙個普通人，情況就是這樣。

也許你看到蔡元培先生說：“大學學者，學習高階知識”，或者看著你周圍的同學上大學，似乎你有一種落後的感覺，讓父母難堪，你的人生就這樣開啟了差距。 但這一切都是一種沒有普遍事實基礎的想象。

很多家長的教育觀念是這樣的：即使孩子上了大學，工資很低，比起早早輟學，現在月掙10k的孩子，他們的教育是成功的，他們的孩子是讀書受過教育的人。

準確地說，不同的人有不同的答案，如果你看看大學裡人們的日常生活和狀態，你會感覺到你是否確定要上大學。 我現在已經畢業了，當我走進上游的211大學時，大一的大家都比較內斂，過著積極向上的生活，但時間是一把殺豬的刀，不到一年，原本的形態就顯露出來了，宿舍裡5 6場比賽，乙個因為沉迷於遊戲而被降級， 然後他不知道怎麼回頭，他被開除，但他不敢回家（他怎麼敢回家）。剩下的他們在大三的時候通宵達旦地玩遊戲，不是說每個宿舍都是這樣，但可以說很多。

大多數人都是頹廢的，每年畢業季有多少人哭泣，不是因為失去了美好的生活，而是因為他們記得自己考上大學時是如何下定決心要提高自己的。 不管是大學，還是更高的工作，還是乙份工作，每個人都有自己的生活，什麼是完整的生活？ 這不是......有的大學生說，“不不及格的人生是不完整的，不開門的人生是不完整的”。我的生命是否完整，不是由別人的標準來定義的。

我覺得現在國內的大學已經沒什麼必要了，不上大學就不能通過努力去追求自己想過的生活嗎？ 如今，企業找大學生比找農民工容易，因為大學生太多了，而且大多沒有真正的知識和技能。 人生的完整性與大學無關，而是直接關係到你是否努力。

這很囉嗦，只是因為我深深地感受到了它）。

現在上大學的門檻很低，隨時都可以去，就算不完整，也有機會彌補，至於上大學的歲月，青澀的歲月真的沒了，抓不上也太可惜了。

大學是一種體驗，而且很美妙。 但我不認為即使你不上大學，生活也不是完美的。

想想一樓的網友們怎麼說，每個人的人生標準都不一樣，很難說是完整還是不完整。 但是，目前絕大多數學生都上過大學，所謂親朱是紅的，近墨是黑的，你的生活環境決定了你人生圈的水平，如果你不讀書，那麼你身邊的熱度可能大多沒有讀過，無論是從思想上、文化上看，還是不是乙個層次， 而絕大多數人生活在社會底層，當然也不排斥個人和成功。

大學是乙個充滿活力、充滿希望的地方，在這裡你可以遇到許多與高中前不同的老師和同學，對你的世界觀、人生觀和價值觀有了新的啟示。

從來沒有乙個完整的生命。

生命本質上是完整的或不完整的。

誰規定了完整生活的標準？

選擇乙個必然會放棄另乙個，但生活中哪乙個是必要的？

你不能說同樣的話，但如果你上了大學，你會有更豐富的生活。 因為大學不僅僅是學習知識，更是更好的自學——學習更多對自己有用的東西，比如我在長沙理工大學學的是電腦科學，而不是光學理論，更重要的是實際操作，有時候老師會教我們怎麼做專案，怎麼程式設計，如果你不上大學， 你肯定沒能體驗到，而且我們學校也幫我推薦了乙份好工作，我覺得我的親身經歷足以說明上大學的重要性。

！ 那麼這個世界上有很多人連書都沒有，所以他們的人生是不完整的！

我只聽說過，不結婚的生活是不完整的，不上大學的生活是不完整的。

當人們在生活中生活和做他們想做的事情時，這就是所謂的生活。

不。 但還是有一些遺憾。 不是嗎？

大學是人生接受系統教育的最後機會。 首先，糾正一下，大學不僅僅是你說的識字教育。 你在大學裡可以學到很多東西，大學的老師不像小學老師告訴我們要學漢語拼音。

它們更多的是教我們如何學習，如何做人，這些都是大學裡的東西，沒有上過大學的人很難理解。 可以說是人生轉變的四年，你也許是對的。 但我們必須考慮真正的問題。

如果你的家裡有錢，一輩子都花不完，那你當然可以做你想做的事，如果你的家裡和我一樣窮，你就要懂得擔當！ 1！對家庭的責任。

四處遊蕩永遠是我們甚至可能無法實現的夢想。

不，很多人說大學好，可是他們沒有感覺到，他們比高中更累，他們每天都活在迷茫和忙碌中，卻整天一無所獲，既然上了大學，就沒有資格評價不上大學的人，也許沒上大學的人比天天上大學的人過得更好。

樓上沒錯，每個人都有自己的觀點。 我不認為我上不上大學並不重要。 我出來工作了，我覺得我可以從社會上學到的東西比其他任何地方都多。

每個人都有自己的觀點。 我覺得上大學主要是一種體驗，豐富了生活。

不，這就像有人說，沒有當兵，生活是不完整的。

大學是乙個鍛鍊的過程。

李家成小學還沒畢業。

人生的價值不是用金錢和權力來衡量的，而是靠乙個人對自己和家人乃至整個社會和國家的責任的奉獻來衡量的，所以是否讀過大學不是重點，而是體現自己的人生價值才是真正的意義。

意思是大學不是人生最精彩的事情，最精彩的事情就是我們的生活，我們的生活包括小學、初中、高中、大學工作等等，我們一起搞活動，所以，縱觀我們的一生，大學在我們的生活中不算什麼，與生活相比，大學只能算是小事。 所以通過你上面的句子，我希望它能幫助到你。

大學只是人生歷程中一小段時間的包容環境，你不是靠大學讓自己的生活變得精彩，而是要把握自己的大學譜系精彩，大學老師和學校系統都侷限於你的指導，你更受其他大學生的影響，這句話提醒你不要在大學裡迷失自己， 掌握你精彩人生的舵。（沒有上下文，我只能用自己的理解輕率地回答你）。

生活就是教育，社會就是生活。

這不是絕對的。 知識並不意味著能力。 只要乙個人努力工作，有進取心，有奮鬥的目標，能吃苦耐勞，就一定能實現自己的夢想。 它與知識沒有太大關係。

看個人能力，如果你能力出眾，有主見，就能帶隊，教育不是問題，上不上大學是因為你知識太少，沒什麼選擇，如果你能自己學東西，你也會成功。 很多名人沒有上過大學，但他們受到欽佩，因為他們知道去哪裡和做什麼。

大哥，你聽誰聽了這個歪歪扭扭的教條，不同的人對生命的意義有不同的理解。 初中、高中畢業後，你不太可能用一輩子，再看看每年有多少大學生大學畢業找不到工作。

不一定，只是你上了大學會有更多的經驗，我不知道怎麼說，但反正就是大學......上過大學的人和沒有上過大學的人之間沒有區別。

當然不是，你要看你的人生經歷，你的經歷越豐富，你的生活就越豐富多彩，你的人生感悟、人格品質都會非常昇華，只要你努力，一切皆有可能。

不一定，沒有上大學的生活也同樣有意義。