為什麼英國還有王室，為什麼英國還有王室

這主要是由歷史原因決定的，但英國國王的權力主要是象徵性的，君主處於統一而不統治的地位，在對外交往中，君主代表英國; 國王（王后）是英國國家的化身，提供國家效忠的物件，成為國家團結的紐帶和國家團結的象徵，國家的真正權力掌握在英國議會手中。

因為是君主立憲制，所以保留了國王，所以自然就有了王室。

王室的儲存是資產階級和地主階級在不流血的政變期間妥協的結果。 後來，與法國的路易十六不同，王室沒有進行復辟等活動。 王室對英國意義重大。

因為採用了君主立憲制。

英國的制度是君主立憲制。 因為英國資產階級革命。

不，資產階級的力量還不夠強大，無法徹底推翻封建統治，只有與舊勢力妥協，王室和資產階級達成和解，所以英國還是有王室的。 1640-1688 英國資產階級革命發生在王朝復辟期間，1688 年資產階級與地主階級聯合起來。

發動光榮革命，驅逐查理二世。

英國的制度是君主立憲制。 因為英國的資產階級革命還沒有完成，資產階級的力量還不夠強大，無法徹底推翻封建統治，只有與舊勢力的妥協，王室與資產階級的和解，所以英國還有王室。 1640-1688年，英國資產階級革命發生在王朝復辟期間，1688年資產階級與地主階級聯合起來發動光榮革命，驅逐查理二世。

荷蘭的瑪麗和威廉被歡迎為國王，次年（1689 年），議會通過了限制國王權力的《權利法案》。 從那時起，議會的權力有所增加，王室在很大程度上處於團結狀態。 所以王室被保留了下來。

英國是君主立憲制國家，英國王室只是作為民族凝聚力的象徵，沒有實質權力。

今天，資本主義高度發達，正是過去幾個世紀皇權的讓步和尊重，幫助建立了英國著名的議會制度，同時放棄了大部分世俗權力。 議會制度為資本家、社會活動家、政治家、平民和貴族提供了參與國家事務和維持國家權力體系運作的平等機會。

因此，王室能夠擺脫世俗政治的紛爭，逐漸遠離政治鬥爭的中心，這樣它就不會被資本家或其他參與政治的人所敵視和推翻。

英國是君主立憲制國家，英國王室只是國力的象徵。

之所以沒有被廢除，是因為英國王室是英國的精神象徵，英國王室在政治和外交領域的影響力並不比英國首相差。 英國王室在外交、文化、政治等領域發揮著積極作用。

英國國王的角色

1.英國國王是維繫人民感情的紐帶，作為外交代表，他也是維繫共和联邦成員的重要紐帶。 國王是國家的化身，是國家的活生生的象徵，因此可以有效激發共和联邦公民的民族自豪感和民族精神，可以有效促進英國公民的精神團結。

2.是協調黨派鬥爭和社會矛盾的工具，能有效促進政局穩定。 英國王室不屬於任何政黨，國王為英國政治鬥爭設定了至高無上的邊界，創造了乙個平靜的政治中心。

當黨派鬥爭引起政治和社會危機，引起廣大人民群眾的極度不滿時，英國國王可以行使解散議會或重組政府的權力，使國家恢復正常秩序。