房子的所有權問題！ 財產所有權問題！

我想問一下，如果你的父親在去世前決定把房子留給你，他有沒有書面遺囑，或者雖然是口頭遺囑的形式，但有證人可以證明，如果有，那麼房子當然是你的，你母親無權處置它。 但因為房子現在在你母親的名下，你可能要注意你母親沒有處置它的權力，因為從外面看，外人並不知道房子的真正主人。

如果沒有這樣的事情，房子就會分成兩部分，因為當你父親去世的時候，房子可以分成兩部分（如果你父親的父母已經不在了），也就是說，你和你母親各有一半50，現在你母親第二次結婚了， 即使沒有財產公證，她的所有財產也是她的個人財產，但如果她去世沒有遺囑，財產將在你、男人和他的女兒之間分配，即房子的 50%。

現在，按照你的要求，我覺得你可以先讓你母親把房子轉到你名下，單方面把你擁有的那部分給你，你就可以和你母親溝通了，畢竟你父親生前就有這個安排。

首先，你需要知道你父親去世時財產的繼承。 根據法律規定，財產屬於你的父母，一半屬於你的母親，一半屬於你的父親。 如果你的父親在遺囑中將財產交給你，你可以繼承你父親的財產份額，你的母親將各自擁有一半的財產。

如果沒有遺囑，根據法律規定，你父親的一半財產屬於你和你母親。

其次，母親再婚時，母親的財產屬於婚前財產，依法不屬於再婚後夫妻共同財產，再婚丈夫無法獲得該財產權。

第三，還有乙個問題是，母親再婚後家裡的男女孩是否有權繼承。 如果你的母親再婚，而女孩是與你母親同住的未成年人，根據法律，女孩有權在未來繼承。

第四，在你父親去世後，該財產目前由你和你的母親擁有。 只要你母親同意，她就可以把他擁有的股份給你，並辦理轉讓手續。

房屋所有權屬於房屋證名下的丙，按照杜正志的程式，乙不能用房屋還債。 除非通過。

回到其他方式後，先將名稱 C 的答案照片替換為 B，然後才能替換。 因此，在買房的時候，房產證上的名字是不能潦草的，它代表了房子的最終所有權，房子照片是誰的房子是任何人的，其他人不能用於其他目的。

不能直接轉給家人，房證屬於借款人的兄弟，現在死亡應該是給愛人女兒的，否則不符合現行程式;

現在第乙個問題是說服他的愛人和女兒將房子的主人換成借款人，如果她不同意，她可以上法庭。

首先需要澄清的是，誰的名字是房產登記系統，根據你的描述應該是C，同時進行抵押時，是否已經得到C的批准（簽字確認），如果有，那麼就可以用來抵扣房款了， 但投訴人的房產是按照法定繼承權由其子女繼承的，也就是投訴人的女兒，如果要辦理轉讓手續，應該需要讓投訴人的女兒做一些工作。

能否用房子還債，就看房主是誰了。 房屋的所有者不能由誰在BAI居住了很長時間來確定

鄉鎮的證明並不是最能說明問題的。

志說服力。 一般來說，誰在房地產證書上寫下名字，誰就是房主。

還有什麼其他證據證明這所房子是 B 而不是 C？ 如果不能證明，只能確定房子是C的，如果是這樣，B怎麼能用別人的房子來還債呢？

不動產是擁有和登記的，即地契上的人就是誰是誰。 所以房子是c的，由她的女兒繼承。 B無權償還他與該房屋的債務。

如果情況像你說的那樣，那麼B和C之間應該有乙個協議，即B將出示證據，證明C當初為什麼給房子。

C在抵押時簽字 是。

1、房屋所有權包括四項權力：佔有權、使用權、受益權和處分權。 也就是說，業主可以占有、管理、使用和處分所有房屋，包括**、租金、抵押、贈與、繼承，並排除他人的權利。

房屋所有權等同於在法律允許的範圍內擁有所有權利。

占有：所有者在不動產的買賣中被行使，但有時也由其他人行使，即使用權與所有權的分離。 例如，在房屋租賃的情況下，房屋租賃合同將房屋的佔有權和使用權轉讓給出租人。

使用權：房屋使用權是指對房屋的使用權和有限佔有權。 房屋的使用權是通過房屋的租賃或借用來實現的。

受益權：受益權是所有權的經濟實現。 人們擁有某物是為了在它之上獲得某種經濟利益以滿足他們的需求，而所有權只有在實現這種經濟利益時才是現實的。

3.法律規定：《民法通則》第七十二條是關於取得所有權的條件的規定，本條的內容是：取得財產所有權不得違反法律規定。

依照合同或者其他合法手段取得財產的，財產所有權自財產交付之時起轉移，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 可以看出，在法律沒有其他規定且當事人之間沒有單獨約定的情況下，“交付財產”是取得所有權的條件。 在本條中，“合同或其他方式”是取得所有權的原因。

如果房屋是在婚前全額購買的，則該房屋歸甲所有; 如果是貸款購買的，那麼婚前首付加上還款部分歸甲所有，婚後還款部分歸甲乙共同所有。 因為在事先沒有約定的情況下，婚前支付的房價屬於《婚姻法》第十八條第（一）款規定的一方婚前財產，不會因婚姻關係的延續而轉為夫妻雙方的共同財產。

《婚姻法》規定：

第十八條 有下列情形之一的，屬於夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產;

（二）一方因人身傷害而獲得的醫療費、殘疾人生活費和其他費用;

（三）遺囑、贈與合同中確定的財產僅屬於夫妻一方的;

4）生活用品單面專用;

（五）其他屬於一方的財產。

第十九條 夫妻雙方可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前財產，應當單獨或者共同擁有，或者部分單獨或者部分共同擁有。 協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）。

第十九條 婚姻法第十八條規定的夫妻一方擁有的財產，不得因婚姻關係的延續而轉為夫妻共同財產。 除非雙方另有約定。

這主要取決於是婚前還是婚後購買。

合法夫妻，婚姻法規定結婚五年後，無協議離婚，房屋財產屬於共同所有，份額是相對的，你的問題是，業主是A，B只能算是共同擁有人，所以要看時間問題，五年是共同所有，B是共同擁有人， 五年以下，只能屬於A。

要看是婚前購買還是婚後購買，註冊前購買屬於A。

再婚房屋的所有權：

1）婚前財產（無貸款）歸個人所有。

2）如果另一方在婚前參與償還房地產貸款（含貸款），則可以根據還款金額要求房地產份額。

3）再婚家庭雙方購買的財產是雙方的共同財產。

4）再婚家庭有婚前財產協議。根據協議內容劃分財產所有權。

房產證上沒有必要寫上兩個人的名字，當然，你要用他的名義以丈夫的名義貸款，但財產還是屬於兩個人的，因為根據婚姻法，夫妻存續期間， 家裡的財產收入歸夫妻雙方所有，房子是婚後買的，不管寫誰的名字，雙方都有份。當然，房產證也可以寫兩個人的名字，但這不是常見的做法，也不是常見的做法，如果堅持這樣做，恐怕會影響夫妻關係。 （特別披露：。

我買的新房子用的是老婆的公積金，房產證在她名下，所以沒關係）。

1.你的房子屬於你父親單位的分配，擁有房子的所有權，但沒有土地的權利。 如果你想繼承父親的財產，而你又不是父親單位的內部人，用人單位有權讓你出資一部分（因為房子當年以很低的**率分給了單位員工，是單位福利）， 資金的多少取決於你當地的房價和單位的決定。

2.如果你想申請產權，你必須先去司法局做法醫鑑定，證明你繼承了你父親的財產權。 然後去房地產局辦理轉讓手續。

3.如果房子涉及集體搬遷，則沒有全額補償（因為沒有土地使用權，只有產權）。

我的理解並不完全準確，但可以作為參考。

第一種情況：婚前，我男朋友買了一套房子送給我，這份禮物不是合法的禮物，當時，我的名字寫在了房產證和購房合同上，可以直接算是你婚前自己買的房子，是你的婚前財產; 《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第十九條：“婚姻法第十八條規定的夫妻一方擁有的財產，不得因婚姻關係的延續而轉為夫妻共同財產。

除非雙方另有約定。 也就是說，無論結婚後已經過去了多少年，配偶一方在婚前的財產仍歸配偶一方所有。 所以，如果你和他離婚，房子是你的婚前財產，肯定是你的。

第二種情況：同上，如果證明上寫上他的名字，那是他的婚前財產，離婚後歸他所有; 但如果你說你有另乙份協議，那就要看協議是如何達成的，根據協議的內容; 這是根據協議內容確認的，處置方式也不同;

但是，如果協議是在婚前寫的，並且約定他會自願將房子作為個人財產贈與給你，並且婚後不會將其視為夫妻共同財產，而是作為您婚前的個人財產，那麼房子肯定是您的。

前者不是夫妻雙方的共同財產。

如果後者真的是你的妻子出售的，你有權申請分割，但你無權取消善意第三方的購買權，即你無權取消交易。

如果你在離婚時不賣掉房子。 您可以要求拆分，但不一定是拆分拆分。 如果訴訟訴諸法院，法院將根據對家庭的貢獻程度進行分割。

如果完全是她的，那顯然對你不公平，她結婚期間的工資和公積金都用來支付房子和房款的利息，對家庭日常生活、育兒和教育等方面的投入肯定縮水了。 所以你應該得到乙個部分。 但它不太可能是一半。