是做生意好還是讀書好,讀書比做生意好!?

發布 教育 2024-07-29
16個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    知時之人,皆俊傑,現在既然有資源,就要好好利用,很多時候珍惜眼前的東西,而不是一無所有,才會有更好的發展前景。 支援你出海做生意。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    做生意的建議!知道自己做不到的事,只能讓自己因悲傷而陷入抑鬱。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    根據你自己的興趣,你可以選擇你更感興趣的乙個,你可以保持簡單。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    做生意和學習的好處是分開的。

    如果你選擇學習,你可以學到更多的知識!現在的社會不都是靠學歷招人的嗎?!

    但是,如果您認為自己的教育水平達標,則可以創業!

    畢竟,你可以積累很多商業經驗!俗話說“讀一萬本書,行一萬裡”,很多知識都來自經驗!

  5. 匿名使用者2024-01-27

    先用電試試,然後再做生意就好了,主要看你喜歡哪乙個。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    學習的目的無疑是為了將來有乙份更好的工作。 擁有您可以控制的生活。 那麼錢起著很大的作用,如果你是做生意的,那麼即使你不怎麼讀書,只要你有腦子,你也能比讀書的人賺更多的錢,所以有些人會這麼說。

    然後這取決於你的人生價值觀和你的選擇方式。 當然,還有儒商,如果你想當商人,儒商也是乙個不錯的選擇。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    你打算什麼時候讀書?做生意真的更好,這只是個人觀點,如果你不讀書,沒有理論指導你,就算你做生意,也不能走得太快,飛得太高。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    如果是我,吳淳會這麼做,因為學習的目的不只有乙個,賺錢也只是比較現實的目的之一。

    記得小時候的時候,我非常害怕閱讀,覺得那是浪費時間,但隨著年齡的增長,我發現閱讀是一件有趣的事情,我可以放鬆自己,發現新知識,回答自己的問題,我越來越覺得能夠安靜地閱讀是一種奢侈, 而最寶貴的,就是閱讀過程中的時間。

    把讀書僅僅定義為乙個過程或事情,以賺錢為目的,是荒謬的,就好像我們花時間讀《滿江紅》是為了把這首詩貨幣化一樣我們感受到的是一種對國家的熱愛,感受著當下野心的悲哀是無償的,這些都是精神上的,不是為了寫劇本、拍電影、從觀眾那裡賺錢......這是一種精神上的點綴。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    讀書會培養乙個人的戰鬥氣質,隨著我讀書越來越多,我春翔會積累越來越多的知識,我的思想也會越來越豐富,這是對個人的一種投資。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    如果你過於投入學習,會影響你的正常生活和工作。 如果你不投資,你就無法改進。 這確實是乙個兩難境地。

    古往今來,那些學過學問的人,往往不適合當官,不適合做官,不適合做官。 而那些事業興隆的人,往往不適合讀書。 (但王陽明在這裡似乎是個例外,他讀書好,知識淵博,能行軍打仗,打勝多場,真是大奇蹟。

    由此可見,傅立書在內容上並不適合大家閱讀。 對於一些人來說,讀書相當於雙手被綁住,腳在野外。 因為這本書是文人寫的,所以不可避免地帶有文人的個性和烙印。 另一方面,文人往往缺乏社會實踐。

    學者應該做適合學者的事,從事藝術的人應該從事藝術,從事文學的人應該從事文學。 人生可悲的一件事情,就是我不知不覺養成了書生的習慣和作風,卻不願意做生意,也不願意做生意,卻兩面都做不到。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    讀襪子比做生意好嗎? 如果你喜歡讀書來告訴橋梁,當然,讀書的感覺比做生意好,如果你喜歡做生意,他會覺得做生意比讀書好,這都是根據個人愛好而定的,有遺憾的個人天賦也與此有關,不管怎樣,讀書是必須要讀的,至於做生意, 看完應該有更好的生意。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    讀書的目標多種多樣,做生意只是讀書的乙個分叉,做生意也需要讀書,所以好壞無所謂。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    生意需要知識和金錢,文盲不能做好生意,馬雲靠著自己的知識和精明的頭腦創造事業; 比爾·蓋茨讀詩集,把書當枕頭,成為世界首富。

    應該說,閱讀是做生意的基礎。

    不學習,就會被調整發展的時代淘汰,就不可能取得商業上的成功。

    在這個經濟飛速發展的時代,經商已經成為大多數人的選擇,但最終成為土豪的人,都是靠自己的天賦和智慧,只能說讀書不是唯一的出路,不是最正確的出路,而是最好、最簡單的出路。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    不! 閆志推提到乙個現象:世上的人,不管聰明與否,都想認識更多的人,多看一些東西,以為這樣就能成功,結果卻拒絕學習。

    閆芷推認為,這無異於想吃飽飯卻不肯節食,想穿暖卻懶得做衣服。 看完書你就會知道,從伏羲和神農開始,天地、鬼神、宇宙之下就沒有可以隱藏的玄妙了,不管你認識多少人,看到多少東西,都跳不出伏羲和神農奠定的根基,至於個人的成敗, 好噁,更不值一提。閆之絣的話不好,但有道理。

    書中記載了前輩們發現的天地奧秘,是未來一切的基礎。 要折騰,首先要打好基礎。 讀書是有價值的,但閆志推不僅讀書貴,他更“學貴”。

    在他看來,閱讀只是一種“學習”。 至於一些人認為窮低學問不如做官有錢有勢,他認為“學問窮卑,沒有受過教育的人富貴是不可能的”。 閆芷推承認“緣分”的存在,但理解這個“緣分”是“緣分”,可能更合適,也更好。

    他說:“丈夫一生的窮人,如金、玉、木、石; 修煉學藝,還在磨瑩雕。 “有出身富人或出身貧富的人,就像同時有金、玉、木、石等不同物質一樣; 人學得手藝,就像雕刻金玉木石一樣,雕刻得好,外表醒目,價值也隨之上公升。

    不過,金玉木石的顏值變化,要和自己和同齡人相比,就算木石雕刻得好,也依舊無法與那些與本質不同,沒有在他們眼前雕刻過的金玉相提並論。 不同品質的事物無法比較,也沒有辦法強迫它們,這是乙個客觀事實。 人都是一樣的,各有各的職業,各有長處,各有條件,各有各的性格,各有各的機會,各有各的生活方式,怎麼能一概而論呢?

    再說了,所謂智者富貴,權貴之人,一經滅,樹林散,荀碧景之後荒涼的人就更少了? 而努力學習、潛心寫作、以才華在史冊上留下名冊的人,不是有很多人嗎? 難道那些聰明而富有的人,那些身居高位和有權勢的人,是那些不讀書的人嗎?

    即使你不學習,也不意味著你什麼都學不到,因為閱讀不是唯一的學習方式。 更何況,世上也有天才,“天生就是要知道”,這種人不像常人那樣讀書學習,也不是“沒受過教育”。 他們“生來就知道”的是他們的“學習”。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    在價值判斷上,學習勝於做生意。 原因如下:

    1.知識與個人成長。

    讀書可以幫助人們獲得更多的知識,學習更多的東西,並不斷擴大他們的視野。 做生意更能磨練人的業務能力,可能不如讀書那麼明顯,可以提高個人成就和素質。

    2.穩定性的差異。

    在一定程度上,讀書可以讓人們擁有更穩定的職業,尤其是對於學歷是主要參考的就業市場。 另一方面,做生意更多的是關於個人的創造力和操作能力,收益和風險也可能更高,風險相對謹慎。

    3.社會影響。

    讀書可以使人更有文化,他們的文化底蘊和社會水平也可以得到提公升,更容易得到群體的認可和尊重。 另一方面,商業更多的是關於領導和商業圈子,它在社群中的影響力可能較小。

    一般來說,這取決於個人的職業目標和個人興趣。 對一些人來說,做生意可能更有吸引力,而對另一些人來說,讀書可能更能激發他們的潛力。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    閱讀的真正目的是什麼,閱讀不是為了完成老師布置的閱讀筆記,也不是為了背誦複雜的公式。 讀書的目的是喚起人們的深刻思考、分析和判斷。 不斷鍛鍊你的邏輯思維能力。

    而那些死而死才懂得讀書的人,死而死而讀書的人,上班後只能從事一些機械的重複性工作。 後者通過閱讀和分析積累的思維能力,將使他們能夠通過思考更深入地看到formato的本質,並洞察事物的關鍵。

    萬事萬物的背後都有自己獨特的執行規律和邏輯,我們常稱之為“理性”,閱讀就是理解理性,理解理性就有命題;當你遇到一些事情時,你知道該怎麼做,以及襯衫書中該做什麼。 然而,事物在不斷變化,所以不是把死的原理保留在書中那麼簡單,而是將它們與自己的分析思維或巨集觀考察相結合。

相關回答
23個回答2024-07-29

不,但如果你不學習,你就沒有出路。

4個回答2024-07-29

有些人覺得讀書很無效,浪費金錢和時間,是當代的反智主義; 有些人過分崇拜智慧,把知識推到了極限的地步。 這兩種觀點都可能是錯誤的,反智主義是一種愚蠢的偏見,但理智主義並不是同樣愚蠢的偏見。 如今,乙個標榜熱愛閱讀的人,有時會有一定的吹噓成分,“一周五本書”和“一年幾百本書”,以顯示知識的優越性。 >>>More

4個回答2024-07-29

你說的那種飢餓,屬於讀書筆記的飢餓感,也算是摘錄了。 >>>More

6個回答2024-07-29

經濟上處於不利地位的人可以申請生活津貼。 但是,可能沒有生活津貼,如果您不申請,則不得有生活津貼。 “ >>>More

16個回答2024-07-29

不一定,取決於自己的能力和意志力

如果你不需要學習,你可以依靠自己獨特的思維或創造性的想法來做大事業。 >>>More