你如何看待歷史人物項羽?

發布 歷史 2024-07-22
32個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    項羽最後是無奈的,其實項羽並不是乙個殘忍不仁的人,最後他對劉邦說,他要用自己的死來換取人間的和平繁榮世界,他讓劉邦用他的屍體建造一座漢朝的廟宇! 那悲慘的一幕讓我感動得熱淚盈眶! 項羽是世界上唯一乙個不判斷成敗的英雄!

    野心勃勃,實力可以捧起王冠,一生愛虞姬,消滅暴虐的秦國! 其實很多中國人對項羽有兩種感情,一種是發自內心的崇拜,另一種是對英雄的憐憫!

  2. 匿名使用者2024-01-30

    項羽自古就是英雄,是秦朝末年和推翻秦軍的開始,在世上英雄上與他相比的英雄和英雄不在少數,上英雄是項羽,**道謀士不一定是他,從洪門宴請劉邦來赴宴, 看得出來,項羽氣勢磅礴,威風凜凜,可軟我動不動,項羽軟不硬,除了個人脾氣倔強扭曲不講道理,一些不認識的聰明人,韓信早年被他背叛了, 從韓信的一生就是仰慕項羽的天賦,以皇帝的材質在天,可惜項羽自覺高人一等,在他眼裡沒人,韓信的軍事天賦被當成普通的夫君,韓信是屈自己的才能不被重用,一再提出蘇

  3. 匿名使用者2024-01-29

    他是個紳士,不善於使用陰謀詭計,所以他不喜歡那些戰略家的方法。 同時,他也有些囂張跋扈,看不起劉邦,不願意聽戰略家的話除掉劉邦。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    誠然,項羽天賦異稟、勇猛善戰,自古以來就很少見。 但他身居高位,最需要的不是勇於戰鬥。 他需要能夠認人,團結人,了解大局。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    項羽的人生理想和劉邦似乎有著根本的不同。 乙個想復仇,另乙個想奪取王位。 襄兄頂多是西楚的霸主,根本就沒有想過要當皇帝。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    對於天下固執狂妄的項羽來說,他的失敗無疑源於他的驕傲。 首先,把所有的成功都歸咎於自己,失去士兵的愛。 二是坑殺軍,燒阿房宮,對下屬沒有嚴格要求,欺負百姓,失民心。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    殺臣、屠城、背叛同盟、弒君,倔強自私,身為夫勇敢,韓信說自己卑鄙無義,女人仁慈,韓生罵他猴子加冕,范增罵他不夠勃起和謀略。 你可以想象他是乙個什麼樣的人。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    生是英雄,死也是鬼。 至此,他想到了項羽,不肯越過江東,“要不是他這麼倔強,也許就不會有吳江自殺的場景了。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    拔山覆天下,時代不好。 這些詩句讀出了霸主的全部悲傷,傀儡的勇氣在陰謀詭計面前是無敵的。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    嗜血、暴戾、自私自利,阿方宮的大火幾個月都沒有熄滅。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    只要翻開史書,就能看出項毅一生中背叛了他多少人,也能看到他做了多少不得人心的事情。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    三十歲,他是乙個朝氣蓬勃的人,深深地烙下了漢族文化的烙印——看看有多少成語,有多少文藝作品與他有關?!

  13. 匿名使用者2024-01-19

    項羽輸給了劉邦,項羽心裡永遠是強者,劉邦心裡也永遠比我強,所以項羽輸給了自己。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    項羽堪稱武力英雄,但在政治上卻很幼稚。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    楚霸王項羽,這才是真正的男人! 大夫永遠是後世尊敬的英雄! 男人應該有的樣子! 吞山吞河。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    生性殘忍,自私自利,目光短淺,勇敢。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    六國殘餘,殘暴的戰士,對國家和人民都沒有傷害。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    項羽回到江東就活不下去了,不抽菸不喝酒,不和美女玩,兄弟朋友都死了! 不如我。 不要把2000年當回事,玩得開心就好!

  19. 匿名使用者2024-01-13

    戰神項羽當之無愧。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    無雙勇士,天下戰神,一代霸主。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    中國最後的春秋傳統貴族。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    女人的善良! 騎士的勇氣!

  23. 匿名使用者2024-01-09

    項羽只能成為將軍。

    若是項羽有政治才能,就不會有楚漢霸權。

  24. 匿名使用者2024-01-08

    項羽是武將,性格直率卻有點自負,野心勃勃卻缺乏腦子。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    一代英雄項羽,雖然戰敗後拒絕渡江東,卻沒有臉去見江東的父親,世人也說他復出不明,但項羽出身貴族,他不會允許自己暗自生活,信仰不允許他這樣做!

  26. 匿名使用者2024-01-06

    項羽在我的印象中也是一代霸主,年輕時天賦極為突出,但長大後卻被別人蒙蔽了雙眼,狂妄自大,導致自己在吳江自盡,實在可惜!

  27. 匿名使用者2024-01-05

    我覺得項羽性格很殘暴,心地不善良,屬於那種有仇的人。

  28. 匿名使用者2024-01-04

    我覺得項羽是個很有才華的人,但是由於自己的疏忽,他失敗了。

  29. 匿名使用者2024-01-03

    項羽是秦漢時期著名的軍官,在他短暫的一生中,創造了許多軍事奇蹟,對歷史的發展起到了推動作用。

  30. 匿名使用者2024-01-02

    項羽用火燒咸陽,他是歷史罪人,秦始皇燒書坑儒。 項羽多於功德,秦始皇多於功德。

  31. 匿名使用者2024-01-01

    謝謝。 項羽是中國歷史上的悲劇英雄,他武功高超,鬥毆,英勇善戰,在與秦國的戰爭中,他率兵逆水作戰,破鍋沉船,一戰擊敗秦軍主力,逼迫秦軍將領張漢, 司馬新、董鵬率領殘餘秦兵投降。

    但項羽太過慷慨,不僅在鴻門宴上放過了劉邦,還封劉邦為漢王。

    就連秦國將領張漢、司馬信、董鵬也分別被封為雍王、賽王、翟王,被譽為“三松王”。 “他的紅顏知己愛英布為九江之王。

    但乙個人一旦加冕為王,就有了領土和軍隊,他也有野心。

    不久,漢王劉邦修好了棧道,陳倉偷偷出了漢中。

    在劉邦和項羽的決戰中,就連項羽的知己和寵臣、九江的英布王,在考慮了自己的利益和損失後,選擇加入劉邦攻打項,揮兵斬殺他的老主,劉邦奪天下後,立即除掉了應步。

    渡河之戰後,寫了一首詩:

    中山蒼白黃黃,數以百萬計的獅子過河。

    按照龍盤,老虎比過去更好,天下顛倒大方。

    宜勇追窮,不賣霸主之名。 ”

    這個霸主指的是項羽。

  32. 匿名使用者2023-12-31

    項羽是另乙個悲劇人物。 秦朝滅亡後,他自封為霸主,忙於分王,扶持六國貴族殘餘,違背了百姓的統一願望,造成了混亂分裂的局面。 他行動殘忍,殺死了20多萬秦軍。

    進關後,秦宮被燒毀,大火持續了三個月。 他違背人民意願的燒殺掠奪暴行是他失敗的根源。 項羽靠武功震懾諸侯,缺乏遠見,不謀結盟。

    他也嫉妒賢者嫉妒,不能用人,導致百姓造反進,軍隊士氣低落。 在軍事上,他缺乏戰略家的眼光,固執而自私,不接受頁面的好處。 結果,戰鬥機一再損失,沒有鞏固的後方基地,沒有足夠的食物和軍事物資。

    因此,項羽雖然擁有出色的軍事指揮能力,但最終還是難以避免失敗。

相關回答
5個回答2024-07-22

歷史人物是歷史的重要內容,在歷史的發展中發揮了重要作用,評價歷史人物應遵循以下原則: >>>More

21個回答2024-07-22

成為王莽,王莽的哥哥的想法是晴天霹靂 當時,共產黨的大同思想打擊了地方暴君並瓜分了土地,在那個時代,王莽敢於做第一,但急於求成的培養晚成,政府沒有按部就班,無視客觀低生產力這一要素的塵埃落定,只慘敗。

9個回答2024-07-22

我認為杜甫是一位為國憂憂、為民憂的現實主義詩人、作家,人格高尚。 安石起義期間,他一直關注著當前形勢的發展,在此期間寫了兩篇文章:《郭志軍在花州滅殘皇冠的情況》和《乾元初花州審判學者的五首歌》,為剿滅安石叛軍提供了建議,並考慮了如何減輕人民的負擔。 >>>More

13個回答2024-07-22

對人物優劣的評價,需要結合歷史背景:比如梁啟超代表了20世紀末的一股進步力量,極大地推動了中國歷史的發展,在中國思想界起到了啟蒙作用,這是一項了不起的成就。 但隨著革命的發展和時代使命的改變,他站在保皇黨一邊,逆時代潮流而動。 >>>More

25個回答2024-07-22

經過28年的艱苦奮鬥,他認為,經過28年的艱苦奮鬥,中國人民推翻了壓在人民頭上的三座大山,建立了新良衝中國。 它廢除了外國列強強加給中國人民的一切不平等條約,使中國人民屹立於世界各國之列。 沒有***,中國人民可能還在黑暗中摸索。