如果想買單反，哪個好，D7000還是D300s，糾結，網上對賬單不統一，買不起全畫幅。

D7000 是 D90 的繼任者，D300S 是 DX 格式的頂級型號。 D7000比D300S低乙個檔次，只是比較新，它的處理器比D300S好，但是處理的畫面要看一台機器的綜合性能，D7000肯定有它的缺點還沒有發現，D300S已經充分討論過了。 **D7000有優勢，D300S在效能上有優勢，畢竟要高出乙個檔次。

其實畫素並不是很重要，照相館的數量也就只有1000萬畫素。 如果你有錢，就買D300，如果你想買得起，就買D7000。 畢竟，你必須留錢才能買到鏡頭。

一旦掉進“泥坑”，就不容易出來了！

D7000 比 D300 更強大的地方是新的 1600 萬畫素感測器和 Expeed 2 處理器，ISO 可以擴充套件到 25600，最後是 ISO100（D300S 可以擴充套件到 100 和 6400）。比上一代D90更強的地方比較多，基本上D90屬於低端配置的東西都被中端取代了，所以D7000的定位比D90更高，這將是原來D90和50D的競爭格局被去掉了，現在是D7000依靠技術和配置來壓制60D的收縮。此外，D7000 還配備了新電池，電池壽命優於 D300S（與 D300 相同的 EL90E 電池）。

D7000在對焦系統上不如D300S（D300S是Multicam 3500DX 51點對焦系統，D7000有新的MultiCam 4800DX，但只有39點），連拍速度（帶手柄可以達到8fps，D7000只有6fps），另外做工和手感不是乙個檔次，D7000還是差了一點。

不過，D7000在D3000上市後陷入尷尬境地，這是不爭的事實，因為D7000的引數太吸引人了，金屬機身，100%現場取景器，雙SDXC卡槽，再加上上面提到的優點，而且**更低，確實是給普通消費者的，留給D300S購買的理由越來越少。 其實都是同款APS，畫質相差不算太大，尤其是定位如此接近的兩款機型，我個人認為對於普通消費者來說可以放心等待D7000，估計尼康下一步還會更新D300S和D5000的後續機型，因為D7000和D3100已經讓這兩款機型非常尷尬。

D300S很好！ 根本不在乙個水平上！ 看看機身的大小就知道了！

看看感測器的大小！ 看看對焦系統！ D7000的定位是D90的繼任者。

它不是APS-C的旗艦產品。 D300 和 D300S 仍然無懈可擊。 然而，對於D300來說，這是乙個不小的挑戰。

全時專注於他的錄音、金屬機身和 15W 快門都很有吸引力。 客觀地說，D7000是一款非常有吸引力的產品。 它真的很強大。

APS-C是乙個非常好的選擇！

此外，很容易使人磚頭。 D7000 遠遠優於他的競爭對手 60D。

D700和他們不在乙個水平上，D700是全畫幅機，我的印象是比DX旗艦D300、D7000貴了近5000元，他根本比不上，還是老老實買不到D7000。 另外，不管是什麼級別的機器，四五年後肯定會過時，所以建議投資偏置鏡頭，畢竟乙個鏡頭可以使用十幾年，鏡頭更換速度慢，週期接近八年

我也推薦D7000 但原因和樓上不一樣，數碼產品賣新不買舊，但那是針對同級別的產品，D300是Dx的旗艦機型，效能是目前最強的 D300S（小） D7000是新機型 定位於D300和D90之間，是混合型產品， 效能接近D300，也貼近人**，加上樓主剛剛起步，效能過高的機器會比較難控制，因此，建議使用D7000並有個親切的提醒，單鏡反光機不是小DC機身，對控制手感的影響更大， 但真正對影象質量有決定性影響的是鏡頭，這個級別的機身，配置的鏡頭價格應該在4000-10000元左右的變焦鏡頭，或者是2000元以上的原定焦鏡頭，才能充分發揮效能，區域網

如果你還有問題，你可以我

一定是D300S！ 比D7000高半個檔次。 新的通常是膨脹的。

相比之下，D700絕對是最好的，但也價效比高，市場價格在14000左右。

如果建議購買D7000和D300S，畢竟它們比D7000整體要好

一定是D300S！ 比D7000高半個檔次。

如果你想讓我買新的數碼產品，我會買D7000

尼康D90不錯，尼康後期製作不錯，佳能影象也不錯。

您必須已經熟悉兩者的引數，因此無需詳細介紹。

我的意思是，D7000基本代表了單反未來一段時間的發展方向，裡面用到了很多新技術，但作為先鋒機型，穩定性比較差。 D300S 代表了一台久經考驗的機器。

如果這樣看，選擇哪乙個，其實更多的是看你是乙個穩重的人，還是乙個有進取心的人。

對於個人來說，這似乎不是問題。

其實也沒必要糾結，直接一步到位，雖然會多花點錢，但總體還是價效比高的，現在就和你一起買D300S，差不多9000元，現在D700**在16000，就多花7000元，其實省9000元，超過D300S，直接拿到D700全雙， 至於D800,2400萬畫素，光是單機估計價格就會超過20000,24-70非常值得擁有！鏡皇，你不會錯的！

除了無敵兔子，你還有其他選擇嗎？ 都是全寬和d700嗎？ 都是專業的，房東根本不想做後期製作？

尼康或許可以從事新聞攝影，但如果是攝影，那麼無敵兔是最好的選擇。

佳能 7D 加上 15-85mm 鏡頭更好。 19點全交叉對焦點，**雙交叉對焦點，加上雙處理器，確保快速準確的對焦。 高達每秒8張連拍，保證了強大的拍攝能力。

機身的做工也很好，採用全金屬外殼，可以應對惡劣的環境。 15-85mm鏡頭沒有紅圈，只是因為不是全畫幅（全畫幅有紅圈logo），光學質量比一些低端紅圈要好，5倍光學變焦覆蓋相當於24mm超廣角到中檔，可以滿足大部分場景的拍攝需求， 並且是乙個非常好的牛頭。剩下的錢買配件，配件真的很重要，不要忽視它們。

全畫幅紅圈鏡頭掛，比如17-40不推薦偽紅圈，光學質量一般，轉換後的焦距不理想，沒有防抖，24-70別說價格了，**別說貴了（價格在9000多），而且沒有廣角，要多花點錢買16-35的鏡頭（價格在10000以上）。 用全畫幅鏡頭的半畫幅相機結束通話電話真的很傻。

尼康 D300S 加上 16-85 鏡頭也可以使用。 測光系統還是比較強大的，而且焦點也很多，雖然不是全部都是交叉對焦點，但機身的強度也不錯，高靈敏度也相當不錯。

D7000的機身做工、對焦系統、快門系統明顯不如佳能7D。 在畫質方面，D7000還不錯，畢竟感測器比較新。 d300s畫素很低，以後需要裁剪時會有點吃虧。

好吧，如果您在這 3 個鏡頭之間進行選擇，仍然建議您購買佳能 7D 加 15-85 鏡頭。

如今，所謂的尼康雷佳能越來越不引人注目，除非您只使用自動拍攝模式而不進入相機設定，並且從不發布。

你用這點小錢買了機身，但是買不到好的頭部，所以建議設定7D套裝（15-85鏡頭）。

第 1 步：以畫素為單位殺死 D300。

第 2 步：在做工方面，殺死 D7000，雖然我已經使用尼康相機十多年了，但它的防滑面板（機身、鏡頭）做工很差，經常脫膠。

不用擔心，7d+24-70是明智的選擇，但似乎14000有點不夠。

D300S稍微好一點，D300是準專業相機，D7000是入門級相機的公升級版。