-
39 點對焦(9 點交叉對焦點):11 點對焦(1 點交叉點) 2016 區測光:420 區測光。
1600 萬畫素:1200 萬。
多達 18000 個百葉窗:多達 14000 個百葉窗。
最低 ISO100:最低 ISO200
閃光同步速度 1 250:1 200
100% 視野範圍:98%。
半金屬機身:全塑料。
3 種使用者自定義模式:0。
-
D7000取代了D90,處理器也更換了,對焦系統也進行了大幅公升級,所以攝影只需要看到這兩點。
-
就我個人而言,我認為價效比最高的單鏡反光機是佳能60D,目前售價在6000左右。 成像非常好。 非常適合剛剛學習使用數碼單鏡反光機的業餘攝影師。
也適合有一定攝影基礎的初學者攝影師,相機簡單易操作。 在很短的時間內,您可以拍出更好的照片。 該相機具有廣角、小微距(25mm)、穩定和相機功能。
總之,佳能 60D 是一款不錯的數碼單鏡反光機。
-
D90是尼康早在08年發布的一款機器,採用尼康自有CMOS,1200W畫素; D7000 是一款已有 10 年歷史的機器,配備與 D5100 相同的索尼感測器,畫素為 1600W; 目前,這兩台機器都較舊,D7100有更好的替代品
-
D7000 是入門級單鏡反光機的高階系列。
D90 是中級單鏡反光機中的佼佼者。
-
D90經典,但只是經典。
D7000現在**下來了,更推薦!!
-
D7000可以看作是D90的超級公升級。
-
如何使用它取決於你。
如果你打算洗12英吋以上**,D7000的高畫素可以給你更多的切割空間,那麼D7000和D90的區別就大了,如果只洗5英吋、7英吋**,差別就不大了。
如果你對拍攝有很高的要求,D7000的39個對焦點和9個交叉對焦點比D90的簡單**交叉對焦點要強大得多,至少在對焦速度方面是這樣。 如果你只是擺姿勢,那就沒有太大區別了。
如果你對相機有很高的要求,D7000和D90的區別是很大的,如果你對相機的要求不高或者沒有要求,區別就不大了。
如果您經常拍攝運動並需要使用高速連拍,D7000 具有明顯的優勢。 但是你不需要連續拍攝,所以沒有太大區別。
因此,區別主要取決於你如何使用它,或者你打算如何使用它。
可能是對於一些使用者來說,D90的引數與入門級機器相比並不佔優勢,他們可能會對D90不屑一顧;
對於其他人來說,D90 可能就足夠了,而 D7000 的新技術可能會不屑一顧。
所以,你今天在這裡大喊大叫,一半告訴你買D7000,一半告訴你買D90。
至於買哪一款,不妨問問自己,能不能利用D7000的這些優點?
如果您認為您可以使用它,那麼 D7000 是決定性的。 不然為了省下2000元,買的時候發現不能滿足需求,花錢也不樂意,遲早會考慮公升級。
如果您認為自己不能使用這些優勢中的任何乙個,那就選擇 D90。 如果你不能使用它,為什麼要為你不使用的功能付費。
總之,說一切都是划算的,這是乙個錯誤的命題,尼康不是傻瓜,也不是慈善家,如果東西無法區分,你為什麼要便宜地賣東西。 一分錢一分貨。
-
當然不一樣,三年前的d90還不錯,但現在有點...... 我剛剛拿到了 7000,我還在學習。
-
這是相當大的。
D7000 採用尼康最新的現有技術。
高感不遜色於全畫幅D700。
-
D7000非常好,畢竟是一台比較新的機器,看引數要好得多。
90也不錯,但畢竟是期末,如果說價效比的話,D90已經達到了最低價位的最低水平,價效比很不錯。
如果足夠,那麼 D80 就足夠了。
-
不大,只是D7000在拍攝時可以變焦,但D90不能,僅此而已。 d90 就足夠了。
-
簡單來說,D7000在相機方面有優勢,但也非常弱。
D7000 在操控性和手感上明顯不如 D90
最重要的是聚焦,很多人都說神馬39點怎麼樣,其實最重要的**區域就是這麼自動,讓人都想砸他,這樣一來,其他的對角線點就是騙錢了。
聰明人應該d90,不要上當。
-
1.D7100更好,比D2先進90代。
2.D7100雖然是老款,但效能並不過時。
3.尼康D7100和D7000的區別其實主要體現在兩個方面。
首先是CMOS的差異。 D7100 使用 DX 格式的 CMOS,有效畫素為 2410 萬,而 D7000 有效畫素為 1620 萬畫素。 兩款相機在感測器方面的另乙個區別是,D7100的CMOS在它前面沒有使用低通濾波器,理論上可以提高影象的清晰度,但代價是在拍攝一些人造材料時會有更明顯的摩爾紋圖案。
4. 除了CMOS之外,D7100和D7000的另乙個主要區別是焦點模組的差異。
D7100 使用新的 Multi-Cam 3500DX 對焦模組,該模組與 D300S 大致相同,但略有改進,可使用 F8 鏡頭實現自動對焦。
相比之下,D7000 的 Multi-Cam 4800DX 對焦系統在對焦點數量和分布範圍方面都可用。
比 D7100 弱。 使用拍攝模式時,D7100的對焦點能夠覆蓋整個成像區域。
5.除了CMOS和自動對焦系統,D7100雖然在其他方面有一些改進,但除了新的靈敏度自動控制系統和OK鍵自定義功能的增強外,其實大部分都是一些無痛的功能改進。
-
我的建議是,如果預算允許,D7100,你的觀點是錯誤的,買相機不是追求一步,單反是一條不歸路,沒有一步的可能。 有幾十種透鏡用於照明,這還不包括其他閃光燈等。 數碼單鏡反光機是您能負擔得起的最好的。
畢竟D90太舊了,攝影群裡已經有很多朋友買了D90,後悔換了D7100。 畢竟,D7100中沒有比D90差的了,而且比D90更好的地方還有很多。 你不必太擔心鏡頭,因為每個人適合的焦距都不一樣,只有使用一段時間後,你才會明白自己想要什麼,也知道應該用什麼樣的鏡頭。
一開始,16-85 甚至 18-105 對你來說就足夠了。 一旦您了解了光圈、焦距、它們是什麼以及它們如何影響成像,改變永遠不會太晚。
-
d7100現在很火,我前幾天在網上買了,用起來還可以。
-
...D 90太老了,在D 7100上,想玩得深,可以進去玩,玩一玩就看,門口就好,出來也沒什麼損失。
說是10000元的預算,其實還是要推薦D610+50全畫幅35也是10000多塊預算,我說的是港貨。
D 7100個人建議是買乙個18-55的旅行頭,x寶400元,50,dx 35,8000左右就可以拿到了。 變焦頭24-85d很便宜的二手,膠片也不錯。
-
同檔次的數碼產品建議買新的而不是舊的,但是D90經過多年的驗證,非常經典,現在價效比肯定比D7000好!
-
D7000 比 D90 高乙個檔次,不是同類相機中的相機。 D7000 比 D90 貴。 如果你剛剛起步,D90是價效比高的,它是一台08年的機器,而且年齡有點老。
-
D90套7200左右。 (目前河南市場沒有現貨)和業內人士一起聊,最近買D7000不划算,還是等到年末再買,我也不著急。
購買帶有更好鏡頭的 D90 是可以的。
昨天下午剛買了d90,16-85,UV,10,000片。
我仍在提出問題並尋找一些關於 D90 的文章以快速入門。
目前,D90 比 D7000 更具成本效益。 兩天前我還在為此苦苦掙扎。 昨天我終於沒有糾結了。
-
同意樓上的人,真正明智的交易會購買尼康 D60
這是另乙個N和C比較的問題,坦率地說,這種問題不會有任何決定性的幫助,因為這兩個人有很多支持者,而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者,所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能,但是60D的引數讓我失望了,我建議如果你有重組預算的話,從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000,因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上,佳能60D雖然有高畫素,但高畫素的優勢並不明顯,你不用它來拍攝廣告,就算是衝出來也只是小尺寸,高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身,這是中檔單反的標誌性標誌,D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反,只能說是高階入門級的550D霸主,佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列,現在中檔單反是7D,消費者只有三種選擇,1、從老款50D開始,至少從中端機的技術指標上來說,技術已經成熟, 很多人都在使用它;2.從60D開始,花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More
首先要說的是,都是停產了四五年的產品,怎麼會有市場價格,二手水很深,顏色影響很大! 僅就體驗而言,D90 仍然比 D5100 強。 但是,多年前的機器,D90 是在 D7000 D7100 D7200 和 D5200 D5300 D5400 D5500 之後出現的。 >>>More