應該承擔多少責任，責任還是義務

年滿4周歲，無民事行為能力人，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，中國法律、行政法規沒有明確規定幼兒園、學校或者其他教育機構需要承擔侵權責任的條件。

我國《侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人，在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明其履行了教育管理職責的， 它不承擔任何責任。

依法規定，學校應承擔嚴格責任，採取無過錯責任原則。 因此，有必要判斷學校是否存在主觀過錯，是否履行了合理審慎的義務。 但其中也存在一定的困難，可以用客觀的過錯標準來判斷，如學校的各項教學設施是否符合安全要求，是否及時消除了各種不安全隱患的存在，是否採取了必要的預防措施，學校是否制定了合理明確的安全規章制度。

沒辦法，崩潰了，至少要付出70%的責任。 過去，我家開餐館時，有顧客坐在椅子上摔倒了，餐館要全權負責。

法律分析：

否定“，否定”的“熊”。 它不是“支付”的“支付”。 負責的手段：做好每一項工作都能認真做好，無論工作結果好壞，你都能承受，這就是責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百五十九條 履行國有財產管理監督職責的機構及其工作人員應當依法加強對國有財產的管理和監督，促進國有財產保值增值，防止國有財產流失; 濫用職權、玩忽職守，造成國有財產損失的，應當依法承擔法律責任。

在企業改制、合併分立或者關聯交易過程中，違反國有財產管理規定，低價轉讓、串通私分、擅自擔保或者以其他方式給國有財產造成損失的，依法承擔法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十六條：因一方違約導致對方人身權益或者財產權益受到損害的，受害方有權選擇要求其承擔違約責任或者侵權責任。

第一種情況是意外，是他自己的責任，親戚是自願喝酒的，別人沒有強行勸他喝酒或強迫他喝酒。

在第二種情況下，主人不負責，主人招待客人，主人的義務是保證用餐的安全，至於現場秩序，主人沒有義務維護，例如，乙個人是保安，他有責任維護現場的秩序，如果兩個人在現場打架， 他忽略了它，那麼他就要負責。

兩起案件都是侵權案件，在侵權案件中，最重要的是事實與事因之間存在因果關係，兩起案件的所有人與事實沒有因果關係，也沒有法律義務，因此所有人不承擔責任。

第一責任人是單位的主要負責人（法定代表人或第一責任人），第一責任人不是乙個法定術語，但它適用於各種合同。

主要負責人是指主持單位整體工作，具有最高決策權，對單位負有主要責任的單位或組織的主要領導。

因此，主要負責人和第一負責人的意思應該大致相同。

直接責任人是直接負責工作的特定部門或人員。

承擔責任時，直接責任人是第一責任人的“盾牌”，先處理直接責任人，再處理第一責任人。 通常，兩者之間還有主管領導（通常是主管副手）的責任。

希望它對你有用。