如果你連物質生活都不能滿足，你的精神生活還重要嗎？

沒有物質，可以有精神，物質可以成為精神，但精神不能成為物質。 沒有物質，就沒有精神; 即使精神在一定時期內是好的，但當涉及到生活中對物質的迫切需求時，也是由於缺乏它。 原來生命時期的美好精神，再一次被生命急需的物質匱乏所打敗，失去了精神。

因此，物質可以塑造精神，但精神再好，也不能成為物質。 因此，物質比精神更重要。

每個人都有自己的抱負和愛好。 當基本的物質條件得到滿足時，有的人會專注於精神追求，有的人會專注於物質追求，但無論如何，當生活條件好的時候，人們總是需要一點精神享受，只是程度不同。 喜歡精神享受的人，會帶著錢去旅行，聽**會，讀點書，參加一些文藝活動，到山頂去了解生活，為一本書、一部電影、一部電視劇集、世界上的一件悲歡離合而痛哭。

物質上有豐富和不豐富，精神上有消極和積極。 顯然，我們想要物質的豐富和精神上的積極性; 這是問題的根本原因。 過分追求物質和精神，或物質和精神上的消極性太少都會造成問題; 所以我們只有程度的問題，沒有重要或不重要的問題。

由此得出的結論是，每個人都需要相應的物質，相應的心理調整，並且沒有消極情緒，正常發展是好的。

我認為物質和精神的東西在生活中都很重要。 如果你問我哪個更重要，我想這取決於你處於哪個階段......在小康階段，精神生活更重要。

人生是好的，人生是美好的，只有一次，一次成功並不容易，但也不是一無是處，而是要看你自己的把握，精神和物質的權衡，每個人的道路不同，條件也不同，所以，情況自然不同，如果條件允許，可以先精神，然後精神強大，自然會有物質作品誕生， 這是乙個自然的過程，需要時間。

反過來，精神也會對物質做出反應。 意識具有能動性，它不僅能正確地反映事物的本質和規律，而且能對客觀事物作出反應。 要重視精神的作用和力量，自覺樹立正確的思想意識，克服錯誤的意識形態意識。

物質和精神是矛盾的統一體，是相輔相成的，這就要求我們凡事從實際出發，實事求是，與時俱進，開拓創新，把高度的革命熱情與嚴謹、腳踏實地的科學態度結合起來，把人的主觀能動性與尊重法律的客觀性結合起來。 這樣，我們才能過上充實而有意義的生活。

在我個人看來，我覺得這兩者很重要，因為有了物質基礎就會有精神基礎，這也是很正常的事情，而且我覺得你同時擁有了兩個基礎，你才會真正自由地生活，如果你只有物質基礎，沒有精神基礎， 那麼你會過得很累的一生，過著很坎坷的生活，沒有一點文藝細胞，活得特別累，不會特別快樂，因為我想，但是如果你只有精神基礎，沒有物質基礎，那麼你很可能在這個世界上活不好。

首先，我覺得物質基礎是必要的，因為我認為物質基礎足以讓你有更好的精神基礎，因為你沒有物質基礎，你不能給自己買一點食物來豐富你的精神，我認為充實精神食糧最重要的是書籍， 書是需要錢買的，所以我覺得這個時候你需要乙個物質基礎，你只需要乙個物質基礎就可以有更好的精神基礎，就像你結婚的時候，你需要很多彩禮來做你的物質基礎，所以你知道更多的彩禮才能得到更好的生活， 所以我認為這就是它的工作原理。

但物質基礎並不一定是最重要的，因為如果你只有物質基礎而沒有精神基礎，你會發現，其實你活在這個世界上會很鬱悶，很多事情都不想做，很多事情會做得很差，因為你自己沒有精神去做某事， 而你會覺得自己在這個世界上會有點累，因為你會在這個世界上越活越無聊，彷彿一切都是自己知道的。所以我覺得這個時候，如果你沒有精神基礎，你就會產生盲目的傲慢。

所以精神基礎也很重要。

說到精神滿足和物質滿足的問題，我想很多人都會有自己的不同看法，很多人會脫口而出，當然，精神上的滿足是最重要的！ 你看，我們學校的教科書都講滿足屬靈的需要，再說了，我們上學學習知識不也是屬靈的嗎？

對於這個問題，我的看法是，物質上的滿足更重要，說到這裡，很多人可能會這樣想：你太庸俗了，太物質化了。 無論如何，社會是這樣的，現實也是這樣的。

我不否認，在我們的生活中，有這樣的人更在乎自己的精神滿足，但物質滿足的重要性是任何人都不能否認的。

這不是乙個明顯的區別嗎？ 物質上的滿足，不就是平時吃穿的滿足嗎？ 而精神上的滿足，就是感到快樂、舒適，比如說別人說你的好話，你覺得快樂，這也是一種精神上的滿足，你可以讀什麼書，學什麼畫，做一些有用的事情，雖然你沒有得到任何收入，但你自己卻很快樂，這就是精神上的滿足！

物質上的滿足是建立在物質之上的。 例如，汽車、房屋和一些好東西。 精神是不同的。

他是將他與物質區分開來的存在。 例如，我們追求思想的提公升。 榮譽。

脫離金錢和物質。 有時兩者是交織在一起的。

追求自己的態度。 <>

其實我覺得有時候我們應該追求物質生活還是自己的精神生活，其實我覺得，不管是追求物質生活還是精神生活，我們都應該有自己的態度，有時候我們也要看人的想法，如果生活沒有解決，我想很多人都會選擇追求自己的物質生活， 因為連最起碼的麵包都沒有，怎麼談夢想，所以我覺得有時候我們應該先追求自己的物質生活，然後再追求自己的精神生活，當然我們可以同時有這個想法，所以我覺得有時候追求自己的態度更重要。所以我覺得有時候人總覺得自己總可以追求自己的精神生活，但是如果你沒有物質生活的基礎，你怎麼能追求你的精神生活呢？ 所以我認為這也是乙個沒有基礎的夢想。

其實<>我覺得有時候，如果我們有一定的物質生活基礎，然後去追求我們的精神生活，這樣可以讓我們的精神生活更加穩定，因為如果沒有一定的基礎，我認為如果我們追求精神生活，就不是那麼穩定了，所以我覺得這裡面有一定的相關性。

所以我覺得這就是麵包和夢想的區別，因為如果沒有麵包，你怎麼能談夢想呢，對吧，所以我覺得有時候當你追求自己的人生態度時，我覺得如果你追求物質生活或者精神生活，我認為你一定有一定的物質基礎， 然後你就可以努力追求你的精神生活，因為精神生活離不開你的夢想，所以我覺得在一定的經濟基礎下追求它會更穩定。

你對精神和物質生活有什麼看法？ 哪個更重要？

兩者都很重要，兩者相輔相成。 從根本上說，物質決定精神，但精神會影響物質：當人們還在基本物質條件不具備的時候，當然物質是第一位的，當人們有了一定的物質基礎之後，對精神享受的追求就不可避免了，而人們對精神方面的追求和看法反過來又使人們對物質生活的認識和追求有了新的認識， 當人們達到物質生活非常豐富時，精神追求就應該提高。